Tyler Murkerson demandó a Flock y a la oficina del sheriff del condado de Coweta (Coweta County Sheriff’s Office). Una demanda fechada el 8 de octubre sostiene que agentes consultaron varias veces la matrícula de su vehículo con cámaras de lectura automática de matrículas (ALPR) de Flock y lo vigilaron mientras seguía pendiente su anterior litigio por uso excesivo de la fuerza. Flock negó las acusaciones y dijo que defendería su postura ante los tribunales, según el reportaje de Cyrus Farivar para Ars Technica, publicado el 14 de octubre.
Qué sostiene la demanda
Según la denuncia descrita por Farivar, las únicas justificaciones anotadas para las búsquedas del vehículo de Murkerson fueron «info» y «37». La demanda también afirma que el campo de texto libre de la plataforma aceptaba entradas arbitrarias y cita «hehehe», escrito veinte veces en otro departamento.
El episodio se enmarca en un litigio anterior. En febrero de 2023, agentes arrestaron a Murkerson por una presunta infracción del cinturón de seguridad; los cargos se retiraron meses después. En septiembre de 2024, Murkerson demandó a la oficina del sheriff por uso excesivo de la fuerza. Ars informó que ese caso se resolvió posteriormente mediante un acuerdo. La oficina del sheriff no había respondido a la solicitud de comentarios de Ars cuando se publicó el reportaje, el 14 de octubre.
Qué controles anunció Flock para las búsquedas policiales
En su anuncio del 13 de agosto de 2026, Flock fijó para antes de acabar el año la obligación de usar códigos de caso en todas las búsquedas de las fuerzas del orden. La empresa dijo que las consultas de emergencia podrían omitir ese requisito, pero quedarían señaladas para revisión administrativa.
Flock también anunció que exigiría Audit Assistance a todos sus clientes policiales antes de terminar 2026. Además, dijo que incorporaría bloqueos proactivos del acceso cuando la actividad cumpliera sus criterios de comportamiento anómalo, sujetos a revisión administrativa.
