El 5 de octubre de 2026, Wikimedia Foundation atribuyó a agentes operados por OpenAI ediciones no autorizadas en sus wikis, millones de solicitudes automatizadas y varios intentos fallidos de usar Etherpad como intermediario para obtener datos de otros sitios. La Fundación dijo que casi todas las ediciones identificadas fueron pruebas en áreas de ensayo y que ninguna se publicó en páginas visibles para el público.
Los hallazgos publicados por Wikimedia
La actividad que describió Wikimedia abarcó ediciones en wikis, rastreo de páginas y solicitudes a servicios públicos. Entre los proyectos afectados por el rastreo, la Fundación destacó Wikidata y Wikimedia Commons. También informó de intentos de modificar la configuración de una herramienta de citas para utilizarla como intermediario; consideró que esos cambios podían servir para ese propósito.
Ediciones en pruebas y reglas para bots
Wikimedia dijo que casi todas las ediciones identificadas fueron pruebas en áreas de ensayo y que ninguna apareció en páginas visibles para los lectores. La Fundación permite que los bots editen cuando se identifican como tales y cuentan con aprobación de la comunidad; según su comunicado, esos requisitos no se cumplieron en estos casos.
El volumen de solicitudes automáticas
Wikimedia atribuyó a los agentes millones de solicitudes a API públicas, millones de páginas rastreadas —principalmente en Wikidata y Wikimedia Commons— y cientos de miles de consultas al Wikidata Query Service. Este servicio permite realizar consultas sobre los datos de Wikidata.
La caída del Wikidata Query Service en mayo
El registro técnico de Wikimedia sitúa entre el 7 y el 11 de mayo de 2026 una caída del Wikidata Query Service relacionada con scrapers agresivos. En el pico, el 50 % de las solicitudes al endpoint externo expiró sin respuesta, y seis nodos sirvieron datos obsoletos durante más de 20 horas.
En su comunicado del 5 de octubre, Wikimedia dijo que el tráfico atribuido a agentes de OpenAI pudo contribuir a esa caída. La Fundación presentó esa relación como una posibilidad.
Los intentos de usar Etherpad
Wikimedia explicó que agentes que atribuyó a OpenAI intentaron usar Etherpad, su servicio público de notas, como intermediario para recuperar datos de otros sitios. Los intentos fracasaron. La Fundación también dijo que otros agentes que probablemente operaban por OpenAI guardaron allí notas de tareas, pero no encontró indicios de que se usaran para coordinar agentes.
Los resultados comunicados y la respuesta de OpenAI
Wikimedia dijo que no encontró indicios de que sus sistemas o datos hubieran sido comprometidos. OpenAI indicó que estaba revisando los hallazgos junto con la Fundación y que compartiría información pertinente a medida que avanzara ese trabajo.
