Tom’s Hardware a mesuré des résultats différents selon les tests réalisés sur le FireCuda Forge de 8 To : 1 127,69 Mo/s en lecture et 424,09 Mo/s en écriture dans DiskBench, puis 1 754,91 et 1 307,74 Mo/s en lecture et écriture séquentielles dans CrystalDiskMark. Ces mesures préliminaires concernent une configuration précise, avec un SSD FireCuda 530R de 2 To installé par le testeur.
Un disque hybride, avec un SSD à ajouter
Le FireCuda Forge associe un disque dur de 3,5 pouces de 8 ou 20 To à un emplacement pour SSD M.2 2280 NVMe. Le SSD n’est pas fourni : il faut l’installer avant d’utiliser le disque. Seagate décrit Alkemi comme une technologie qui place les données les plus sollicitées sur le SSD et conserve les moins actives sur le disque dur, afin de gérer les deux supports comme un ensemble. Il s’agit du fonctionnement annoncé par le fabricant, pas d’un résultat de benchmark. La fiche officielle de Seagate indique aussi une interface USB4 sur USB-C.
Seagate annonce des débits séquentiels maximaux de 2 500 Mo/s en lecture et 2 000 Mo/s en écriture. Pour son SSD, la marque recommande un modèle PCIe Gen3 ou ultérieur, avec des débits séquentiels d’au moins 2 400 Mo/s en lecture et 2 000 Mo/s en écriture; une mémoire cache DRAM est également recommandée. La fiche fixe la capacité maximale du SSD à 1 To.
Des résultats qui changent selon le test
Tom’s Hardware a publié ses mesures préliminaires le 10 novembre 2026. La date de publication ne précise pas quand les essais ont eu lieu. Voici les valeurs relevées sur le modèle de 8 To :
| Essai | Lecture | Écriture |
| DiskBench, transfert de 50 Go | 1 127,69 Mo/s | 424,09 Mo/s |
| CrystalDiskMark, séquentiel | 1 754,91 Mo/s | 1 307,74 Mo/s |
Dans le graphique PCMark 10, le Forge obtient un score de 775 au Data Drive Score. Il devance les disques durs traditionnels représentés dans ce test, mais reste derrière les supports flash Kingston et SanDisk comparés par Tom’s Hardware. Les résultats de DiskBench racontent une autre histoire selon l’opération : le Forge arrive en tête en lecture parmi les produits du graphique, tandis que le SanDisk Desk Drive affiche une vitesse d’écriture supérieure, à 533,9 Mo/s. Le classement dépend donc de la charge de travail, et les chiffres du Forge ne valent pas pour toutes les configurations ou tous les usages.
Pour interpréter les performances, regardez chaque mesure séparément : le résultat en lecture ne prédit pas à lui seul la vitesse d’écriture.
Installation et contraintes à prévoir
L’installation consiste à ouvrir la baie du SSD, à placer le module M.2 et à le fixer avec sa petite vis. Le compte rendu de Tom’s Hardware décrit quatre vis à retirer avec l’outil hexagonal fourni et signale qu’un petit tournevis cruciforme est nécessaire pour fixer le SSD. Deux tampons thermiques sont prévus. Le Forge demande aussi un câble USB-C et une alimentation externe. Seagate indique une compatibilité avec Windows 11 et macOS 26 ou une version ultérieure.
Pour la configuration testée, Tom’s Hardware a utilisé un SSD FireCuda 530R de 2 To fourni par Seagate; la fiche officielle de Seagate fixe pourtant à 1 To la capacité maximale recommandée pour le SSD installé. Le test rapporte donc les performances de cette configuration précise, sans étendre cette mesure à une compatibilité générale au-delà de la limite annoncée par Seagate.
Tom’s Hardware a également relevé une chaleur perceptible près du SSD pendant ses essais et jugé le boîtier peu adapté à des charges maintenues pendant plusieurs heures. Son article restait préliminaire : les essais de chargement des jeux et la critique complète étaient encore à réaliser.
