La fiche Geekbench Browser mise en ligne le 14 octobre 2026 affiche, pour l’identifiant iPhone19,4, 3 986 points en monocœur et 11 067 en multicœur, avec Geekbench 7.1.0 pour iOS AArch64 (fiche Geekbench). AppleInsider et El Chapuzas Informático associent cet identifiant à l’iPhone Duo (AppleInsider ; El Chapuzas Informático).
Après notre point sur les rumeurs autour de l’iPhone pliable, ces scores apportent un repère CPU à l’histoire du Duo.
Ce qu’indique la fiche Geekbench
Le test sépare deux types de calcul : le monocœur sollicite un cœur du processeur, tandis que le multicœur mobilise plusieurs cœurs. La fiche décrit un processeur ARM à six cœurs, sous iOS 27.1. Elle indique aussi une fréquence de base de 4,93 GHz, la carte mère V68AP et 11,30 Go de mémoire détectée.
Comparaison avec les iPhone 18 Pro
AppleInsider rapporte 3 980 points en monocœur et 11 540 en multicœur pour l’iPhone 18 Pro. El Chapuzas Informático donne 4 023 et 11 354 points pour l’iPhone 18 Pro Max, un modèle distinct (AppleInsider ; El Chapuzas Informático).
| Appareil | Monocœur (points) | Multicœur (points) |
| iPhone19,4, attribué à l’iPhone Duo | 3 986 | 11 067 |
| iPhone 18 Pro | 3 980 | 11 540 |
| iPhone 18 Pro Max | 4 023 | 11 354 |
Calculé à partir des scores publiés par AppleInsider, le résultat attribué au Duo est supérieur de 0,15 % en monocœur à celui de l’iPhone 18 Pro, mais inférieur de 4,10 % en multicœur. La comparaison est donc très serrée sur un cœur et plus écartée lorsque plusieurs cœurs sont sollicités. Les chiffres de l’iPhone 18 Pro Max proviennent d’une comparaison séparée.
Ce que ces scores permettent de situer
La fiche correspond à une seule entrée Geekbench Browser. Les charges du test couvrent notamment la compression, la navigation web, la retouche photo, la compilation de code, le ray tracing et l’encodage vidéo. Elles donnent un aperçu du processeur sur plusieurs types de calcul.
Les réactions sur Reddit reflètent des attentes différentes : certains lecteurs jugent les écarts de processeur peu décisifs au quotidien, tandis que d’autres s’intéressent au potentiel pour le jeu (discussion sur Reddit). Dans son article du 15 octobre, El Chapuzas Informático indiquait que les performances soutenues, la température et la consommation restaient à évaluer.