Le Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 (Intel) convient mieux si vous privilégiez la mémoire évolutive et le port Ethernet intégré. Le HP EliteBook 8 G2a 14 (AMD) a, lui, un léger avantage graphique et un port USB-C supplémentaire. Pour les processeurs comparés, Notebookcheck attribue environ 6 % d’avance en performances CPU au T14 équipé du Core Ultra 7 366H face à l’EliteBook équipé du Ryzen 7 450. Le choix dépend donc de la configuration et de vos priorités.

CritèreLenovo ThinkPad T14 Gen 7 (Intel)HP EliteBook 8 G2a 14 (AMD)
Processeur comparéIntel Core Ultra 7 366H ; environ 6 % d’avance CPU selon NotebookcheckAMD Ryzen 7 450
GPU dans la comparaisonLégèrement moins rapide que celui de l’EliteBookLégèrement plus rapide que celui du ThinkPad
MémoireLPCAMM2 évolutiveMémoire soudée sur la configuration testée ; mémoire évolutive en option dans la gamme
EthernetRJ45 standardRJ45 en option
Ports USBUn port USB-A de plus que l’EliteBookUn port USB-C de plus que le ThinkPad, à droite
Écrans proposésOLED 2,8K, 2 880 × 1 800, en optionOLED WUXGA, 1 920 × 1 200, ou IPS 2,5K, 2 560 × 1 600
Clavier et pavé tactileTrackPoint avec boutons dédiés, pavé tactile Mylar, clavier démontable par l’utilisateurPavé tactile en verre plus grand, sans TrackPoint
Autonomie, température et bruitEnsemble proche de l’EliteBook ; léger avantage d’autonomie, surtout avec la batterie optionnelle de 75 WhEnsemble proche du ThinkPad

Dans cet article

Processeur et GPU : l’avantage dépend de la tâche

Le résultat CPU concerne une paire précise : le ThinkPad T14 Gen 7 avec Intel Core Ultra 7 366H et le HP EliteBook 8 G2a 14 avec AMD Ryzen 7 450. Dans cette comparaison, Notebookcheck rapporte environ 6 % de performances CPU supplémentaires pour le ThinkPad. Le GPU de l’EliteBook est décrit comme légèrement plus rapide, sans écart chiffré.

Pour des tâches qui sollicitent surtout le processeur, le résultat rapporté penche donc vers le T14 dans cette configuration. Pour le graphique intégré, l’avantage cité va à l’EliteBook, mais il reste léger : Notebookcheck juge les deux machines peu adaptées aux travaux graphiques exigeants. Ces constats ne valent pas automatiquement pour les autres configurations des deux gammes.

Pour le détail d’une configuration précise du T14 Gen 7, la référence 21WN00H4GE, consultez la page française de NeoTeo qui lui est consacrée.

Mémoire, Ethernet et ports : des différences utiles au quotidien

Dans sa revue en anglais, Mash IT examine un ThinkPad T14 Gen 7 équipé du Core Ultra X7 358H et d’Arc B390, une configuration distincte de celle comparée.

Le T14 Intel utilise de la mémoire LPCAMM2 évolutive. Les versions AMD du T14 utilisent de la mémoire SO-DIMM. Sur l’EliteBook testé, la mémoire est soudée ; des configurations avec mémoire évolutive sont proposées en option dans la gamme. Pour remplacer ou augmenter la mémoire après l’achat, le ThinkPad présente donc l’avantage le plus direct, tandis que le choix de l’EliteBook dépend de sa configuration exacte.

Le port RJ45 est standard sur le ThinkPad T14 Gen 7 et optionnel sur l’EliteBook 8 G2a 14. Si vous vous connectez régulièrement à un réseau filaire, le T14 évite de dépendre d’une option ou d’un adaptateur. Côté USB, le ThinkPad compte un port USB-A supplémentaire ; l’EliteBook a un port USB-C de plus, situé à droite.

Pour la saisie, Notebookcheck préfère l’agencement du clavier du ThinkPad, qui possède aussi un TrackPoint avec ses boutons dédiés. Le pavé tactile Mylar du T14 est en plastique et son clavier peut être démonté par l’utilisateur. L’EliteBook n’a pas de TrackPoint, mais son pavé tactile en verre est plus grand. Notebookcheck juge la frappe légèrement meilleure sur le HP, une appréciation subjective qui peut peser davantage que la disposition si vous écrivez toute la journée.

Écrans : OLED haute définition ou choix entre OLED et IPS

Le T14 propose en option un écran OLED 2,8K de 2 880 × 1 800 pixels. L’EliteBook offre un écran OLED WUXGA de 1 920 × 1 200 pixels ou une dalle IPS 2,5K de 2 560 × 1 600 pixels. Ce sont des options de gamme, pas une description des écrans montés sur les deux configurations utilisées pour la comparaison des performances.

Notebookcheck estime l’option OLED du ThinkPad meilleure dans l’ensemble, tout en relevant que certains acheteurs peuvent préférer l’IPS par crainte du marquage OLED ou de la modulation de largeur d’impulsion, dite PWM. Le choix dépend donc aussi de la dalle proposée dans la configuration visée et de votre préférence pour l’OLED ou l’IPS.

Autonomie, température et fabrication

Notebookcheck décrit l’autonomie, les températures et le bruit des ventilateurs comme globalement proches. Le ThinkPad aurait un léger avantage d’autonomie, surtout avec sa batterie optionnelle de 75 Wh. La comparaison ne donne pas de durée mesurée pour ces deux configurations.

Les deux machines ont une qualité de fabrication décrite comme comparable. Le ThinkPad a un châssis noir en plastique avec un cadre interne en magnésium ; l’EliteBook est argenté et composé en grande partie d’aluminium. Notebookcheck indique que le HP est plus lourd, sans préciser son poids.

T14 et T14s : une différence de mémoire propre au Gen 6

Le T14s est une autre branche de la gamme ThinkPad. Pour le ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Lenovo Japon indique 32 Go de mémoire intégrée et zéro emplacement mémoire, et décrit ce modèle comme un portable compact. Ces caractéristiques concernent cette version précise, et non le ThinkPad T14 Gen 7 comparé ici.

Quel modèle choisir selon vos priorités ?

  • Choisissez le ThinkPad T14 Gen 7 si vous voulez une mémoire évolutive, un port RJ45 standard ou si l’avantage CPU rapporté pour la paire Core Ultra 7 366H et Ryzen 7 450 compte dans votre décision.
  • Choisissez le HP EliteBook 8 G2a 14 si vous préférez son port USB-C supplémentaire, son pavé tactile en verre plus grand, son léger avantage GPU rapporté ou l’une de ses options d’écran.

La comparaison publiée par Notebookcheck conclut elle aussi à un duel serré, avec une préférence pour le ThinkPad principalement en raison de la mémoire évolutive standard sur le T14 et optionnelle sur l’EliteBook.