Données techniques côte à côte
Oppo Reno2 F vs Oppo Reno4 F vs Oppo Reno5 F
Comparatif entre Oppo Reno2 F, Oppo Reno4 F et Oppo Reno5 F : appareil photo, batterie, charge rapide, écran, performances et coloris, côte à côte. Tous les smartphones Oppo.
Le verdict de NeoTeo
Lequel des deux vaut le plus
L’Oppo Reno5 F est le choix le plus complet : il devance les deux autres en photo, en batterie et en écran, avec 4310 mAh et une charge de 30 W. L’Oppo Reno2 F convient davantage à qui privilégie le stockage, avec 256 Go contre 128 Go pour les Reno4 F et Reno5 F. Le Reno4 F reste l’option la plus légère et la plus fine, à 164 g et 7,5 mm.
Les Reno5 F et Reno4 F partagent 409 ppi, contre 394 ppi pour le Reno2 F ; le Reno4 F ajoute une dalle Super AMOLED. Le Reno5 F propose aussi Android 11, tandis que le Reno4 F fonctionne sous Android 10 et le Reno2 F sous Android 9. Pour les performances, le Reno2 F garde un avantage pratique en stockage, quand les deux autres utilisent le MediaTek Helio P95.
La photo renforce encore l’avantage du Reno5 F : sa caméra frontale atteint 32 MP, contre 16 MP pour les deux autres, avec stabilisation optique et vidéo 4K à 30 fps. Le Reno2 F possède aussi une stabilisation optique, contrairement au Reno4 F. Pour un téléphone équilibré, le Reno5 F s’impose ; le Reno2 F n’est préférable que s’il coûte moins cher et que le stockage compte davantage.
Oppo Reno2 F
L’Oppo Reno2 F convient mieux à qui privilégie le stockage : il offre 256 Go contre 128 Go pour les deux autres.
Oppo Reno5 F
L’Oppo Reno5 F convient mieux à qui privilégie la photo et la charge : caméra frontale de 32 MP, stabilisation optique et 30 W.
Le verdict
Ton choix : Oppo Reno5 F, en tête sur Photo, Connectivité et Batterie et charge. Sauf si Performances et matériel tranche pour toi.
| Catégorie | Reno2 F | Reno4 F | Reno5 F |
|---|---|---|---|
| Design et écran | 6.6 | 6.9 | 7.2 |
| Performances et matériel | 5.4 | 4.2 | 4.3 |
| Photo | 6.4 | 5.2 | 7.8 |
| Connectivité | 4.4 | 5.1 | 5.8 |
| Batterie et charge | 3.8 | 3.8 | 4.5 |
Lequel est pour toi ?
Oppo Reno2 F, si tu tiens à…
- Capacité de stockage maximale
- 256 GB
- face à 128 GB · 128 GB
- Débit descendant max.
- 300 Mbps
- face à 42,2 Mbps · 42,2 Mbps
- Débit montant max.
- 150 Mbps
- face à 5,76 Mbps · 5,76 Mbps
Oppo Reno4 F, si tu tiens à…
- Poids
- 164 g
- face à 195 g · 172 g
- Épaisseur
- 7,5 mm
- face à 8,7 mm · 7,8 mm
Oppo Reno5 F, si tu tiens à…
- Capacité de la batterie
- 4 310 mAh
- face à 4 000 mAh · 4 000 mAh
- Puissance de charge rapide
- 30 W
- face à 20 W · 18 W
- Version du système d’exploitation
- 11
- face à 9 · 10
Comparaison des caractéristiques
Performances
| Caractéristique | Reno2 F | Reno4 F | Reno5 F |
|---|---|---|---|
| Modèle de processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio P95 |
| Procédé de fabrication | 12 nm | 12 nm | 12 nm |
| GPU graphique | Mali-G72 MP3 | PowerVR GM9446 | PowerVR GM9446 |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Fréquence maximale du processeur | 2,1 GHz | 2,2 GHz Meilleure valeur | 2,2 GHz Meilleure valeur |
| Capacité de stockage maximale | 256 GB Meilleure valeur | 128 GB | 128 GB |
| Score AnTuTu | — | 206 923 | 207 500 |
| Geekbench 6 monocœur | 329 | 456 Meilleure valeur | 456 Meilleure valeur |
| Geekbench 6 multicœur | 1 066 | 1 541 Meilleure valeur | 1 541 Meilleure valeur |
| Description du processeur | Processeur octocœur avec 4 cœurs Cortex-A73 à 2.1 GHz et 4 cœurs Cortex-A53 à 2.0 GHz | Octocœur (2x2.2 GHz Cortex-A75 et 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Processeur octocœur avec 2 cœurs Cortex-A75 à 2.2 GHz et 6 cœurs Cortex-A55 à 2.0 GHz. |
| Type de processeur | Octa-Core | Octa-Core | Octa-Core |
| Processeur 64 bits | Oui | Oui | Oui |
| Capacité de la RAM | 8 GB | 8 GB | 8 GB |
| Type de RAM | DDR4 | DDR4 | LPDDR4X |
| Stockage extensible | Oui | Oui | Oui |
| Version d’AnTuTu | — | — | v8 |
Design
| Caractéristique | Reno2 F | Reno4 F | Reno5 F |
|---|---|---|---|
| Couleurs du corps | Blanc, Vert | Noir, Blanc | Noir, Violet |
| Épaisseur | 8,7 mm | 7,5 mm Meilleure valeur | 7,8 mm |
| Largeur du corps | 75,8 mm | 73,8 mm | 73,2 mm |
| Taille du corps | 162,4 mm | 160,1 mm | 160,1 mm |
| Poids | 195 g | 164 g Meilleure valeur | 172 g |
| Surface utilisable | 85,1 % | 84,5 % | 85,2 % Meilleure valeur |
| Matériaux du corps | Verre, Alliage d'aluminium Meilleure valeur | Verre, Plastique | Verre |
Batterie
| Caractéristique | Reno2 F | Reno4 F | Reno5 F |
|---|---|---|---|
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 4 000 mAh | 4 310 mAh Meilleure valeur |
| Type de batterie | Li-Polymer | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Puissance de charge rapide | 20 W | 18 W | 30 W Meilleure valeur |
| Caractéristiques de la batterie | Chargement rapide, Rechargeable, Indicateur de niveau de batterie | Chargement rapide, Indicateur de niveau de batterie, Rechargeable | Non amovible, Chargement rapide, Rechargeable, Indicateur de niveau de batterie |
Écran
| Caractéristique | Reno2 F | Reno4 F | Reno5 F |
|---|---|---|---|
| Format de l’écran | 19.5:9 | 20:9 | 20:9 |
| Technologie de l’écran | AMOLED | Super AMOLED | AMOLED |
| Luminosité maximale de l’écran | — | 800 nits | 800 nits |
| Diagonale de l'écran | 6,5″ Meilleure valeur | 6,43″ | 6,43″ |
| Résolution horizontale de l'écran | 1 080 px | 1 080 px | 1 080 px |
| Résolution verticale de l'écran | 2 340 px | 2 400 px Meilleure valeur | 2 400 px Meilleure valeur |
| Densité de pixels de l'écran | 394 ppi | 409 ppi Meilleure valeur | 409 ppi Meilleure valeur |
| Taux de rafraîchissement de l'écran | — | 60 Hz | 60 Hz |
| Rapport de contraste de l'écran | — | — | 1 000 000 :1 |
| Fonctions de l'écran | AMOLED, Gorilla Glass 5, Écran tactile | AMOLED, Écran tactile | Poinçon dans l’écran, DCI-P3, sRGB intégral, Résistant aux rayures, Verre incurvé, Tactile capacitif, Multi-Touch, Sans cadre, Gorilla Glass, Affichage permanent |
Capteurs
| Caractéristique | Reno2 F | Reno4 F | Reno5 F |
|---|---|---|---|
| Emplacement du capteur d'empreintes digitales | Sous l'écran | Sous l'écran | Sous l'écran |
Capteur
| Caractéristique | Reno2 F | Reno4 F | Reno5 F |
|---|---|---|---|
| Caractéristiques du capteur | Capteur d'empreintes digitales, Accéléromètre, Gyroscope, Capteur de proximité, Boussole | Capteur d'empreintes digitales, Accéléromètre, Gyroscope, Capteur de proximité, Boussole | Capteur d'empreintes digitales, Accéléromètre, Capteur de gravité, Gyroscope, Capteur de lumière, Capteur de proximité, Boussole, Magnétomètre |
Logiciel
| Caractéristique | Reno2 F | Reno4 F | Reno5 F |
|---|---|---|---|
| Système opérateur | Android 9 | Android 10 | Android 11 |
| Famille du système d’exploitation | Android | Android | Android |
| Version du système d’exploitation | 9 | 10 | 11 Meilleure valeur |
| Services Google | — | — | Oui |
Connectivité
| Caractéristique | Reno2 F | Reno4 F | Reno5 F |
|---|---|---|---|
| Configurations SIM | Double Nano-SIM | Double Nano-SIM | Double Nano-SIM, Double SIM, double veille, Double SIM |
| Bandes cellulaires | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B8, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Technologies cellulaires | GSM, HSPA, UMTS, LTE, 4G | GSM, HSPA, UMTS, LTE, 4G | GSM, HSPA, UMTS, LTE, 4G |
| Normes Wi-Fi | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 4 (802.11n) | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Fonctionnalités Wi-Fi | Double bande, Wi-Fi Direct | Double bande, Wi-Fi Direct | Double bande, Point d'accès Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Version Bluetooth | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.1 Meilleure valeur | Bluetooth 5.1 Meilleure valeur |
| Profils Bluetooth | A2DP, LE | A2DP, LE, aptX HD | A2DP, LE, aptX HD |
| Systèmes de navigation | GPS, GLONASS, BeiDou | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS Meilleure valeur |
| Fonctionnalités de connectivité | Prise audio 3,5 mm, Radio FM, USB Type-C, USB OTG | Prise audio 3,5 mm, Radio FM, USB Type-C, USB OTG | Chargement USB, Stockage de masse USB, USB OTG, USB Type-C, NFC, Prise audio 3,5 mm, Radio FM, Synchronisation de l'ordinateur, Synchronisation OTA, Partage de connexion, VoLTE |
| Version USB | USB Type-C | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Débit descendant max. | 300 Mbps Meilleure valeur | 42,2 Mbps | 42,2 Mbps |
| Débit montant max. | 150 Mbps Meilleure valeur | 5,76 Mbps | 5,76 Mbps |
Audio
| Caractéristique | Reno2 F | Reno4 F | Reno5 F |
|---|---|---|---|
| Nombre de microphones | 2 Meilleure valeur | 1 | 2 Meilleure valeur |
| Fonctionnalités audio | A2DP, LE, Haut-parleur | A2DP, LE, aptX HD, Haut-parleur | Haut-parleur, A2DP, LE, aptX HD |
Caractéristiques techniques
| Caractéristique | Reno2 F | Reno4 F | Reno5 F |
|---|---|---|---|
| Numéros de modèle | CPH1989 | SPH2209 | CPH2217 |
Comparatifs similaires
- Oppo Reno2 F vs Lenovo Z6 Youth
- Oppo Reno2 F vs Motorola Moto One 5G
- Oppo Reno2 F vs Samsung Galaxy M30s
- Oppo Reno2 F vs OnePlus 6T McLaren
- Oppo Reno4 F vs Umidigi Bison
- Oppo Reno4 F vs ZTE Blade V30
- Oppo Reno4 F vs Xiaomi Redmi 10X 4G
- Oppo Reno4 F vs vivo Y53s
- Oppo Reno5 F vs Royole FlexPai 2
- Oppo Reno5 F vs Honor 50 SE
- Oppo Reno5 F vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max
- Oppo Reno5 F vs Motorola Edge 20 Fusion
