Sur les trois séances de course sur tapis rapportées par Michael Sawh, de TechRadar, l’Apple Watch Series 12 affiche une distance supérieure à celle du tapis sur la séance courte, puis inférieure sur les deux autres. Les écarts relatifs sont de +20 %, −6,7 % et −4 %. Ce sont les résultats de séances particulières, publiés le 31 octobre 2026, pas un taux de précision général.

Trois séances, trois écarts

Les distances du tableau sont converties en kilomètres et arrondies au centième. Les pourcentages comparent la montre à l’écran du tapis, utilisé comme dénominateur.

SéanceApple Watch Series 12Coros Pod 2Écran du tapisÉcart relatif de la montre par rapport à l’écran
Séance courte, environ 1,61 km sur le tapis1,93 km1,63 km1,61 km+20 %
Séance fractionnée6,76 km7,08 km7,24 km−6,7 %
Sortie régulière, environ 8,05 km sur le tapis7,72 km8,08 km8,05 km−4 %

Le calcul est le suivant : (distance de la montre − distance affichée par le tapis) ÷ distance affichée par le tapis. Le signe change selon la séance : le Series 12 a parfois indiqué davantage que le tapis, parfois moins. Le Coros Pod 2, porté au pied, fournissait un autre point de comparaison.

Ce que Michael Sawh a comparé

Pour ses essais sur la version publique de watchOS 27, Michael Sawh a utilisé une Apple Watch Ultra 4 et une Apple Watch Series 12, l’app Exercice d’Apple et la même inclinaison. Il a comparé les montres à l’écran des tapis et à un Coros Pod 2 appairé à une montre Coros. Le test couvrait des séances courtes, des sorties régulières et des intervalles.

Les conditions n’étaient pas identiques d’un tapis à l’autre : Sawh a parfois dû changer d’appareil, dont l’état et l’usure de la bande variaient. Les résultats montrent donc les distances affichées lors de ces séances et sur ces machines.

Ce qu’Apple indique sur l’étalonnage

Avant les séances sur tapis, Sawh a étalonné chaque montre avec une course en extérieur d’au moins 20 minutes, conformément à la recommandation d’Apple rapportée dans son article. Apple indique que l’étalonnage peut améliorer les mesures de distance, d’allure et de calories, et aider la montre à apprendre votre foulée lorsque le GPS est limité ou indisponible. Apple détaille cette fonction dans son guide d’étalonnage.

Le mouvement du bras ne ressort pas comme une méthode fiable pour corriger la distance : des témoignages individuels sur Reddit divergent, l’un décrivant une mesure plus proche pendant une marche, l’autre aucun changement malgré un mouvement plus ample.

Les essais ne permettent pas d’isoler l’effet de watchOS 27

Apple avait présenté watchOS 27 avec des algorithmes de suivi du mouvement améliorés, destinés à estimer depuis le poignet la distance des marches et des courses sur tapis. Dans la phase bêta, Sawh avait testé l’Apple Watch Ultra 3 et l’Apple Watch Series 11 ; pour la version publique, il est passé à l’Ultra 4 et à la Series 12. Comme les modèles et l’état logiciel ont changé ensemble, et que les tapis variaient parfois aussi, cette comparaison ne permet pas d’isoler l’effet propre de watchOS 27.