Données techniques côte à côte
TCL 60 NxtPaper 4G vs Fossibot F112 PRO
Comparatif entre TCL 60 NxtPaper 4G et Fossibot F112 PRO : appareil photo, batterie, charge rapide, écran, performances et coloris, côte à côte. Tous les smartphones TCL et Fossibot.
Le verdict
Ton choix : TCL 60 NxtPaper 4G, en tête sur Design et écran, Photo et Batterie et charge. Sauf si Performances et matériel ou Connectivité tranche pour toi.
| Catégorie | 60 NxtPaper 4G | F112 PRO |
|---|---|---|
| Design et écran | 5.7 | 4.9 |
| Performances et matériel | 4.0 | 5.3 |
| Photo | 4.6 | 3.8 |
| Connectivité | 6.0 | 7.0 |
| Batterie et charge | 6.6 | 5.9 |
Lequel est pour toi ?
TCL 60 NxtPaper 4G, si tu tiens à…
- Capacité de stockage maximale
- 512 GB
- face à 256 GB
- Luminosité maximale de l’écran
- 550 nits
- face à 480 nits
- Densité de pixels de l'écran
- 395 ppi
- face à 269 ppi
- Poids
- 190 g
- face à 320 g
Fossibot F112 PRO, si tu tiens à…
- Capacité de la batterie
- 7 150 mAh
- face à 5 200 mAh
- Score AnTuTu
- 409 500
- face à 285 000
- Normes Wi-Fi
- Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax)
- face à Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g
- Type de stockage
- UFS 2.2
- face à eMMC 5.1
Comparaison des caractéristiques
Performances
| Caractéristique | 60 NxtPaper 4G | F112 PRO |
|---|---|---|
| Modèle de processeur | MediaTek Helio G92 Max | MediaTek Dimensity 6300 |
| Procédé de fabrication | 12 nm | 6 nm Meilleure valeur |
| GPU graphique | Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 Meilleure valeur |
| Fréquence maximale du processeur | 2 GHz | 2,4 GHz Meilleure valeur |
| Capacité de stockage maximale | 512 GB Meilleure valeur | 256 GB |
| Score AnTuTu | 285 000 | 409 500 Meilleure valeur |
| Geekbench 6 monocœur | 441 | 782 Meilleure valeur |
| Geekbench 6 multicœur | 1 407 | 2 012 Meilleure valeur |
| Description du processeur | Processeur octa-core avec 2 cœurs Cortex-A75 à 2.0 GHz et 6 cœurs Cortex-A55 à 1.8 GHz | 2x2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 6x2.0 GHz ARM Cortex-A55 |
| Type de processeur | Octa-Core | Octa-Core |
| Processeur 64 bits | Oui | Oui |
| Capacité de la RAM | 8 GB | 8 GB |
| Type de RAM | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Stockage extensible | Oui | Oui |
| Version d’AnTuTu | v10 | v10 |
Design
| Caractéristique | 60 NxtPaper 4G | F112 PRO |
|---|---|---|
| Couleurs du corps | Noir, Blanc | Noir, Bleu, Rose, Vert, Orange |
| Épaisseur | 7,9 mm Meilleure valeur | 13,3 mm |
| Largeur du corps | 75,5 mm | 83,6 mm |
| Taille du corps | 167,6 mm | 181,9 mm |
| Poids | 190 g Meilleure valeur | 320 g |
| Surface utilisable | 86,8 % Meilleure valeur | 74 % |
| Matériaux du corps | Plastique | Polycarbonate |
| Caractéristiques de résistance | IP54 | IP68, IP69, MIL-STD-810H Meilleure valeur |
| Classe de résistance aux chutes | — | A |
| Classe de réparabilité | — | C |
| Construction robuste | Non | Oui Meilleure valeur |
| Nombre de tests de chute | — | 270 |
Batterie
| Caractéristique | 60 NxtPaper 4G | F112 PRO |
|---|---|---|
| Classe d’efficacité de la batterie | — | E |
| Capacité de la batterie | 5 200 mAh | 7 150 mAh Meilleure valeur |
| Type de batterie | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Puissance de charge rapide | 33 W Meilleure valeur | 18 W |
| Caractéristiques de la batterie | Chargement rapide, Recharge en dérivation, Charge inversée, Non amovible, Indicateur de niveau de batterie, Chargeur inclus, Rechargeable Meilleure valeur | Chargement rapide, Non amovible, Indicateur de niveau de batterie, Chargeur inclus, Rechargeable |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
Écran
| Caractéristique | 60 NxtPaper 4G | F112 PRO |
|---|---|---|
| Format de l’écran | 20:9 | 20:9 |
| Technologie de l’écran | IPS LCD | IPS LCD |
| Luminosité maximale de l’écran | 550 nits Meilleure valeur | 480 nits |
| Diagonale de l'écran | 6,8″ | 6,88″ Meilleure valeur |
| Résolution horizontale de l'écran | 1 080 px Meilleure valeur | 720 px |
| Résolution verticale de l'écran | 2 460 px Meilleure valeur | 1 640 px |
| Densité de pixels de l'écran | 395 ppi Meilleure valeur | 269 ppi |
| Taux de rafraîchissement de l'écran | 90 Hz | 120 Hz Meilleure valeur |
| Rapport de contraste de l'écran | 1 500 :1 | — |
| Fonctions de l'écran | Poinçon dans l’écran, Tactile capacitif, Multi-Touch, Sans cadre, Certification de confort visuel TÜV Rheinland, DCI-P3, Verre incurvé, 90 Hz | Encoche en forme de goutte d'eau, Résistant aux rayures, Tactile capacitif, Multi-Touch |
Capteurs
| Caractéristique | 60 NxtPaper 4G | F112 PRO |
|---|---|---|
| Emplacement du capteur d'empreintes digitales | Latéral | Latéral |
Capteur
| Caractéristique | 60 NxtPaper 4G | F112 PRO |
|---|---|---|
| Caractéristiques du capteur | Capteur d'empreintes digitales, Accéléromètre, Boussole, Gyroscope, Capteur Hall, Capteur de lumière, Capteur de proximité, Circuit de refroidissement, Baromètre | Capteur d'empreintes digitales, Accéléromètre, Boussole, Capteur de gravité, Gyroscope, Capteur de lumière, Capteur de proximité |
Logiciel
| Caractéristique | 60 NxtPaper 4G | F112 PRO |
|---|---|---|
| Système opérateur | Android 15 | Android 14 |
| Famille du système d’exploitation | Android | Android |
| Version du système d’exploitation | 15 Meilleure valeur | 14 |
| Services Google | Oui | Oui |
| Widevine L1 | Oui | — |
Connectivité
| Caractéristique | 60 NxtPaper 4G | F112 PRO |
|---|---|---|
| Configurations SIM | Double Nano-SIM, Double SIM, double veille, Double SIM | Double Nano-SIM, Double SIM, double veille |
| Bandes cellulaires | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B20, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 4G LTE B68 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 4G LTE B71, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n8, 5G NR n20, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n38, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78 |
| Technologies cellulaires | GSM, HSPA, LTE | LTE, 5G Meilleure valeur |
| Normes Wi-Fi | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) Meilleure valeur |
| Fonctionnalités Wi-Fi | Double bande, Point d'accès Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Double bande, Point d'accès Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Version Bluetooth | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.2 Meilleure valeur |
| Profils Bluetooth | A2DP, LE, EDR | A2DP, LE |
| Systèmes de navigation | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, Galileo Meilleure valeur |
| Fonctionnalités de connectivité | Chargement USB, Stockage de masse USB, USB OTG, USB Host 2.0, USB Type-C, NFC, Prise audio 3,5 mm, Radio FM, Synchronisation de l'ordinateur, Synchronisation OTA, Partage de connexion, VoLTE, VoWiFi | Synchronisation de l'ordinateur, NFC, Synchronisation OTA, Partage de connexion, VoLTE, Chargement USB, Stockage de masse USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C, Radio FM, USB 2.0 |
| Version USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Débit descendant max. | — | 3 300 Mbps |
Audio
| Caractéristique | 60 NxtPaper 4G | F112 PRO |
|---|---|---|
| Fonctionnalités audio | Haut-parleurs stéréo, DTS, A2DP, LE, EDR | A2DP, LE |
Caractéristiques techniques
| Caractéristique | 60 NxtPaper 4G | F112 PRO |
|---|---|---|
| Numéros de modèle | T626K, T626K1 | — |
Comparatifs similaires
- TCL 60 NxtPaper 4G vs Infinix Hot 60i 5G
- TCL 60 NxtPaper 4G vs Doogee Blade 20 Max
- TCL 60 NxtPaper 4G vs Huawei Nova Y73
- TCL 60 NxtPaper 4G vs vivo Y19s GT
- Fossibot F112 PRO vs Infinix Hot 50
- Fossibot F112 PRO vs ZTE Blade A76
- Fossibot F112 PRO vs Doogee Blade 20 Max
- Fossibot F112 PRO vs Fossibot F109
