Le Framework Laptop 12 Series 3 s’adresse surtout aux personnes qui privilégient les composants remplaçables et les ports modulaires. Le revers est net : dans le test de Jake Roach pour Tom’s Hardware, son écran 60 Hz ne couvre que 64,9 % de l’espace sRGB, une limite sensible pour les travaux où la fidélité des couleurs compte.
La génération 2026 associe des processeurs Intel Core Series 3 à un portable convertible réparable. Le modèle évalué, équipé d’un Core 7 350 et testé sous Fedora 44, offre des performances correctes pour les tâches courantes ; son écran et sa webcam pèsent davantage dans le verdict. (Tom’s Hardware)
Un choix d’abord guidé par la réparabilité
Framework propose le Laptop 12 Series 3 avec trois processeurs : Core 3 304, Core 5 320 et Core 7 350. L’écran tactile de 12,2 pouces affiche une définition de 1 920 × 1 200 pixels à 60 Hz, et la charnière permet de replier l’ordinateur en mode tablette. Framework indique aussi une compatibilité avec les stylets MPP 2.0 et USI 2.0. (Caractéristiques du Framework Laptop 12)
La proposition a du sens si vous souhaitez pouvoir remplacer des éléments plutôt que renouveler tout le portable. La carte mère, le clavier, l’écran et les ports peuvent être remplacés dans le format Laptop 12. En revanche, cette modularité ne résout pas les limites de l’écran ni celle de la mémoire monocanal.
| Élément | Remplacement ou mise à niveau | Limite de la plateforme |
| Carte mère, clavier et écran | Éléments remplaçables dans le format Laptop 12 | Le remplacement ne change pas les caractéristiques de l’écran Series 3 évalué |
| Mémoire vive | Un emplacement SO-DIMM ; Framework annonce une prise en charge jusqu’à 64 Go de DDR5-6400 | Un seul emplacement : pas de second module pour créer une mémoire à double canal |
| Stockage | Un emplacement SSD NVMe M.2 2230 ; Framework indique une option jusqu’à 2 To | Un seul emplacement M.2 |
| Cartes d’extension | Quatre emplacements : les quatre prennent en charge USB 3.2 Gen 2 et USB-PD | Les deux emplacements arrière prennent aussi en charge Thunderbolt 4 et DisplayPort Alt Mode |
Framework indique un seul emplacement SO-DIMM, et Tom’s Hardware décrit la mémoire de cette plateforme comme monocanal : augmenter la capacité ne permet donc pas d’ajouter un second canal mémoire. Pour le stockage, l’unique emplacement M.2 2230 limite également l’évolution à un seul SSD installé à la fois.
Écran et performances : un résultat contrasté
Jake Roach a mesuré une luminosité maximale de 451 nits et une couverture de 64,9 % du gamut sRGB sur l’écran du Core 7 350. La dalle est assez lumineuse selon cette mesure, mais sa couverture colorimétrique limitée en fait un choix peu adapté aux travaux sensibles à la fidélité des couleurs. La définition de 1 920 × 1 200 et la fréquence de 60 Hz sont par ailleurs modestes face aux écrans de certains concurrents.
Les résultats de calcul sont plus favorables. Dans Geekbench 6 en multicœur, le Laptop 12 testé se situe 8 % derrière le MacBook Neo ; Tom’s Hardware décrit ses performances multicœurs comme proches de celles du Dell XPS 13 équipé d’un Core 5 320. Dans son test HandBrake, le Laptop 12 a terminé en 10 min 15 s, contre 10 min 13 s pour le XPS 13. Ces résultats situent le Core 7 350 dans la course pour les tâches courantes, sans transformer le Laptop 12 en portable de jeu : Tom’s Hardware rapporte 30 images par seconde dans Civilization VI en 1 080p et juge ses graphismes intégrés plus adaptés aux jeux 2D légers qu’aux titres exigeants.
Le Dell XPS 13 comparé par Tom’s Hardware dispose d’un écran 2,5K à 120 Hz, tandis que le MacBook Neo présente une couverture colorimétrique étendue. Pour qui place l’écran au premier plan, ces différences méritent autant d’attention que les performances ; le principal argument distinctif du Framework reste la possibilité de remplacer ses composants et de configurer ses ports.
Que signifie l’autonomie de 9 h 16 ?
Tom’s Hardware a obtenu une moyenne de 9 h 16 sur trois essais de navigation web avec Fedora 44, écran réglé à 150 nits, Wi-Fi activé et Bluetooth désactivé. La rédaction précise que ce test Linux personnalisé n’est pas directement comparable à ses essais d’autonomie sous Windows. Le chiffre donne donc un repère pour ces conditions précises, pas une durée universelle pour toutes les utilisations.
Framework annonce une batterie de 50 Wh. L’écart entre cette capacité et l’autonomie constatée dépend du scénario d’utilisation ; le résultat publié porte précisément sur les trois sessions de navigation web et les réglages ci-dessus.
Webcam et compromis au quotidien
Framework spécifie une webcam de 2 mégapixels, capable de filmer en 1 080p à 30 images par seconde, ainsi qu’un interrupteur matériel de confidentialité. Lors de son test, Jake Roach a toutefois décrit une image sombre et bruitée lorsque la fenêtre lumineuse se trouvait derrière la personne filmée. La définition nominale ne suffit donc pas à résumer le rendu dans cette situation de contre-jour.
Le Framework Laptop 12 Series 3 convient surtout à celles et ceux qui accordent une vraie valeur à la réparabilité et aux ports modulaires. Pour les tâches courantes, le Core 7 350 affiche des résultats solides dans les comparaisons citées ; la couverture sRGB mesurée, l’écran 60 Hz et l’observation sur la webcam forment les concessions les plus concrètes du test.
