Données techniques côte à côte
Ulefone RugKing 5 Pro vs Ulefone RugOne Xever 8
Comparatif entre Ulefone RugKing 5 Pro et Ulefone RugOne Xever 8 : appareil photo, batterie, charge rapide, écran, performances et coloris, côte à côte. Tous les smartphones Ulefone.
Le verdict
Ton choix : Ulefone RugOne Xever 8, en tête sur Design et écran et Performances et matériel. Sauf si Batterie et charge tranche pour toi.
| Catégorie | RugKing 5 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Design et écran | 5.6 | 6.1 |
| Performances et matériel | 4.3 | 5.0 |
| Photo | 4.2 | 4.5 |
| Connectivité | 6.1 | 5.9 |
| Batterie et charge | 6.9 | 5.7 |
Lequel est pour toi ?
Ulefone RugKing 5 Pro, si tu tiens à…
- Capacité de la batterie
- 20 000 mAh
- face à 4 800 mAh
- Capacité de stockage maximale
- 256 GB
- face à 128 GB
- Luminosité maximale de l’écran
- 910 nits
- face à 650 nits
- Puissance de charge rapide
- 33 W
- face à 18 W
Ulefone RugOne Xever 8, si tu tiens à…
- Score AnTuTu
- 504 621
- face à 305 000
- Densité de pixels de l'écran
- 429 ppi
- face à 396 ppi
- Poids
- 320 g
- face à 629 g
- Surface utilisable
- 89 %
- face à 71,7 %
Comparaison des caractéristiques
Performances
| Caractéristique | RugKing 5 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Modèle de processeur | Unisoc T7250 | MediaTek Helio G200 |
| Procédé de fabrication | 12 nm | 6 nm Meilleure valeur |
| GPU graphique | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP1 |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Fréquence maximale du processeur | 1,8 GHz | 2,2 GHz Meilleure valeur |
| Capacité de stockage maximale | 256 GB Meilleure valeur | 128 GB |
| Score AnTuTu | 305 000 | 504 621 Meilleure valeur |
| Geekbench 6 monocœur | 437 | — |
| Geekbench 6 multicœur | 1 461 | — |
| Description du processeur | CPU octa-core avec 2 cœurs Cortex-A75 à 1.8 GHz et 6 cœurs Cortex-A55 à 1.6 GHz | 2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2 GHz Cortex-A55 |
| Type de processeur | Octa-Core | Octa-Core |
| Processeur 64 bits | Oui | Oui |
| Capacité de la RAM | 8 GB | 8 GB |
| Type de RAM | LPDDR4X | — |
| Stockage extensible | Oui | Oui |
| Version d’AnTuTu | v10 | v11 |
Design
| Caractéristique | RugKing 5 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Couleurs du corps | Noir, Vert, Orange | Noir, Or |
| Épaisseur | 26,5 mm | 14 mm Meilleure valeur |
| Largeur du corps | 85 mm | 80 mm |
| Taille du corps | 179 mm | 168 mm |
| Poids | 629 g | 320 g Meilleure valeur |
| Surface utilisable | 71,7 % | 89 % Meilleure valeur |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Caractéristiques de résistance | IP68, IP69, IP69K, MIL-STD-810H | IP68, IP69, MIL-STD-810H |
| Profondeur imperméable | 1,5 m | — |
| Classe de résistance aux chutes | A | — |
| Classe de réparabilité | B | — |
| Construction robuste | Oui Meilleure valeur | Non |
| Nombre de tests de chute | 300 | — |
Batterie
| Caractéristique | RugKing 5 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Classe d’efficacité de la batterie | A | — |
| Capacité de la batterie | 20 000 mAh Meilleure valeur | 4 800 mAh |
| Type de batterie | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Puissance de charge rapide | 33 W Meilleure valeur | 18 W |
| Caractéristiques de la batterie | Chargement rapide, Charge inversée, Non amovible, Indicateur de niveau de batterie, Chargeur inclus, Rechargeable | Chargement rapide, Charge inversée, Amovible |
| Autonomie de la batterie | 110 h 17 min | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
Écran
| Caractéristique | RugKing 5 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Format de l’écran | 21:9 | 20:9 |
| Technologie de l’écran | IPS LCD | IPS LCD |
| Luminosité maximale de l’écran | 910 nits Meilleure valeur | 650 nits |
| Diagonale de l'écran | 6,78″ Meilleure valeur | 6,5″ |
| Résolution horizontale de l'écran | 1 080 px | 1 080 px |
| Résolution verticale de l'écran | 2 460 px Meilleure valeur | 2 400 px |
| Densité de pixels de l'écran | 396 ppi | 429 ppi Meilleure valeur |
| Taux de rafraîchissement de l'écran | 120 Hz | 120 Hz |
| Fonctions de l'écran | Poinçon dans l’écran, Gorilla Glass 3, Niveau de Mohs 4, Notifications LED couleur, Tactile capacitif, Multi-Touch | Poinçon dans l’écran, Résistant aux rayures, Gorilla Glass 3, Tactile capacitif, Multi-Touch, Sans cadre |
Capteurs
| Caractéristique | RugKing 5 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Emplacement du capteur d'empreintes digitales | Latéral | Latéral |
Capteur
| Caractéristique | RugKing 5 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Caractéristiques du capteur | Capteur d'empreintes digitales, Accéléromètre, Capteur de proximité, Boussole, Gyroscope, Capteur de lumière | Circuit de refroidissement, Capteur d'empreintes digitales, Accéléromètre, Baromètre, Boussole, Capteur de gravité, Capteur de lumière, Capteur de proximité |
Logiciel
| Caractéristique | RugKing 5 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Système opérateur | Android 16 | Android 16 |
| Famille du système d’exploitation | Android | Android |
| Version du système d’exploitation | 16 | 16 |
| Mises à jour du système d’exploitation | 5 ans | — |
| Services Google | Oui | Oui |
| Widevine L1 | Oui | Oui |
Connectivité
| Caractéristique | RugKing 5 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Configurations SIM | Double Nano-SIM, Double SIM, double veille, Double SIM | Double Nano-SIM, Double SIM, double veille |
| Bandes cellulaires | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 2G CDMA BC0, 2G CDMA B2, 2G CDMA B3, 2G CDMA B5, 2G CDMA B8 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Technologies cellulaires | GSM, HSPA, LTE | — |
| Normes Wi-Fi | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Fonctionnalités Wi-Fi | Double bande, Point d'accès Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Double bande, Point d'accès Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Version Bluetooth | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
| Profils Bluetooth | A2DP, LE | A2DP |
| Systèmes de navigation | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, Galileo Meilleure valeur |
| Fonctionnalités de connectivité | NFC, Radio FM, Chargement USB, Stockage de masse USB, USB OTG, USB Type-C, Synchronisation de l'ordinateur, Synchronisation OTA, Partage de connexion, VoLTE | Prise audio 3,5 mm, Synchronisation de l'ordinateur, Infrarouge, NFC, Synchronisation OTA, Radio FM, Partage de connexion, VoLTE, Chargement USB, Stockage de masse USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C |
| Version USB | USB 2.0 | — |
| DAS (UE) tête | 0,38 W/kg | — |
| Débit descendant max. | 150,8 Mbps | — |
| Débit montant max. | 150 Mbps | — |
Audio
| Caractéristique | RugKing 5 Pro | RugOne Xever 8 |
|---|---|---|
| Nombre de microphones | 1 | — |
| Fonctionnalités audio | A2DP, LE | Dolby Atmos, Haut-parleurs stéréo, A2DP |
Comparatifs similaires
- Ulefone RugKing 5 Pro vs Samsung Galaxy A07
- Ulefone RugKing 5 Pro vs Xiaomi Redmi M100
- Ulefone RugKing 5 Pro vs Honor Play 60m
- Ulefone RugKing 5 Pro vs vivo T5 Lite
- Ulefone RugOne Xever 8 vs Oppo A6t Pro 4G
- Ulefone RugOne Xever 8 vs ZTE Blade V80 Vita
- Ulefone RugOne Xever 8 vs Xiaomi Poco M8x
- Ulefone RugOne Xever 8 vs Honor 400 Smart 4G
