in

Internet como derecho constitucional

Internet se ha convertido en una herramienta esencial para algunos y extremadamente útil para otros. Es por eso que cuando BBC hizo una encuesta en 26 países sobre si Internet debería ser un derecho constitucional, cerca del 80% estuvo de acuerdo con la afirmación. Sean internautas diarios o no tengan acceso a la web, la mayoría estuvo de acuerdo con que Internet no debería ser un servicio pago, sino algo que el estado le provea sin importar dónde se encuentre.

Es probable que en alguna época Internet era cosa de nerds. Aquella donde levantar el tubo del teléfono significaba escuchar los sonidos más extraños jamás imaginados y los buscadores eran tan inservibles como gritar a la lectora de diskettes lo que querías encontrar. Pero hoy, pleno Siglo XXI, Internet ha dominado nuestra vida. Es tanto una fuente de información como una plataforma de comunicación. Es capaz de acercarnos mucho más de lo que un teléfono jamás pudo y mantenernos informados mucho mejor que cualquier periódico.

¿Debería ser Internet un derecho fundamental?

Es por eso que muchas personas piensan que una herramienta tan importante (casi esencial) como ésta, no debería ser un servicio pago como cualquier otro, sino un derecho constitucional. Esta manera de pensar se evidenció en una encuesta llevada a cabo por GlobeScan para la BBC en 26 países, a más de 27.000 personas. ¿El resultado? El esperado, cerca del 80% de los encuestados está de acuerdo con la afirmación. El Dr. Hamadoun Toure, Secretario General de la Union Internacional de Telecomunicaciones cree que Internet es la fuente de conocimiento más poderosa jamás creada y que “el derecho de comunicarse no puede ser ignorado”.

Según Toure, los gobiernos deben considerar Internet como infraestructura básica, junto a los caminos, los deshechos y el agua. “Hemos ingresado en la sociedad del conocimiento y todos deben tener acceso a participar.” En líneas generales, 87% de los cibernautas creen que Internet debería ser un derecho fundamental. Más del 70% de personas que no utilizan la web, creen que deberían tener acceso. En síntesis, casi el 79% de los encuestados sin importar si tenían acceso o no, dijeron que estaban de acuerdo con que Internet sea un derecho fundamental. 

Los aspectos de Internet que causan más preocupación.

Como dato curioso, mientras que la mayoría de los países encuestados está de acuerdo con que Internet debería ser un derecho constitucional, hubo otras preguntas donde las respuestas fueron dispares. Por ejemplo, al preguntarse si el gobierno debería controlar ciertos aspectos de la web, países como Corea del Sur y Nigeria opinaron negativamente, mientras que China y otros países europeos opinan exactamente lo contrario. Y en una época donde muchos gobiernos (como Reino Unido y Francia) están intentando limitar la velocidad o cantidad de descarga de la conexión, la Unión Europea anunció que cualquier medida tomada por el estado que afecte el acceso del ciudadano a Internet “debe respectar los derechos y libertades fundamentales del ciudadano.
Mientras que el consenso general está claro, todavía queda mucho camino por recorrer. El primer obstáculo son las compañías proveedoras del servicio, que no solo están haciendo una buena cantidad de dinero con sus planes, sino que también controlan la distribución del servicio. Esta es una de las barreras con la que se encuentra la Unión Europea en su misión de proveer acceso universal a la web. De todos modos, es un paso importante transmitir el mensaje de la población, ahora es momento de que los gobiernos tomen la decisión correcta.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Tomás Garcia

15 Comments

Leave a Reply
  1. Yo le daria una mano a Google con el internet de 1Gb si no me equivoco Google tendrá un internet rápido y baratisimo si yo pensara en internet para todos pensara en un internet rápido y que se lo pueda distribuir, miren seria como contratar unos 20 cables de 1Gb para un país X y después distribuir las 20Gb para todos los pobladores a unos 10Mb cada uno por así decirlo eso daría como 2000 o a 5Mb serian 4000 conexiones lo cual para ahora es muy bueno, ¿quien no reza por un internet de 10Mb o 5Mb?
    Es rápido y económico, el estado podría pagarlo o asociarse con la empresa (ni hablar de la energía eléctrica de Google) y quien sabe tal vez este sea el plan de Google XD.

    • ese tipo de internet (de un giga) facilmente podria distribuirse por los mismos cables que llevan la electricidad 😀 si tan solo alguna empresa tuviera la buena voluntad de hacerlo 😉

  2. Me parece una medida bastante compleja. Primero que nada, este proyecto jamás podrá ser llevado a cabo en países externos al primer mundo, donde ni siquiera las necesidades más básicas y que YA son consideradas derechos constitucionales (léase vivienda, trabajo o salud) pueden ser cubiertas de forma eficaz por el Estado.
    En muchos países de latinoamérica y específicamente en México, el grueso de la población apenas cuenta con los recursos económicos suficientes para sobrevivir. A la mayoría de los aquí presentes nos parecería fabuloso contar con un servicio de conexión a Internet proporcionado por el Estado, sin embargo no debemos olvidar que en lugares donde el contexto social ha obligado a las personas a dejar de vivir para intentar sobrevivir la medida terminaría beneficiando (como siempre) a pocos sectores de la población total.

  3. Mmmm internet gratis no es mala idea pero como derecho fundamental mm yo digo que en parte pero (siempre hay un pero), al tener el servicio de internet gratis no solo estaria bien no tendria de buena calidad no podriamos disfrutar nuestra conexion no en todos los paises con una de 2mb (200kbps), malos servicios: se cuelga en cada momento el internet, baja velocidad, etc..

    Estaria bien que el servicio sea de pago pero con un costo mas bajo al que se da ahora.

    Hai que pensar en la infrestructura. (Tambien se que algunas commpañias son monopolicas y el problemas que esta teniendo ahora Google y por eso queremos que sea gratuito, yo prefiero un internet con mas bajo costo y al menos tenga un buen servicio que un internet gratis que se hande colgando cada rato.

  4. ……………. es una medida compleja estoy de acuerdo con cjhueflsle este internet tendria que tener una velocidad razonable.porque de nada vale tener internet gratis a 10 kbps y tener que seguir usando el internet por pago.

  5. Mi opinion es que Internet si debe considerarse como un patrimonio de la humanidad aunque sinceramente veo dificil que lo decretaran como un derecho constitucional y coincido en la opinion de "Criminologo" (comentario #3) en que los gobiernos ni siquiera cubren las necesidades minimas de los mas necesitados mucho menos van a proporcionarnos un servicio de internet gratuito.

    Por otro lado creo que de realizarse un proyecto asi deberia ser instalando puntos de acceso en lugares estrategicos como parques o centros civicos donde cualquier persona pudiera conectarse sin pagar por el servicio y ya quien quiera usar internet para ver otro tipo de material (ya sabemos cual) pues ahi si que pague por el servicio para uso privado, aunque tambien que los proveedores dejaran de cobrar las cantidades ridiculas que cobran.

  6. Todos tranquilos, que ya llegara la SGAE y nuestros inteligentisimos dirigentes e impondran que internet no es derecho si no se paga cierta tasa, como siempre.

  7. Es interesante, habria que someterlo a votacion. Claro que esto nunca pasara por que la democracia aprticipativa (e internet) dan miedo a los politicos.

  8. Eso es algo que difícilmente va a suceder, no hay ningún servicio que no se pague, la luz se paga, el agua se paga, el teléfono se paga, la renta se paga, y lejos de dejar de cobrar, cada vez se cobra más en impuestos por cualquier cosa, una utopía, solamente un sueño.

  9. estoy con Derkeshtai, (jaja nos has abierto los ojos a todos XD, da igual que sea gratis o no, lo que cuenta es que sea nuestro, no que pase por las manos del gobierno.)

  10. Coincido con los comentarios de "El Criminólogo" y "Pepe Veraz" (el original no el impostor que lo quiere fregar); seria buena idea de un servicio universal de internet para todo el mundo, pero si no han resuelto los problemas asociados a agua y luz, sera dificil verlo y no olvidemos que entre los temas de discusión de las rondas del GATT, se encuentra la privatización de todos los servicios anivel mundial, solo nos queda esperar que paises como brasil, sudafrica, china y otros sigan aglutinando la oposición a tales ideas aberrantes y que algún día el internet si sea universal, para todos y sin restricciones al momento de compartir

Responder a TK Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

SolarFan: Recarga solar para tus gadgets

Análisis – Battlefield: Bad Company 2