Dati tecnici affiancati
Blackview Oscal FLAT 3C vs Oukitel C1
Confronto tra Blackview Oscal FLAT 3C e Oukitel C1: fotocamera, batteria, ricarica rapida, display, prestazioni e colori, fianco a fianco. Altri smartphone di Blackview e Oukitel.
Il verdetto
La tua scelta: Oukitel C1, avanti su Design e display, Prestazioni e hardware e Batteria e ricarica. A meno che Fotocamera non decida per te.
| Categoria | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Design e display | 4.3 | 4.7 |
| Prestazioni e hardware | 2.5 | 3.1 |
| Fotocamera | 3.2 | 2.0 |
| Connettività | 5.1 | 5.1 |
| Batteria e ricarica | 5.1 | 5.9 |
Quale fa per te?
Blackview Oscal FLAT 3C, se ti interessa…
- Densità di pixel dello schermo
- 269 ppi
- contro 225 ppi
- Spessore
- 8,8 mm
- contro 9,2 mm
- Risoluzione verticale dello schermo
- 1.612 px
- contro 1.280 px
- Versione del sistema operativo
- 16
- contro 15
Oukitel C1, se ti interessa…
- Punteggio AnTuTu
- 198.000
- contro 138.000
- Capacità massima di archiviazione
- 128 GB
- contro 64 GB
- Tipo di RAM
- LPDDR4X
- contro LPDDR3
- Superficie utilizzabile
- 94 %
- contro 82 %
Confronto delle specifiche
Prestazioni
| Specifica | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Modello del processore | Unisoc T310 | Unisoc Tiger T603 |
| Processo produttivo | 12 nm | 12 nm |
| GPU grafica | — | Mali-G57 MP1 |
| Tipo di archiviazione | eMMC 5.1 | — |
| Frequenza massima della CPU | 2 GHz Valore migliore | 1,8 GHz |
| Capacità massima di archiviazione | 64 GB | 128 GB Valore migliore |
| Punteggio AnTuTu | 138.000 | 198.000 Valore migliore |
| Descrizione della CPU | 1 × ARM Cortex-A75 a 2.0 GHz + 3 × ARM Cortex-A55 a 1.8 GHz | 2× Cortex-A75 a 1.8 GHz + 6× Cortex-A55 a 1.6 GHz |
| Tipo di processore | Quad-Core | Octa-Core |
| Processore a 64 bit | Sì | Sì |
| Capacità della RAM | 4 GB | 4 GB |
| Tipo di RAM | LPDDR3 | LPDDR4X Valore migliore |
| Archiviazione espandibile | Sì | Sì |
| Versione di AnTuTu | v10 | v10 |
Design
| Specifica | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Colori del corpo | Nero, Blu, Arancione | Nero, Bianco, Blu, Oro, Rosa |
| Spessore | 8,8 mm Valore migliore | 9,2 mm |
| Larghezza del corpo | 76,7 mm | 75,4 mm |
| Altezza del corpo | 165,3 mm | 163,7 mm |
| Peso | 199 g | 199 g |
| Superficie utilizzabile | 82 % | 94 % Valore migliore |
| Materiali del corpo | Plastica | Plastica |
| Caratteristiche di resistenza | IP54 | — |
| Classe di resistenza alle cadute | — | A |
| Classe di riparabilità | — | B |
| Conteggio test di caduta | — | 270 |
Batteria
| Specifica | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Classe di efficienza della batteria | — | A |
| Capacità della batteria | 5.000 mAh | 5.150 mAh Valore migliore |
| Tipo di batteria | Li-Ion | Li-Ion |
| Potenza di ricarica rapida | 10 W | — |
| Caratteristiche della batteria | Ricarica veloce, Rimovibile | Rimovibile |
| Cicli di ricarica | — | 1.200 |
Schermo
| Specifica | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Rapporto di aspetto | 20:9 | 16:9 |
| Tecnologia dello schermo | IPS LCD | IPS LCD |
| Diagonale dello schermo | 6,56″ Valore migliore | 6,52″ |
| Risoluzione orizzontale dello schermo | 720 px | 720 px |
| Risoluzione verticale dello schermo | 1.612 px Valore migliore | 1.280 px |
| Densità di pixel dello schermo | 269 ppi Valore migliore | 225 ppi |
| Funzioni dello schermo | Notch a goccia, Tocco capacitivo, Multitouch, Senza cornice | Notch a goccia, Tocco capacitivo, Multitouch, Senza cornice |
Sensore
| Specifica | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Caratteristiche del sensore | Accelerometro, Sensore di luce, Sensore di prossimità | Accelerometro, Sensore di luce, Sensore di prossimità |
Software
| Specifica | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Sistema operativo | Android 16 | Android 15 |
| Famiglia del sistema operativo | Android | Android |
| Versione del sistema operativo | 16 Valore migliore | 15 |
| Servizi Google | Sì | Sì |
Connettività
| Specifica | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Configurazioni SIM | Doppia Nano-SIM, Dual SIM con doppio standby | Doppia Nano-SIM, Dual SIM con doppio standby |
| Bande cellulari | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Standard Wi-Fi | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Funzionalità Wi-Fi | Doppia Banda, Punto di accesso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Doppia Banda, Punto di accesso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Versione Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Profili Bluetooth | A2DP | A2DP |
| Sistemi di navigazione | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Funzionalità di connettività | Jack audio da 3,5 mm, Sincronizzazione del computer, Sincronizzazione OTA, Condivisione Internet, Ricarica USB, Archiviazione di massa USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C | Jack audio da 3,5 mm, Sincronizzazione del computer, Sincronizzazione OTA, Condivisione Internet, Ricarica USB, Archiviazione di massa USB, USB Host 2.0, USB Type-C |
Audio
| Specifica | Oscal FLAT 3C | C1 |
|---|---|---|
| Funzionalità audio | A2DP | A2DP |
Confronti correlati
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Lava Bold N1
- Blackview Oscal FLAT 3C vs itel Zeno 20
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Acer Acerone Liquid S272E4
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Blackview OSCAL Marine 1
- Oukitel C1 vs Acer Acerone Liquid S272E4
- Oukitel C1 vs TCL 50 LE
- Oukitel C1 vs Lava Bold N1
- Oukitel C1 vs Oscal Flat 2
