Dopo il rilascio di DeepSeek V4.1 Flash, una stima attribuita a Bloomberg Intelligence ha collocato al 3% il divario nei punteggi benchmark tra i modelli di punta cinesi e statunitensi. La stessa sequenza di stime indicava un divario del 15% all’inizio del 2026 e di circa il 9% a maggio.
La stima dopo DeepSeek V4.1 Flash
Il dato del 3% riguarda il distacco nei punteggi benchmark fra modelli di punta cinesi e rivali statunitensi, secondo la stima attribuita a Bloomberg Intelligence dopo il rilascio di DeepSeek V4.1 Flash nel settembre 2026. Un benchmark assegna punteggi ai modelli in prove definite: in questo caso, il confronto riguarda i risultati dei modelli di punta.
Come è cambiata la stima
Le tre cifre appartengono alla stessa sequenza di stime sul divario nei punteggi benchmark:
| Momento del confronto | Divario stimato |
| Inizio del 2026 | 15% |
| Maggio 2026 | Circa il 9% |
| Dopo il rilascio di settembre 2026 di DeepSeek V4.1 Flash | 3% |
Il confronto distinto di Stanford HAI
Nell’AI Index 2026, Stanford HAI ha riportato che, a marzo 2026, il modello di punta di Anthropic guidava del 2,7% la comparazione tra modelli statunitensi e cinesi. È una rilevazione riferita a un momento precedente e a un confronto distinto dalla successiva stima attribuita a Bloomberg Intelligence.
Secondo Stanford HAI, i modelli dei due Paesi si erano alternati più volte al vertice dall’inizio del 2025. NeoTeo aveva già seguito il confronto tra modelli open cinesi e sistemi frontier statunitensi nella precedente analisi dedicata alla valutazione di Mozilla.
