Gran parte del mondo è ancora paralizzata dal COVID-19. Il numero di contagiati continua a salire e ogni regione cerca di stabilire (senza troppo successo) quando arriverà al picco della curva. A questo si aggiunge un'altra difficoltà: misurare l'efficacia della quarantena. Anche se ci sarà sempre chi non ascolta ragioni, la necessità di dati solidi è enorme, ed è qui che entra in gioco Google con i suoi «rapporti sulla mobilità», basati sul suo (controverso?) sistema di tracciamento della posizione.
La mancanza di strumenti robusti è stato uno dei principali punti deboli nella nostra lotta contro il COVID-19, quasi quanto mascherine e reagenti. L'attivazione delle quarantene e le ripetute richieste di un maggiore isolamento sociale hanno spinto la Commissione Europea a negoziare con i fornitori di telecomunicazioni la consegna di dati di localizzazione anonimizzati. L'obiettivo è analizzare i modelli di movimento, l'efficacia delle misure di contenimento e l'intensità dei contatti ancora in corso, nel tentativo di identificare i rischi diretti.
Le persone di Mountain View sembrano aver riconosciuto questa necessità, e oggi hanno annunciato la pubblicazione di rapporti sulla mobilità focalizzati su spazi specifici come mercati, negozi, farmacie, parchi, stazioni, uffici e, naturalmente, case. Google indica che alcune regioni saranno escluse dai report perché non dispongono di livelli statisticamente significativi di dati, ma i numeri mostrano la stessa tendenza in quasi tutti i casi.
Ad esempio, il rapporto per la Spagna registra un calo della mobilità del 94% nel commercio al dettaglio e nel tempo libero, del 76% nei mercati e nelle farmacie, dell'89% nei parchi, dell'88% nelle stazioni e del 64% negli spazi di lavoro, mentre gli ambienti residenziali mostrano un aumento del 22%. L'ultima tornata di report è stata aggiornata il 2 aprile, ma i dati veri e propri risalgono a 48-72 ore prima.
Ora, la domanda da un milione di dollari: come sta elaborando tutti questi dati Google? L'annuncio ufficiale spiega che l'azienda utilizza «gli stessi metodi di anonimizzazione» che applica quotidianamente nei suoi prodotti. I report si basano sul concetto di privacy differenziale, che aggiunge rumore artificiale ai pacchetti di dati, mantenendone la qualità e proteggendo al contempo l'identità del pubblico. Google ricorda inoltre che tutto ciò dipende dalla funzione «Cronologia delle posizioni», che si suppone sia disattivata di default.
Logicamente, le critiche non hanno tardato ad arrivare. Da un lato, c'è la possibilità che i dati di Mountain View non siano così precisi e, dall'altro, accusano l'azienda di aver orchestrato una campagna pubblicitaria. In un modo o nell'altro, i documenti sono lì (per un periodo limitato) e, se sei interessato, non esitare a scaricarne una copia.
Sito ufficiale e download: Clicca qui
