Le segnalazioni pubblicate sullo Xiaomi 18 Pro Max riportano risultati Geekbench 7 discordanti: per il dispositivo identificato come M610BB compaiono sia 3.381 punti single-core e 10.920 multi-core, sia 2.831 e 8.843. Un altro identificativo, M1544F, è associato a punteggi e configurazione di memoria diversi.
I risultati attribuiti a M610BB
Un resoconto pubblicato il 20 settembre 2026 attribuiva a M610BB 16 GB di RAM, Android 17 e un risultato Geekbench 7 di 3.381 punti single-core e 10.920 multi-core. La data indica la pubblicazione del resoconto, non quella del test.
Una schermata Geekbench riprodotta con lo stesso identificativo riporta invece 2.831 punti single-core e 8.843 multi-core. I due risultati non coincidono, quindi nessuna delle due coppie va presa come il punteggio definitivo del telefono.
Il punteggio single-core riguarda un carico di lavoro su un singolo core del processore; quello multi-core considera più core insieme. Sono misure sintetiche diverse, espresse qui come punti di Geekbench 7.
M1544F è un identificativo distinto
Un altro resoconto associa al modello M1544F 12 GB di RAM, Android 17 e punteggi Geekbench 7 di 3.582 punti single-core e 12.247 multi-core. È un identificativo diverso da M610BB, cui sono associati 16 GB di RAM e le due coppie di risultati discordanti: i dati non descrivono un’unica configurazione da mettere insieme.
Cosa dicono i punteggi sul gaming
Un benchmark della CPU non equivale agli FPS ottenuti in un gioco. Per valutare il gaming servono misurazioni dei fotogrammi al secondo e delle prestazioni mantenute nel tempo: sono informazioni diverse da un punteggio single-core o multi-core.
Il display posteriore dei modelli Pro
Una segnalazione riferiva che Xiaomi aveva anticipato un display secondario sul retro per i modelli Pro. È un dettaglio presentato come anticipazione della serie, non una specifica definitiva dello Xiaomi 18 Pro Max.
