La raccolta 2026 di American Sentiment classifica come negativi il 90,5% dei commenti sulle proposte di data center discussi in riunioni locali negli Stati Uniti. Sono interventi registrati, non risposte a un sondaggio rappresentativo della popolazione statunitense. American Sentiment riporta 10.202 commenti raccolti in 906 riunioni di 417 amministrazioni locali, in 48 stati.
Che cosa dicono i commenti raccolti
Oltre ai commenti negativi, il database classifica il 7% degli interventi come positivi e il 2,5% come domande. In 73% delle riunioni monitorate non è intervenuto alcun sostenitore dei progetti.
L’uso dell’acqua è la preoccupazione più frequente nel grafico di American Sentiment, con 3.621 commenti. Seguono la qualità della vita, con 3.388, e la scarsa trasparenza, con 3.291. Il database registra menzioni dell’intelligenza artificiale in 2.046 commenti.
Nel confronto per orientamento politico delle contee, tra i commenti che prendono posizione quelli contrari sono il 92,4% nelle contee a orientamento democratico e il 93,1% in quelle a orientamento repubblicano. Sono classificazioni dei commenti raccolti, non percentuali di elettori.
Che cosa aggiunge lo studio LocalView
Un’analisi accademica distinta esamina trascrizioni di riunioni locali raccolte da LocalView tra il 2009 e il 2026. Lo studio conta 1.707 riunioni in cui si è discusso di data center e circa 10.000 segmenti di discussione. Gli autori dichiarano che l’obiettivo non è stimare l’opinione pubblica nazionale con un sondaggio rappresentativo. Lo studio di Adam Rauh, Mason Reece e Tyler Simko rileva che gli interventi del pubblico erano meno favorevoli ai data center rispetto a quelli degli amministratori locali.
| Raccolta | Periodo | Materiale analizzato | Risultato sul tono |
| American Sentiment | 2026 | 10.202 commenti in 906 riunioni | Il 90,5% dei commenti è classificato come negativo |
| Studio LocalView | 2009–2026 | Circa 10.000 segmenti in 1.707 riunioni | Il pubblico intervenuto è meno favorevole degli amministratori locali |
Le due raccolte hanno periodi, unità di analisi e metodi distinti: i loro risultati descrivono aspetti diversi dei dibattiti locali e non vanno sommati. Per lo studio LocalView, 128 segmenti sono stati codificati manualmente e Claude Haiku 4.5 è stato usato per classificare il resto; il paper riporta un accordo complessivo del 75,78% nella classificazione del tono.