Dati tecnici affiancati
Oukitel WP55 vs Oppo Reno12FS 4G
Confronto tra Oukitel WP55 e Oppo Reno12FS 4G: fotocamera, batteria, ricarica rapida, display, prestazioni e colori, fianco a fianco. Altri smartphone di Oukitel e Oppo.
Il verdetto
La tua scelta: Oukitel WP55, avanti su Prestazioni e hardware, Connettività e Batteria e ricarica. A meno che Design e display o Fotocamera non decida per te.
| Categoria | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Design e display | 5.4 | 7.7 |
| Prestazioni e hardware | 6.1 | 5.6 |
| Fotocamera | 4.5 | 5.2 |
| Connettività | 7.0 | 5.6 |
| Batteria e ricarica | 6.9 | 5.9 |
Quale fa per te?
Oukitel WP55, se ti interessa…
- Capacità della batteria
- 11.000 mAh
- contro 5.000 mAh
- Punteggio AnTuTu
- 488.900
- contro 347.480
- Capacità della RAM
- 12 GB
- contro 8 GB
- Standard Wi-Fi
- Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax)
- contro Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Wi-Fi 5 (802.11ac)
Oppo Reno12FS 4G, se ti interessa…
- Tecnologia dello schermo
- AMOLED
- contro IPS LCD
- Capacità massima di archiviazione
- 512 GB
- contro 256 GB
- Luminosità massima dello schermo
- 2.100 nits
- contro 450 nits
- Peso
- 187 g
- contro 360 g
Confronto delle specifiche
Prestazioni
| Specifica | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Modello del processore | MediaTek Dimensity 7025 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| Processo produttivo | 6 nm | 6 nm |
| GPU grafica | IMG BXM-8-256 | Qualcomm Adreno 610 |
| Tipo di archiviazione | — | UFS 2.2 |
| Frequenza massima della CPU | 2,5 GHz | 2,8 GHz Valore migliore |
| Capacità massima di archiviazione | 256 GB | 512 GB Valore migliore |
| Punteggio AnTuTu | 488.900 Valore migliore | 347.480 |
| Descrizione della CPU | CPU octa-core con 2 core Cortex-A78 a 2.5 GHz e 6 core Cortex-A55 a 2.0 GHz. | 4x2.8 GHz Cortex-A73 + 4x1.9 GHz Cortex-A53 |
| Tipo di processore | Octa-Core | Octa-Core |
| Processore a 64 bit | Sì | Sì |
| Capacità della RAM | 12 GB Valore migliore | 8 GB |
| Tipo di RAM | — | LPDDR4X |
| Archiviazione espandibile | Sì | Sì |
| Versione di AnTuTu | v10 | v10 |
Design
| Specifica | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Colori del corpo | Nero, Arancione, Bianco, Rosso | Nero, Verde, Arancione |
| Spessore | 15,3 mm | 7,7 mm Valore migliore |
| Larghezza del corpo | 81 mm | 75,8 mm |
| Altezza del corpo | 172,2 mm | 163,1 mm |
| Peso | 360 g | 187 g Valore migliore |
| Superficie utilizzabile | 75,2 % | 87 % Valore migliore |
| Materiali del corpo | Plastica | Plastica, Resistente agli schizzi |
| Caratteristiche di resistenza | IP68, IP69, IP69K, MIL-STD-810H, Resistente alle cadute fino a 2 m Valore migliore | IP64 |
| Profondità impermeabile | 1,5 m | — |
| Classe di resistenza alle cadute | A | — |
| Classe di riparabilità | C | — |
| Conteggio test di caduta | 270 | — |
Batteria
| Specifica | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Classe di efficienza della batteria | D | — |
| Capacità della batteria | 11.000 mAh Valore migliore | 5.000 mAh |
| Tipo di batteria | Li-Polymer | Li-Ion |
| Potenza di ricarica rapida | 33 W | 45 W Valore migliore |
| Caratteristiche della batteria | Ricarica veloce, Ricarica inversa, Non rimovibile Valore migliore | Ricarica veloce, Non rimovibile |
| Autonomia della batteria | 105 h 49 min | — |
| Cicli di ricarica | 1.100 | — |
Schermo
| Specifica | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Rapporto di aspetto | 20:9 | 20:9 |
| Tecnologia dello schermo | IPS LCD | AMOLED Valore migliore |
| Luminosità massima dello schermo | 450 nits | 2.100 nits Valore migliore |
| Diagonale dello schermo | 6,6″ | 6,67″ Valore migliore |
| Risoluzione orizzontale dello schermo | 1.080 px | 1.080 px |
| Risoluzione verticale dello schermo | 2.408 px Valore migliore | 2.400 px |
| Densità di pixel dello schermo | 400 ppi Valore migliore | 395 ppi |
| Frequenza di aggiornamento dello schermo | 120 Hz | 120 Hz |
| Frequenza di campionamento del tocco | — | 180 Hz |
| Funzioni dello schermo | Gorilla Glass 5, Livello Mohs 5, Notch a goccia, Resistente ai graffi, Tocco capacitivo, Multitouch | Foro nello schermo, HDR10+, Certificazione TÜV Rheinland Eye Comfort, DCI-P3, Tocco capacitivo, Multitouch, Senza cornice, Vetro curvo |
Sensori
| Specifica | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Posizionamento del sensore di impronte digitali | Laterale | Laterale |
Sensore
| Specifica | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Caratteristiche del sensore | Sensore di impronte digitali, Accelerometro, Giroscopio, Sensore di prossimità, Bussola, Sensore di luce, Sistema di raffreddamento | Sensore di impronte digitali, Accelerometro, Bussola, Giroscopio, Sensore di luce, Sensore di prossimità |
Software
| Specifica | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Sistema operativo | Android 15 | Android 14 |
| Famiglia del sistema operativo | Android | Android |
| Versione del sistema operativo | 15 Valore migliore | 14 |
| Aggiornamenti del sistema operativo | — | 2 anni |
| Servizi Google | Sì | Sì |
Connettività
| Specifica | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Configurazioni SIM | Doppia Nano-SIM, Dual SIM con doppio standby | Dual SIM con doppio standby, Doppia Nano-SIM |
| Bande cellulari | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 2G CDMA BC0, 2G CDMA BC1, CDMA 2G BC10, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 4G LTE B71, 5G NR n1, 5G NR n2, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n12, 5G NR n20, 5G NR n25, 5G NR n26, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n66, 5G NR n71, 5G NR n77, 5G NR n78, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Tecnologie cellulari | GSM, HSPA, LTE, 5G | — |
| Standard Wi-Fi | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) Valore migliore | Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Funzionalità Wi-Fi | Doppia Banda, Punto di accesso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, MIMO | Doppia Banda, Punto di accesso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Versione Bluetooth | Bluetooth 5.2 Valore migliore | Bluetooth 5.0 |
| Profili Bluetooth | A2DP, LE | A2DP, EDR, LE, aptX, SBC, AAC |
| Sistemi di navigazione | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, Galileo |
| Funzionalità di connettività | NFC, Radio FM, Ricarica USB, Archiviazione di massa USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C, Jack audio da 3,5 mm, Sincronizzazione del computer, Sincronizzazione OTA, Condivisione Internet, VoLTE | Jack audio da 3,5 mm, Sincronizzazione del computer, NFC, Sincronizzazione OTA, Condivisione Internet, VoLTE, Ricarica USB, Archiviazione di massa USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C |
| Versione USB | USB 2.0 | — |
Audio
| Specifica | WP55 | Reno12FS 4G |
|---|---|---|
| Funzionalità audio | A2DP, LE, Altoparlante | Altoparlanti stereo, A2DP, EDR, LE, aptX, SBC, AAC Valore migliore |
Confronti correlati
- Oukitel WP55 vs Cubot X100
- Oukitel WP55 vs Hotwav Hyper 8 Pro
- Oukitel WP55 vs Blackview Oscal Pilot 3 5G
- Oukitel WP55 vs Ulefone Armor 25T
- Oppo Reno12FS 4G vs Blackview Oscal Pilot 3 5G
- Oppo Reno12FS 4G vs Ulefone Armor 25T
- Oppo Reno12FS 4G vs Xiaomi Redmi Note 13R Pro
- Oppo Reno12FS 4G vs Oppo Reno12 F 4G
