L’iMac M6 è un desktop completo e veloce, adatto a lavoro quotidiano, fotografia e attività creative non troppo pesanti. La scelta diventa meno semplice se monti video complessi o usi modelli di IA in locale: nelle prove pubblicate da diverse testate, i 16 GB della configurazione iniziale hanno mostrato limiti in alcuni carichi. Anche il formato conta: lo schermo è da 24 pollici e il supporto non si regola in altezza.
Scegli prima memoria e spazio di archiviazione in base ai programmi che usi: lo spazio interno non si può ampliare dopo l’acquisto e i lavori più pesanti possono beneficiare di più memoria.
Due configurazioni, con differenze pratiche
Le recensioni descrivono due versioni dell’iMac M6: una con CPU e GPU a 10 core, l’altra con entrambe a 12 core. La memoria iniziale è di 16 GB per tutte e due; cambia invece il numero di porte Thunderbolt 4.
| Configurazione | CPU e GPU | Porte Thunderbolt 4 | Memoria iniziale |
| M6 a 10 core | CPU a 10 core, GPU a 10 core | 2 | 16 GB |
| M6 a 12 core | CPU a 12 core, GPU a 12 core | 4 | 16 GB |
Il listino Apple Italia del 10 novembre 2026 indicava 1.829 € per il modello da 10 core con 16 GB di memoria e SSD da 256 GB. La configurazione da 12 core con 16 GB e SSD da 512 GB era indicata a 2.029 €. L’archiviazione si può scegliere con capacità maggiori, ma CNET riferisce che l’SSD interno non è aggiornabile dopo l’acquisto: conviene quindi valutare subito quanto spazio serve per app, progetti e file.
Che cosa dicono i test di prestazioni
Nei test di Geekbench 6.7 pubblicati da Tom’s Guide, l’iMac M6 ha ottenuto 4.553 punti nel test single-core e 20.038 nel multi-core. Il confronto con l’iMac M4 provato dalla stessa testata ha dato rispettivamente 3.646 e 14.724 punti. Sono risultati di quella prova e non una misura valida per ogni programma o configurazione.
Tom’s Guide ha riportato anche i risultati del test Blackmagic Disk Speed: 6.594,6 MB/s in lettura e 6.751,9 MB/s in scrittura per l’M6, contro 2.895,2 e 3.045,6 MB/s per l’M4 nel confronto della testata. Nel test HandBrake di conversione da 4K a 1080p, l’M6 ha impiegato 3 minuti e 20 secondi; il sistema M4 di confronto ne ha impiegati 5 minuti e 3 secondi.
Anche i risultati nei giochi dipendono dal titolo e dalle impostazioni. CNN Underscored ha misurato 69 fotogrammi al secondo in Shadow of the Tomb Raider a 1080p con la grafica al massimo e 27 fps a 4K. Engadget ha registrato 50 fps in Cyberpunk 2077 a 1080p con le impostazioni predefinite, arrivando a 60 fps dopo aver ridotto la qualità grafica. Le due prove riguardano giochi e condizioni diverse, quindi non formano una classifica comune.
Creatività e IA locale: quando la memoria pesa
Per fotografia e montaggio, conta il tipo di progetto. PetaPixel ha descritto buoni risultati in Lightroom sul proprio iMac con 16 GB e 512 GB di archiviazione; durante le normali operazioni di importazione e modifica delle foto, la ventola è rimasta silenziosa. La stessa testata consiglia di valutare 24 o 32 GB per lavori impegnativi in Premiere. Nel confronto di PetaPixel, un MacBook Pro M5 con 32 GB ha superato l’iMac in Premiere.
Engadget ha invece osservato rallentamenti dell’interfaccia e interruzioni nella riproduzione di DaVinci Resolve sul proprio iMac da 16 GB, dopo aver aggiunto effetti e tracce a filmati 4K e 6K. Sullo stesso sistema, il modello di IA quen3.5-9b eseguito tramite LM Studio ha prodotto circa 30 token al secondo, con qualche imprecisione nelle risposte. Sono esempi legati a configurazioni e attività specifiche: 16 GB non danno una risposta uguale per ogni progetto, ma chi lavora spesso con video complessi o modelli locali ha buone ragioni per considerare più memoria.
Schermo e ingombro: i compromessi dell’all-in-one
Il display integrato da 24 pollici, 4,5K e fino a 500 nit evita di dover scegliere un monitor separato. Il supporto standard si inclina, ma non si regola in altezza: per portare lo schermo al livello desiderato serve intervenire sulla disposizione della scrivania. PetaPixel riferisce che si può scegliere l’adattatore VESA al posto del supporto standard; la compatibilità del braccio o del supporto a parete va considerata separatamente.
La configurazione base ha due porte Thunderbolt 4, mentre quella a 12 core ne offre quattro. Le recensioni segnalano anche l’assenza di porte USB-A e di un lettore SD. Se colleghi spesso periferiche o schede di memoria, questi limiti possono rendere necessario un hub. CNN Underscored riferisce inoltre che gli iMac con chip della serie M, compreso il modello M6, non funzionano come monitor esterni tradizionali.
Conviene passare da un iMac M4 o scegliere un Mac mini?
Per chi possiede già un iMac M4, il salto prestazionale misurato da Tom’s Guide può interessare soprattutto se un’attività concreta richiede più velocità o spazio. CNN Underscored, TechRadar e PCMag giudicano meno urgente l’aggiornamento per la maggior parte degli utenti M4, in assenza di un’esigenza specifica. Per chi ha un modello più vecchio o sta acquistando il primo desktop, invece, la scelta dipende soprattutto da quanto apprezza avere schermo e computer in un unico dispositivo.
Un Mac mini M6 con monitor separato è un’alternativa più modulare, in particolare se possiedi già display e periferiche o vuoi scegliere uno schermo diverso da quello integrato da 24 pollici. La configurazione completa richiede però di considerare a parte monitor e accessori: i confronti di prezzo pubblicati per mercati e configurazioni specifici non determinano il costo di un allestimento equivalente in Italia.
Cosa aspettarsi trasferendo i dati da un altro Mac
In una discussione su Reddit, alcuni utenti riferiscono di aver trasferito con Assistente Migrazione dati, impostazioni, applicazioni e disposizione della scrivania. Altri segnalano che certi programmi o account possono chiedere un nuovo accesso o una riattivazione. Alcuni consigliano di scegliere la migrazione durante la configurazione iniziale; sono esperienze individuali, non una garanzia per ogni app o sistema.
