Secondo le stime di Sensor Tower riportate da TechCrunch, nei primi 40 giorni Meta Muse ha totalizzato 10,2 milioni di download negli Stati Uniti e 10,9 milioni nel mondo. I download misurano le installazioni: per capire quante persone continuano a usare l’app servono indicatori distinti, come retention e utenti attivi giornalieri.
Per il contesto sulle funzioni dell’agente e sulla privacy, NeoTeo ha già pubblicato un approfondimento dedicato a Meta Muse.
Il confronto dei download negli Stati Uniti
Nei rispettivi primi 40 giorni, Muse ha registrato più download negli Stati Uniti delle altre tre app di IA considerate nel confronto riportato da TechCrunch.
| App | Download negli Stati Uniti nei primi 40 giorni |
| Meta Muse | 10,2 milioni |
| ChatGPT | 3,7 milioni |
| Grok | 500.000 |
| Claude | 200.000 |
Sono conteggi riferiti allo stesso mercato e alla stessa finestra temporale per ciascuna app. Descrivono la portata iniziale del lancio, non il numero di persone che usa abitualmente ogni servizio.
Retention e utenti attivi aggiungono un altro dato
Negli Stati Uniti, la retention di Muse era del 30% dopo sette giorni e del 23% dopo 14 giorni. Per ChatGPT, Claude e Grok, le medie riportate per gli stessi intervalli erano rispettivamente del 19% e del 16%. La retention misura la permanenza nell’uso a una scadenza definita; non equivale al totale dei download né dice da sola quante persone usino l’app nel lungo periodo.
Il 16 ottobre 2026 Muse ha raggiunto per la prima volta 2,5 milioni di utenti attivi giornalieri negli Stati Uniti, con un aumento del 15% rispetto alla settimana precedente. È una misura dell’attività in una giornata specifica, distinta dai download accumulati nei primi 40 giorni.
Il totale mondiale non è un confronto alla pari
TechCrunch ha riportato anche circa 15 milioni di download mondiali per ChatGPT nei suoi primi 40 giorni, contro i 10,9 milioni di Muse. Al momento del confronto, Muse risultava disponibile negli Stati Uniti e in Canada, mentre ChatGPT aveva una diffusione internazionale più ampia. La differenza di copertura geografica rende i due totali globali non omogenei.
