Dati tecnici affiancati
Ulefone Power Armor 16 Pro vs ZTE Blade A72 5G
Confronto tra Ulefone Power Armor 16 Pro e ZTE Blade A72 5G: fotocamera, batteria, ricarica rapida, display, prestazioni e colori, fianco a fianco. Altri smartphone di Ulefone e ZTE.
Il verdetto
La tua scelta: ZTE Blade A72 5G, avanti su Design e display, Prestazioni e hardware e Connettività. A meno che Batteria e ricarica non decida per te.
| Categoria | Power Armor 16 Pro | Blade A72 5G |
|---|---|---|
| Design e display | 3.9 | 4.9 |
| Prestazioni e hardware | 2.7 | 3.7 |
| Fotocamera | 3.5 | 3.5 |
| Connettività | 5.8 | 6.3 |
| Batteria e ricarica | 6.6 | 3.5 |
Quale fa per te?
Ulefone Power Armor 16 Pro, se ti interessa…
- Capacità della batteria
- 9.600 mAh
- contro 4.000 mAh
- Potenza di ricarica rapida
- 18 W
- contro 10 W
- Caratteristiche della batteria
- Ricarica veloce, Ricarica inversa, Ricarica senza fili, Non rimovibile, Indicatore del livello della batteria, Ricaricabile
- contro Ricarica veloce, Non rimovibile, Ricaricabile, Indicatore del livello della batteria
- Versione del sistema operativo
- 12
- contro 11
ZTE Blade A72 5G, se ti interessa…
- Punteggio AnTuTu
- 379.400
- contro 100.890
- Capacità della RAM
- 6 GB
- contro 4 GB
- Versione Bluetooth
- Bluetooth 5.1
- contro Bluetooth 5.0
- Capacità massima di archiviazione
- 128 GB
- contro 64 GB
Confronto delle specifiche
Prestazioni
| Specifica | Power Armor 16 Pro | Blade A72 5G |
|---|---|---|
| Modello del processore | MediaTek Helio G25 | MediaTek Dimensity 700 |
| Processo produttivo | 12 nm | 7 nm Valore migliore |
| GPU grafica | PowerVR GE8320 | Mali-G57 MC2 |
| Tipo di archiviazione | eMMC 5.1 | — |
| Frequenza massima della CPU | 2 GHz | 2,2 GHz Valore migliore |
| Capacità massima di archiviazione | 64 GB | 128 GB Valore migliore |
| Punteggio AnTuTu | 100.890 | 379.400 Valore migliore |
| Geekbench 6 single-core | 185 | — |
| Geekbench 6 multi-core | 521 | — |
| Descrizione della CPU | CPU octa-core con quattro core Cortex-A53 a 2.0 GHz e quattro core Cortex-A53 a 1.5 GHz. | CPU octa-core con 2 core Cortex-A76 a 2.2 GHz e 6 core Cortex-A55 a 2.0 GHz |
| Tipo di processore | Octa-Core | Octa-Core |
| Processore a 64 bit | Sì | Sì |
| Capacità della RAM | 4 GB | 6 GB Valore migliore |
| Tipo di RAM | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Archiviazione espandibile | Sì | Sì |
| Versione di AnTuTu | v9 | v10 |
Design
| Specifica | Power Armor 16 Pro | Blade A72 5G |
|---|---|---|
| Colori del corpo | Nero, Arancione | Blu, Grigio |
| Spessore | 18,3 mm | 9,2 mm Valore migliore |
| Larghezza del corpo | 83,4 mm | 75,5 mm |
| Altezza del corpo | 173,4 mm | 164,1 mm |
| Peso | 405 g | 211 g Valore migliore |
| Superficie utilizzabile | 62,8 % | 82,9 % Valore migliore |
| Materiali del corpo | Policarbonato | Policarbonato |
| Caratteristiche di resistenza | IP68, IP69, IP69K, MIL-STD-810G, Resistente alle cadute fino a 1,5 m | — |
| Profondità impermeabile | 1,5 m | — |
Batteria
| Specifica | Power Armor 16 Pro | Blade A72 5G |
|---|---|---|
| Capacità della batteria | 9.600 mAh Valore migliore | 4.000 mAh |
| Tipo di batteria | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Potenza di ricarica rapida | 18 W Valore migliore | 10 W |
| Caratteristiche della batteria | Ricarica veloce, Ricarica inversa, Ricarica senza fili, Non rimovibile, Indicatore del livello della batteria, Ricaricabile Valore migliore | Ricarica veloce, Non rimovibile, Ricaricabile, Indicatore del livello della batteria |
Schermo
| Specifica | Power Armor 16 Pro | Blade A72 5G |
|---|---|---|
| Rapporto di aspetto | 18:9 | 20:9 |
| Tecnologia dello schermo | IPS LCD | IPS LCD |
| Diagonale dello schermo | 5,93″ | 6,52″ Valore migliore |
| Risoluzione orizzontale dello schermo | 720 px | 720 px |
| Risoluzione verticale dello schermo | 1.440 px | 1.600 px Valore migliore |
| Densità di pixel dello schermo | 271 ppi Valore migliore | 269 ppi |
| Frequenza di aggiornamento dello schermo | — | 90 Hz |
| Funzioni dello schermo | IPS LCD, Supporto al tocco con i guanti, Notifiche LED a colori, Resistente ai graffi, Tocco capacitivo, Multitouch | Notch a goccia, Tocco capacitivo, Multitouch, Senza cornice, Vetro curvo |
Sensori
| Specifica | Power Armor 16 Pro | Blade A72 5G |
|---|---|---|
| Posizionamento del sensore di impronte digitali | Laterale | Laterale |
Sensore
| Specifica | Power Armor 16 Pro | Blade A72 5G |
|---|---|---|
| Caratteristiche del sensore | Sensore di impronte digitali, Accelerometro, Sensore di prossimità, Bussola, Giroscopio, Sensore di luce | Sensore di impronte digitali, Accelerometro, Sensore di prossimità, Sensore di luce |
Software
| Specifica | Power Armor 16 Pro | Blade A72 5G |
|---|---|---|
| Sistema operativo | Android 12 | Android 11 |
| Famiglia del sistema operativo | Android | Android |
| Versione del sistema operativo | 12 Valore migliore | 11 |
| Servizi Google | Sì | Sì |
Connettività
| Specifica | Power Armor 16 Pro | Blade A72 5G |
|---|---|---|
| Configurazioni SIM | Doppia Nano-SIM, Dual SIM con doppio standby, Doppia SIM | Doppia Nano-SIM, Dual SIM con doppio standby |
| Bande cellulari | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS 800, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B3, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B28B, 4G LTE B28A, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n20, 5G NR n28b, 5G NR n28a, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78 |
| Tecnologie cellulari | GSM, HSPA, LTE, 4G | GSM, HSPA, LTE, 5G Valore migliore |
| Standard Wi-Fi | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g |
| Funzionalità Wi-Fi | Doppia Banda, Punto di accesso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Wi-Fi 802.11ac | Doppia Banda, Punto di accesso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Versione Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 Valore migliore |
| Profili Bluetooth | A2DP, LE | A2DP, LE |
| Sistemi di navigazione | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Funzionalità di connettività | Ricarica USB, Archiviazione di massa USB, USB OTG, USB Type-C, NFC, Jack audio da 3,5 mm, Radio FM, Sincronizzazione del computer, Sincronizzazione OTA, Condivisione Internet, VoLTE | Jack audio da 3,5 mm, NFC, Ricarica USB, Archiviazione di massa USB, USB OTG, Host USB, USB Type-C, Sincronizzazione del computer, Sincronizzazione OTA, Condivisione Internet, VoLTE |
| Versione USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| SAR (UE) corpo | — | 1,471 W/kg |
| Velocità max. di download | 150 Mbps | 2.770 Mbps Valore migliore |
| Velocità max. di upload | 50 Mbps | 1.250 Mbps Valore migliore |
Audio
| Specifica | Power Armor 16 Pro | Blade A72 5G |
|---|---|---|
| Funzionalità audio | A2DP, LE | A2DP, LE, Altoparlante |
Dati tecnici
| Specifica | Power Armor 16 Pro | Blade A72 5G |
|---|---|---|
| Numeri di modello | — | 7540N |
Confronti correlati
- Ulefone Power Armor 16 Pro vs TCL 30 XE 5G
- Ulefone Power Armor 16 Pro vs IIIF150 B1 Pro+
- Ulefone Power Armor 16 Pro vs Blackview A95
- Ulefone Power Armor 16 Pro vs Ulefone Note 16 Pro
- ZTE Blade A72 5G vs TCL 30 XE 5G
- ZTE Blade A72 5G vs IIIF150 B1 Pro+
- ZTE Blade A72 5G vs Blackview A95
- ZTE Blade A72 5G vs ZTE Blade V41 Smart
