Dati tecnici affiancati
Ulefone Power Armor 18T Ultra vs Oppo F25 Pro
Confronto tra Ulefone Power Armor 18T Ultra e Oppo F25 Pro: fotocamera, batteria, ricarica rapida, display, prestazioni e colori, fianco a fianco. Altri smartphone di Ulefone e Oppo.
Il verdetto
Nessuno prevale: ognuno vince qualcosa.
| Categoria | Power Armor 18T Ultra | F25 Pro |
|---|---|---|
| Design e display | 5.4 | 8.0 |
| Prestazioni e hardware | 8.0 | 5.7 |
| Fotocamera | 4.7 | 5.6 |
| Connettività | 6.5 | 6.4 |
| Batteria e ricarica | 8.4 | 6.7 |
Quale fa per te?
Ulefone Power Armor 18T Ultra, se ti interessa…
- Capacità della batteria
- 9.600 mAh
- contro 5.000 mAh
- Capacità della RAM
- 12 GB
- contro 8 GB
- Capacità massima di archiviazione
- 512 GB
- contro 256 GB
- Tipo di RAM
- DDR5
- contro LPDDR4X
Oppo F25 Pro, se ti interessa…
- Tecnologia dello schermo
- AMOLED
- contro IPS LCD
- Versione Bluetooth
- Bluetooth 5.2
- contro Bluetooth 5.0
- Peso
- 177 g
- contro 409 g
- Superficie utilizzabile
- 89,8 %
- contro 71,4 %
Confronto delle specifiche
Prestazioni
| Specifica | Power Armor 18T Ultra | F25 Pro |
|---|---|---|
| Modello del processore | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 7050 |
| Processo produttivo | 6 nm | 6 nm |
| GPU grafica | Mali-G68 MC4 | Mali-G68 MC4 |
| Tipo di archiviazione | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Frequenza massima della CPU | 2,6 GHz | 2,6 GHz |
| Capacità massima di archiviazione | 512 GB Valore migliore | 256 GB |
| Punteggio AnTuTu | — | 545.000 |
| Geekbench 6 single-core | 936 | 936 |
| Geekbench 6 multi-core | 2.257 | 2.257 |
| Descrizione della CPU | Octa-core (2x2.6 GHz Cortex-A78 e 6x2.0 GHz Cortex-A55) | CPU octa-core con 2 core Cortex-A78 a 2.6 GHz e 6 core Cortex-A55 a 2.0 GHz. |
| Tipo di processore | Octa-Core | Octa-Core |
| Processore a 64 bit | Sì | Sì |
| Capacità della RAM | 12 GB Valore migliore | 8 GB |
| Tipo di RAM | DDR5 Valore migliore | LPDDR4X |
| Archiviazione espandibile | Sì | Sì |
| Versione di AnTuTu | — | v10 |
Design
| Specifica | Power Armor 18T Ultra | F25 Pro |
|---|---|---|
| Colori del corpo | Nero | Blu, Rosso |
| Spessore | 18,8 mm | 7,5 mm Valore migliore |
| Larghezza del corpo | 83,4 mm | 74,7 mm |
| Altezza del corpo | 175,2 mm | 161,1 mm |
| Peso | 409 g | 177 g Valore migliore |
| Superficie utilizzabile | 71,4 % | 89,8 % Valore migliore |
| Materiali del corpo | — | Policarbonato |
| Caratteristiche di resistenza | IP68, IP69K, MIL-STD-810H Valore migliore | IP65 |
| Profondità impermeabile | 1,5 m | — |
| Classe di resistenza alle cadute | A | — |
| Classe di riparabilità | C | — |
| Conteggio test di caduta | 270 | — |
Batteria
| Specifica | Power Armor 18T Ultra | F25 Pro |
|---|---|---|
| Classe di efficienza della batteria | B | — |
| Capacità della batteria | 9.600 mAh Valore migliore | 5.000 mAh |
| Tipo di batteria | Li-Polymer | Li-Polymer |
| Potenza di ricarica rapida | 66 W | 67 W Valore migliore |
| Caratteristiche della batteria | Ricarica veloce, Ricarica senza fili, Ricarica wireless inversa, Ricaricabile, Indicatore del livello della batteria Valore migliore | Non rimovibile, Ricarica veloce, Ricarica inversa, Ricaricabile, Indicatore del livello della batteria |
| Autonomia della batteria | 88 h 30 min | — |
| Potenza di ricarica wireless | 15 W | — |
| Cicli di ricarica | 1.000 | — |
| Potenza di ricarica wireless inversa | 5 W | — |
Schermo
| Specifica | Power Armor 18T Ultra | F25 Pro |
|---|---|---|
| Rapporto di aspetto | 20:9 | 20:9 |
| Tecnologia dello schermo | IPS LCD | AMOLED Valore migliore |
| Luminosità massima dello schermo | — | 1.100 nits |
| Diagonale dello schermo | 6,58″ | 6,7″ Valore migliore |
| Risoluzione orizzontale dello schermo | 1.080 px | 1.080 px |
| Risoluzione verticale dello schermo | 2.408 px | 2.412 px Valore migliore |
| Densità di pixel dello schermo | 401 ppi Valore migliore | 394 ppi |
| Frequenza di aggiornamento dello schermo | 120 Hz | 120 Hz |
| Frequenza di campionamento del tocco | — | 240 Hz |
| Funzioni dello schermo | Gorilla Glass 5, Livello Mohs 4, 120 Hz, IPS LCD, Tocco capacitivo | Foro nello schermo, Panda Glass, HDR10+, Display sempre attivo, Tocco capacitivo, Multitouch, Resistente ai graffi, DCI-P3, sRGB completo, Pannello a 10 bit |
Sensori
| Specifica | Power Armor 18T Ultra | F25 Pro |
|---|---|---|
| Posizionamento del sensore di impronte digitali | Laterale | Sotto il display |
Sensore
| Specifica | Power Armor 18T Ultra | F25 Pro |
|---|---|---|
| Caratteristiche del sensore | Sensore di impronte digitali, Accelerometro, Giroscopio, Sensore di prossimità, Bussola | Sensore di impronte digitali, Accelerometro, Giroscopio, Sensore di prossimità, Bussola, Sensore di gravità, Sensore di luce, Sensore Hall, Sistema di raffreddamento |
Software
| Specifica | Power Armor 18T Ultra | F25 Pro |
|---|---|---|
| Sistema operativo | Android 13 | Android 14 |
| Famiglia del sistema operativo | Android | Android |
| Versione del sistema operativo | 13 | 14 Valore migliore |
| Servizi Google | — | Sì |
Connettività
| Specifica | Power Armor 18T Ultra | F25 Pro |
|---|---|---|
| Configurazioni SIM | Doppia Nano-SIM, Doppia SIM | Doppia Nano-SIM, Dual SIM con doppio standby |
| Bande cellulari | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS 800, 3G UMTS B850, 3G UMTS B900, 3G UMTS 1700 AWS, 3G UMTS 1900, 3G UMTS 2100, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, LTE B28, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 4G LTE B71, 5G NR n1, 5G NR n2, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n12, 5G NR n20, 5G NR n25, 5G NR n28, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n66, 5G NR n71, 5G NR n77, 5G NR n78, 5G NR n79 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B8, 4G LTE B28A, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n8, 5G NR n28a, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78 |
| Tecnologie cellulari | GSM, CDMA, HSPA, CDMA2000, LTE, 5G | GSM, HSPA, LTE, 5G |
| Standard Wi-Fi | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) |
| Funzionalità Wi-Fi | Doppia Banda | Doppia Banda, Punto di accesso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Versione Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 Valore migliore |
| Profili Bluetooth | A2DP, LE | A2DP, LE, aptX HD |
| Sistemi di navigazione | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, NavIC | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS Valore migliore |
| Funzionalità di connettività | Jack audio da 3,5 mm, NFC, Radio FM, USB Type-C, USB OTG, Ricarica USB | Ricarica USB, Archiviazione di massa USB, USB OTG, USB Host 2.0, USB Type-C, Sincronizzazione del computer, Sincronizzazione OTA, Condivisione Internet, VoLTE, Infrarossi, USB 2.0 |
| Versione USB | USB 2.0 | — |
| SAR USA testa | — | 0,98 W/kg |
| SAR USA corpo | — | 0,99 W/kg |
| Velocità max. di download | 2.770 Mbps | 2.770 Mbps |
| Velocità max. di upload | 1.250 Mbps | 1.250 Mbps |
Audio
| Specifica | Power Armor 18T Ultra | F25 Pro |
|---|---|---|
| Funzionalità audio | A2DP, LE, Altoparlante | Altoparlante |
Confronti correlati
- Ulefone Power Armor 18T Ultra vs Samsung Galaxy F34
- Ulefone Power Armor 18T Ultra vs Xiaomi Poco X5 Pro
- Ulefone Power Armor 18T Ultra vs vivo V30 Lite
- Ulefone Power Armor 18T Ultra vs Meizu Lucky 08
- Oppo F25 Pro vs Doogee V40
- Oppo F25 Pro vs Samsung Galaxy F34
- Oppo F25 Pro vs Xiaomi Poco X5 Pro
- Oppo F25 Pro vs Oppo Reno11 F
