in

La máquina de crear enfermedades


La Web nunca deja de sorprendernos. Existe una página encargada de inventar trastornos psiquiátricos y se la conoce como “La máquina de crear enfermedades”. ¿De qué se trata? Muy sencillo. Es un programa capaz de tomar al azar un grupo de síntomas frecuentes que de manera habitual presentan los pacientes con enfermedades mentales y genera en base a ellos raros diagnósticos, fraudulentos por cierto, los que llamativamente suelen coincidir muy seguido con los que figuran en el manual DSM-IV utilizado por la Asociación Psiquiátrica Estadounidense. Esta Web creada por Mike Adams pretende poner en evidencia a los grandes negociados que existen entre la industria farmacéutica y algunos inescrupulosos que deciden cómo puede llamarse tu enfermedad y cómo curarla, quizás, sin que la tengas ni que la enfermedad exista.

Una verdadera “máquina de crear enfermedades”. El Disease Mongering Engine, al que se puede acceder a través del sitio NaturalNews.com, es capaz de generar más de 73 mil nombres de trastornos diferentes y su objetivo es en realidad parodiar o poner en ridículo al discurso psiquiátrico. Este motor/generador de enfermedades utiliza terminología técnica que imita la lógica de enfermedades mentales utilizada en el manual DSM-IV, donde la Asociación Psiquiátrica Estadounidense (APA) define a los trastornos de los que se ocupan lo psiquiatras.

Al llegar a la página de inicio de esta máquina, debes pulsar el botón indicado para “crear” tu nueva enfermedad mental y automáticamente eres llevado a una página donde te brindan el nombre, las siglas (en inglés) y la descripción del trastorno, fruto de combinaciones al azar que el sistema se encarga de generar. Por ejemplo, recién acabo de enterarme que tengo un “Desorden Nervioso Bipolar Repetitivo con Incontinencias”, Repetitive Bipolar Nervous Disorder With Incontinence (RBNDWI). Naturalmente que semejante tecnicismo viene acompañado con su clarísima explicación y justificación de lo que me sucede: “RBNDWI primarily involves frequently repeated thoughts and behavior surrounding unpredictably extreme mood responses when using the brain, combined with an inability to control one’s own bladder“. Es decir, mi humor cambia rápidamente de manera impredecible cuando uso mucho mi cerebro y eso desemboca en orinarme encima.

Peor es que te sorprenda un IAGD de repente (Intermittent Amnestic Gender Dysfunction) y que no recuerdes con exactitud de qué lado estás en el momento menos esperado. Incluso, los creadores del sitio informaron que, luego de una entrada de patrones al azar, el programa inventó más de 25 desórdenes que actualmente figuran de manera textual en el DSM-IV. Pero, ¿a quién se le ha ocurrido esto? El programa fue ideado por Mike Adams, conocido por sus duras críticas al “negocio”. “La psiquiatría moderna” – opina Adams – “ha perdido su ruta y se transformó en una rama del marketing de las farmaceúticas”. Desde su óptica, categorías como el llamado “Trastorno por déficit de atención (ADD)” o el “Trastorno social de ansiedad” son categorías “inventadas” por los laboratorios y por la corporación de psiquiatras para vender las soluciones correspondientes, como toda empresa que busca incrementar sus ganancias.

“Convencer a la gente sana de que está enferma y ponerla en riesgo con medicación química poco segura no es una forma legítima de promover su acercamiento a la salud”, asegura el creador de este sitio de Internet. Sin embargo, su prédica no resulta ser una novedad. Dentro y fuera del campo de la salud mental, la crítica a lo que se llama “disease mongering” o “tráfico de enfermedades” poco a poco va ganando adeptos en todo el mundo y plantea un serio cuestionamiento sobre “la forma” en que una parte de la ciencia médica está desarrollando soluciones para el sector de la salud.

Según Adams, las grandes corporaciones farmacéuticas y la psiquiatría moderna son una especie de hermanos siameses unidos por partes vitales del cuerpo. Por supuesto que de intentar separarlos, uno (o tal vez los dos) moriría de manera indefectible. Y ellos dependen uno del otro para poder tener un éxito comercial que les depare un venturoso porvenir. Un grupo es el encargado de inventar las enfermedades ficticias y el otro ha llegado al mundo para fabricar las soluciones (las drogas) a estas enfermedades, a veces funcionando a la inversa, cuando las compañías farmacéuticas ensayan nuevas drogas en tratamientos aún por comprobarse que apenas han superado las instancias de ensayos de laboratorio. Según Adams, esto constituye una estafa brillante y amparada bajo la confianza popular en las habilidades profesionales de los psiquiatras, de quienes Adams no posee el mejor de los conceptos, según se desprende de sus opiniones vertidas en la Web.

Aclara en la teoría de los hermanos siameses que la ingesta de antidepresivos provoca diabetes en muchos pacientes, además de un considerable incremento de peso. Esto es aproximadamente 40 kilogramos durante un año tomando antidepresivos mal indicados. Naturalmente un incremento de peso de esta magnitud provocará un cuadro aún peor de depresión que desembocará, por un lado, en un aumento de la dosis de antidepresivos y, por el otro, en la acción de ingerir otros fármacos para tratar la diabetes y el exceso de peso. Pero esto no es todo. Algunos medicamentos contra la diabetes provocan daños al hígado y el paciente ya deberá comenzar a ingerir medicamentos para curar su hígado que probablemente le exijan un funcionamiento más arduo de los riñones para filtran esas drogas, trayendo complicaciones también en estos órganos. Es decir, el paciente que inicialmente tenía un bajón anímico fácilmente solucionable con cariño de familia, amigos, salidas grupales y hasta salidas esporádicas a pescar para reflexionar sobre su historia y sus problemas termina en un círculo vicioso con su vida envenenada, destruida y con serio riesgo de muerte.

Basándose en los derechos constitucionales de la libertad de expresión, el programa desplegado por el sitio es una simple anécdota humorística y sólo en alguna mente verdaderamente perversa podría despertar sensaciones de ataque hacia la que Adams considera la “buena” medicina. Las discusiones para cierto sector crítico se centran en saber si las enfermedades verdaderamente existen o no. Es decir, si a la categoría de diagnóstico le corresponden parámetros clínicos que puedan definirse como una enfermedad propiamente dicha. En este sentido, la psiquiatría es un campo paradigmático debido a que la mayoría de los diagnósticos se efectúan en base a la conducta o el malestar de la persona y pocas veces en base a manifestaciones fisiológicas u orgánicas empíricamente comprobables en el paciente.

Por ejemplo, la andropausia masculina – situación generalizada de decaimiento y malhumor en hombres de más de 50 años, atribuida al déficit de la hormona testosterona – ha sido ampliamente estudiada como un ejemplo de enfermedad “creada” por la industria. En este caso, la polémica acerca de si la andropausia “es o no es” una enfermedad puede no tener fin. Sin embargo, la polémica avanza mucho más allá de la psiquiatría y de una supuesta cultura de convertir todo malestar en una nueva enfermedad o toda conducta molesta en un nuevo trastorno. Actualmente en Europa se habla de la vacuna contra el HPV como ejemplo de mongering, porque este virus de transmisión sexual, si bien está muy diseminado entre la población mundial, sólo el 1% de la infecciones provoca cáncer de cuello de útero, que es el mal mayor que se intenta prevenir. La complejidad del problema es muy grande y va más allá de la imposición publicitaria de una “cultura de la medicalización”.

En cambio, para otras personas no se trata de definir si los trastornos en cuestión existen o no, ya que la mayoría de las veces son los propios pacientes quienes concurren al consultorio del psiquiatra en busca de un alivio para su malestar y, en la mayoría de los casos, las medicaciones que el profesional prescribe como consecuencia del diagnóstico son eficaces. La medicalización de la sociedad sería, desde este punto de vista, una tendencia del mercado y a la vez un modelo de desarrollo de la salud, funcional a la industria farmacéutica, que sería en definitiva quien toma las decisiones para definir y separar qué es salud y qué es enfermedad.

Como objeto de estudio, el concepto de “tráfico de enfermedades” fue creado por Lynn Payer en la década del 90 en un libro titulado: “Disease Mongers: Cómo es que médicos, empresas aseguradoras y farmacéuticas lo hacen sentir enfermo” (1992) y fue introducido en la literatura médica por el periodista Ray Moynihan, que en el año 2002 trató el tema en el prestigioso British Medical Journal. El punto bajo la mira parece estar en las grandes inversiones que la industria farmacéutica realiza en acciones de marketing directo sobre la comunidad médica y también sobre la prensa, a través de diferentes estrategias en las que las políticas de marketing se convierten en campañas de educación.

No dejes de visitar el sitio de Mike Adams donde, además de encontrar mayor cantidad de información acerca de este fenómeno socio-cultural, podrás descubrir mucha bibliografía para poder avanzar hacia una vida más sana, más natural y con menos drogas que día a día envenenen tu organismo prometiendo falsas curaciones a falsos diagnósticos. Incluso, observa la ingeniosa sátira compuesta por 10 sencillos pasos donde se explica el proceso desde que te “asignan” un diagnóstico hasta la facilidad de pagar los gastos de tu muerte. Completan este interesante espacio en la Web seis caricaturas (una de ellas la de los siameses) donde se explica en detalle la gran farsa a la que algunos inescrupulosos se prestan con el sólo objeto de ensanchar sus arcas sin importarles la salud de sus pacientes. Homicidas con títulos académicos, de accionar lento e impunes (cuanto más tiempo sobreviva el cliente, perdón, el paciente, más dinero se genera). Mike Adams te ayuda a estar atento y nosotros te acercamos su pensamiento como simples comunicadores de la realidad que hay allí afuera y que debes conocer.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Mario

Comentarios

Leave a Reply
  1. Muy acertado el artículo. Otro gran ejemplo serían als diversas gripes y la creación artificial de alarma social (sólo hay que ver la que se lió aquí en España, ataques de pánico incluidos, y al final la gripe A no habrá matado más personas que las que se puedan contar con los dedos, y es más, por ahí decían que la vacuna normal servía para esta). Otro gran ejemplo las respectivas gripes porcinas y aviares…

    Por qué será que cuando Donald Rumsfeld está en el gobierno le da a la gripe por mutar como loca?

    Por cierto, los riñones no metabolizan nada, sólo filtran. Lo que realmente metaboliza los químicos es el hígado. Fallo más que perdonable en un artículo por otra parte excelente.

    Un saludo.

  2. Genial articulo Sr. Sacco…. me parece excelente el generador de enfermedades… y en el excenario psiquiatrico no me cabe duda de que muchas de las "enfermedades" son producto de alguna empresa que primero invento la "cura" (el farmaco) y despues se pregunto: "¿como vendere este farmaco?"..aaah ya se me inventare una enfermedad cuyos sintomas reflejen conductas y comportamientos negativos comunes en la sociedad…"
    Asi que quien sabe pronto tendremos "curas" para el mal humor, para obtener la felicidad.. etc.

  3. Me recuerda el capítulo de los simpson en que homero es rata de laboratorio, lo dejan ciego y dicen entre los doctores ¿como venderemos un medicamento para dejar ciego? y responde otro: déjaselo al departamento de marketing.
    Lamentable, aquí en México somos bombardeados dia a dia con esas campañas de automedicación, suplementos y demás porquería como mforce, primer nivel, dalai, suerox, etc, lo peor es que los que se educan con ella le creen todo, y son los que compran y compran. Como dato real mi hermana es médico, y se queja que en donde trabaja seguido llegan "niños pendejetes" intoxicados con el mforce y redbull.
    Creo que la cura a este mal es la televisión con contenido de calidad (utópico), al fin que es en ella donde se aprende a hacerle caso a ella misma.

    • uyy, yo creí que podías elegir los nombres y la máquina los generaba, no que solamente le dabas click y te aparecía la dichosa enfermedad,

      bueno, de todos modos a mí me diagnosticaron esto XDDDD

      Reactive Depressive Stress Syndrome (RDSS)
      RDSS is defined as explosive, emotional behavior and responses exacerbated by a pessimistic mood and emotional outlook in stressful situations.

      :Reactiva depresivo Síndrome de Estrés (RDSS) RDSS se define como explosivos, el comportamiento emocional y las respuestas exacerbadas por un estado de ánimo pesimista y perspectiva emocional en situaciones estresantes.

      ahora voy a comprar las drogas medicinas para mi tratamiento de por vida XDDDDDDDD

  4. A todo esto… Sabían que el sitio de NaturalNews, está relacionado con otro llamado NaturalPedia, CREADO por Mike Adams… ¿En el cuál se tratan como ciertos, temas tan "científicos" como la homeopatía, yoga y un largo etcétera?
    La verdad, esto… esto me huele un poco a Cienciología.

  5. No se olviden del "Actimel" de Danone, ese yogur milagroso. Lo único que se sabe con certeza es que las bacterias que tienen pueden colonizar el intestino y combatir por nutrientes con bacterias no deseadas. Solo serviría para algunas diarreas, generalmente en niños y viejos. Claro que Danone no da ninguna información, solo dice que "refuerza las defensas naturales" y que tienen los estudios necesarios para comprobarlo, pero no dan a conocer esos estudios. Son ellos lod que deben demostrar que funcione y nadie va a gastar millones de billetes para demostrar que la publicidad es una farsa.
    Las publicidades de Actimel están cada vez peores, parece que en calquier momento van a prometer la cura del cancer. Siempre con medias verdades y presentandola de forma engañosa, hasta se podría creer que venden un medicamento para el resfriado, es estado de animo y para estudiar más, pero si prestamos atención nunca lo dicen tal cual. Y ahora tambien se les dio la idea de tratar de "educar" con las publicidades.

  6. La tecnología es sublime alterándonos la vida diaria y también lo es "el márketing" implementado hasta para lograr que los niños tomen la sopa. Esta dichosa palabreja puede hacer que inescrupulosos "generen" en su computador una enfermedad desconocida, y con ella tambien pueden lograr que el remedio se venda como pan caliente. Resultado=estafa.
    Saludos a todos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Loading…

0

Levitación acústica de polvo en Marte

Juegos Online de la Semana (21/01/10)