in

Mamut vivo: Solo 10 millones de dólares

Las nuevas técnicas de ingeniería genética permitirían que, con una inversión de solo 10 millones de dólares, sea posible revivir un mamut. El ADN necesario para la secuenciación de su genoma se puede obtener de una muestra de su pelo. La misma tecnología podría aplicarse a cualquier otra especie extinguida, siempre y cuando pueda obtenerse una muestra de tejido adecuada.


Cuando el recientemente fallecido Michael Crichton publicó “Parque Jurásico”, en 1990, describió cómo un grupo de científicos recreaba varios especímenes de dinosaurios a partir de muestras de ADN (contenidas en la sangre de un mosquito que los había “picado” hace millones de años). Estos insectos se encuentran con cierta frecuencia conservados en muestras de ámbar, una resina vegetal fosilizada. La idea tiene cierto asidero científico, pero no deja de ser un argumento de ciencia ficción. Sin embargo, hay otros métodos que permitirían revivir especies extintas.

Los científicos aseguran que podrían crear copias vivas de especies extinguidas, y que hacerlo con un mamut costaría unos 10 millones de dólares. Lo interesante del caso es que la misma tecnología podría usarse con cualquier otra especie, a condición de que se puedan obtener muestras de su pelo, cuernos, pezuñas, piel o plumas, con una antigüedad máxima de 60.000 años. Este es el plazo máximo en que el ADN se mantiene en condiciones viables para la clonación.

Si los especialistas son capaces de reconstruir el genoma de una especie extinguida, luego pueden determinar las diferencias genéticas que lo separan de su descendiente vivo más cercano. Por ejemplo, encontrar qué diferencias genéticas hay entre un mamut y un elefante. Una vez hecho esto, un óvulo de elefante puede ser “modificado” para transformarse en un óvulo de mamut, que sería gestado en una hembra de elefante. Si todo sale bien, los mamuts podrían nuevamente poblar las estepas siberianas.

Pero no sólo se regenerían estos elefantes peludos. Otras especies, mucho más polémicas, podrían ser revividas. De hecho, hace menos de 60 mil años había neandertales vivitos y caminado, cuyo genoma podría recuperarse a partir de sus (muchos) pelos. No hace falta enumerar la colección completa de problemas éticos que se plantearían si alguien propusiera “alquilar” un vientre para gestar un neandertal. O qué pasaría con los ejemplares que nacieran. ¿Serian legalmente personas? ¿Vivirían en zoológicos? Realmente sería un tema muy caliente.

Un trabajo que se publicó en el último número de Nature, escrito por un equipo de investigación liderado por Stephan C. Schuster y Webb Miller, ambos de la Universidad Estatal de Pensilvania, explica como se recuperó gran parte del genoma de un mamut. Estos científicos son los que alborotaron la comunidad científica al declarar que no existirían obstáculos técnicos para decodificar el genoma completo de este animal, invirtiendo solo dos millones de dólares. Se supone que los genes del mamut difieren de los del elefante africano en apenas 400.000 sitios. Hoy por hoy no tenemos forma de recrear un trozo de ADN de mamut, pero sí podríamos modificar ADN de elefante para que sea indistinguible de aquel.

A pesar de que un ADN tan antiguo siempre aparece separado en un enorme número de trozos pequeños y difíciles de analizar, las nuevas generaciones de máquinas decodificadoras pueden hacerlo sin problemas. Algunos sostienen que el ADN de las células vivas (en este caso, las del elefante africano) sólo puede modificarse en un sitio cada vez. Pero George Church, un conocido genetista de Harvard, asegura haber puesto a punto un método para modificar hasta 50.000 sitios del genoma por vez. Si todo esto funciona, obtener un mamut vivo seria perfectamente posible.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Ariel Palazzesi

21 Comments

Leave a Reply
  1. Si es cierto que la historia y el pasado son cosas que ciertamente despiertan el interes de varios cientificos creo sensillamente que estan perdiendo el tiempo al recrear esa especie, si estas especies se extinguieron debio ser por algo, y si logran recrear este mamut despues deben crear las condiciones adecuadas para que este logre vivir, osea mas dinero invertido y digamos que el calentamiento global no ayuda mucho.

    Los cientificos deberian desarrollar con sus mentes soluciones para LOS CIENTOS DE PROBLEMAS QUE TENEMOS AHORA, en ves de tratar de modificar el genoma del elefante deberian, no se, crear algun metodo para que las plantas se adapten mas facilmente a terrenos aridos, asi se podria plantar mas en el continente africano donde tienen varios problemas de hambruna

    Es verdad, si yo fuera al zoologico me encantaria ver a un mamut pero esa no es la prioridad ahora

    • Si, se extinguio por algo, la caza excesiva de los humanos :S.
      Quien dijo que se iban a dejar en libertad, yo me imagino que van a estar en reservas o algo parecido. Y crear las condiciones adecuadas para que logren vivir no me parece nada del otro mundo, despues de todo son parientes cercanos del elefante.

      Los cientificos se dedican a muchas cosas, cada uno ocupa un rol en la ciencia. No todos pueden estar trabajando en soluciones para el calentamiento global (aunque si es la prioridad, por supuesto), sino no deberia haber quienes trabajen en medicina, astronomia, etc. ya que no ayudan a solucionar el calentamiento global.
      Nadie dijo que es la prioridad, ni cerca. Por ello solo se le dedicaria inversiones minimas.

      Saludos!!!

    • Será pariente de Tina?
      Igual es probable que USA quite el dolar del mercado pronto. Es muy probable que cambie su moneda, y varios llaman Amero a esa nueva moneda.
      Pero eso no se que tiene que ver con Mamuts.
      Quizás la cuestión es no invertir en dolare spara hacer Mamuts, sino que lo mejor es esperar al Amero para pagar menos.

  2. pero lo que me refiero es que eso del mamut es una chucheria, demas que pueden usar sus conocimientos para algo aun mas productivo

    en fin, iwal me gustaria probar la carne de mamut xP

    • Y como sabes que es productivo o no??
      Eres especialista en el tema o algo?
      La verdad yo no me animaria a opinar que sirve y que no. En la ciencia han habido muchos avances de donde menos se espera.
      Saludos!!!

  3. algo mas productivo….
    pues yo lo veo muy productivo… es algo asi como un entrenamiento para crear especies nuevas… es paso por paso… primero se decodifica el adn de especies desaparecidas… luego se experimenta y se crea especies nuevas…. y eso a que va ? x_X pues… al ritmo de extincion actual.. que es mil veces mas rapido que el proceso natural… y luego que no vengan a decir que la humanidad no rompe un plato …. el hombre va a necesitar hechar mano de esta y muchas otras tecnicas para repoblar los ecosistemas y/o crear ecosistemas nuevos.. ingenieneria ecologica o algo asi +_+… tiempo al tiempo…

  4. si reviven un mamut no saben que enfermedades catastroficas podria traer a este mundo … un virus y basta para que los mamuts intenten vivir mientras nosotros estamos todos muertos

  5. yo quiero un mamut de mascota uno bebé o cuidare y le dare todo mi amor y vcariño y cuando cresca lo enviare un zoologico para que lo cuiden y lo ire a vistar todos los dias despues de la escuela eso que dicen que se lo quieren comer son unos tontos porque asi fue como se extinguio el mamut los antiguos humanos los casaban y se los comian y poco a poco los extinguieron

  6. Como siempre que se inventa algo revolucionario y que puede afectarnos al ser humano hay daños, asi que si lo logran me fascinara verlos aunque seguro habrá uno que otro problema, pero vamos, siempre hay problemas, solo es cuestion de solucionarlos.

Responder a Tatopolus Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

¿iPhone? ¿Blackberry? No, te presentamos el Nokia N96 Bruce Lee

The UpLift Principle: ¿Es posible La Isla de Moreau?