imported_Kir
La empresa de software más grande del mundo quiere lanzarse al mercado de los ordenadores de la mano de una empresa española. Han escogido el originalísimo nombre de “Messenger” para bautizar su primer modelo, que contará con una decoración parecida al popular sistema de mensajería instantáneo ¿Qué aportan los nuevos modelos de Microsoft? Vamos a verlo.
Hasta el propio Bill Gates teme el avance del software libre y no quieren dormirse en los laureles a pesar de tener el sistema operativo mas extendido del mundo, con un 90 % del mercado. La llegada de los equipos Android de Google, también pone nerviosos a los directivos de Microsoft que han visto de oro la oportunidad planteada por Infostock, un fabricante de hardware de origen extremeño. La empresa española ha propuesto a los americanos el desarrollo de una línea de ordenadores bajo la marca MyByte Messenger PC y personalizados con los colores de la popular red de comunicación instantánea de Microsoft. Asimismo, cada ordenador incluiría enlaces directos a 18 herramientas del servicio online Windows Live, entre las que destacan el propio Messenger, el servicio de correo electrónico Hotmail o el editor de vídeos Windows Live Movie Maker.
Será la primera vez que Microsoft pone su nombre a un equipo de hardware concreto y que, además, lo representa una marca española. Incluso Rosa García, ex presidenta de la filial ibérica del grupo estadounidense, que no había vuelto a comparecer en público desde su nombramiento (julio 2008) como vicepresidenta de Consumo y Online para Europa Occidental, destaca la importancia de la noticia. "Este anuncio refleja hasta qué punto es innovadora la tecnología española”, declaró García.
¿Qué aporta este nuevo PC? En cuanto a la inclusión de novedades o avances significativos no ofrece mucho más que cualquier equipo de otra marca, pero hay que considerar que la imagen de marca de Microsoft puede representar un poderoso acicate para el público en general. Estos son los modelos y precios a elegir:
– Un "netbook" con pantalla de 10 pulgadas, procesador Intel Atom, disco duro de 160 GB y sistema operativo Windows Vista Home Basic. Desde 359 euros.
– Dos portátiles con pantalla de 15 pulgadas, procesador Intel Core 2 Duo, Windows Vista Premium y disco duro de 320 GB o 500 GB. A partir de 669,50 y 788,19 euros, respectivamente.
– Un portátil de 17 pulgadas, similar al modelo más avanzado de 15 pulgadas, diseñado para el empleo de herramientas gráficas y más caro: desde 1.182,61 euros.
– Dos sobremesas con disco duro de 500 GB o 1 terabyte, y con todas las últimas funcionalidades de los PC del mercado, a partir de 521,2 ó 831,07 euros.
– Dos "minidesktops", con disco duro de 160 GB y procesador Intel Atom. El primer modelo incluye Windows XP y se vende a 336,62 euros, sin el monitor. El modelo avanzado parte de 399,53 euros, hasta 548,67 euros, con un monitor de 22 pulgadas.
Puedes comprarlos desde hoy mismo en la página oficial de Infostock.
Excelente para ponerle Linux jejeje
y para eso comprarias una maquina q viene con un sistema operativo instalado y q en el precio estas pagando la licencia??
Lo mismo pensé yo.
que raro, yo pense exactamente lo mismo.
ya aparecio el tipico tonto de linux. que patetico.
Hombre, no se aguanta una broma??…en todo caso, no me parece la gran cosa este PC, sigo prefiriendo uno bien armado con las partes que más desee, aunque si Windows planea montarle competencia a Apple en el mercado de los PC’s, inició bastante mal, tan solo usan el nombre de "messenger live" y lo reconocido que es para los usuarios con un PC montado con partes genéricas de HW que cualquier otro de otra marca los tiene, incluso más económico…
Mas respeto por favor, si aparecen los apple los mato jajajajaja broma.
no me compraria una de estas aunq sea la mejor maquina del mundo
prefiero seguir armando clones.
Yo creo que la mayoria de los problemas que tiene Windows con sus cuelgues se deben a que armamos clones con lo que hay a mano, o lo que se puede comprar.
En el menor de los casos esto si es viable pero no siempre (si tienes una mother PCChips o una Intel eres mas propenso), pero he visto esos problemas con hardware de marca.
Pero Fede, lo dices como si es nuestra culpa por armar clones, y no la de MS por hacer no OS que funcionen en configuraciones variadas… A mi no me parece.
Max, es imposible hacer un sistema operativo que funcione con "configuraciones variadas"
Ya que si la fuente de alimentacion que compraste es barata y calienta, se te cuelga la pc.
Cómo vas a hacer un SO que soporte fuentes baratas de 277494590 de fabricantes chinos?
Hasta Mac OS tiene problemas de estabilidad y solo corre en hardware Mac.
Windows funciona bien! No lo pudieron testear ni con el 20% del hardware posible
Sin contar que la mayoria no usa Windows original. Sino mas bien usa uno crackeado vaya a saber por quién, y con qué spyware.
Bueno, sí, lógico. Pero se supone que si sabes armar un clon, sabes lo que le pones. Nadie va a esperar (o al menos no debería) hacer andar un Windows X si su sistema está por debajo de los requerimientos mínimos o si sabe que su fuente, por ejemplo, no lo va a soportar. Entiendo tu punto, pero no creo que un PC de marca sea mejor que un clon. La evidencia está en todos los downgrades que MS tuvo que habilitar por meter su Vista en ordenadores de marca y desarrollados específicamente para soportalo
No quiero ser el tonto de linux (aunque no soy el primero 🙂 ) pero yo he instalado linux en muchos clones de baja calidad rejuntando partes de todos lados (pcchips, memorias genericas, etc), desde pentium 166, k6-2, Atlhon y que se yo y siempre a funcionado muy bien; eso me parece un argumento muy debil para defender a la mayor compania de software del mundo.
Esto se transformó en menéame. Solo hay que defender linux, la piratería, y esas cosas. Sino te odian.
Lo que están diciendo es como si yo dijera
"yo prefiero mi coche armado por mi mismo, le pongo el chasis que quiero, las ruedas que quiero y el motor que quiero. Me va mejor que un Audi A5 incluso. Lo único malo es que cuando voy por la carretera el coche no dobla y me choco las farolas. Pero esto se debe a que las carreteras están mal hechas. Mi coche armado por mi es mejor que ninguno de los de marca. Las carreteras armadas por ingenieros que se comieron 1000 libros durante 10 años están mal hechas.
Hay unas carreteras muchos mejores, open source. No tengo idea de cómo llegar porque toda mi vida fui por las carreteras normales y estas no las entiendo. Además nunca las he probado. Pero igual las defiendo porque estoy harto de que las carreteras que uso siempre hagan que mi coche doble mal"
Tenes razon Fede pero no creo que eso justifique todos los cuelgues de windows y pantallas azules, si bien es obvio que soy linuxero (antes que me critiquen jeje cola de paja el tipo) El linux no sufre cuelgues en hardware comun o generico pero si es muy pero muy rasca el hardware tb logra colgarse. Aun asi, como bien dijeron aqui comenzaron mal los de MS hubiesen hecho mas imagen estilo Apple que es una PC Intel con SO MacOS. Pero estable por mantener ciertos estandares de calidad a la hora de armar sus equipos. Apple hace lo mismo que muchos de nosotros, pone cosas de alta calidad elegidas por ellos mismos en sus maquinas y asi se aseguran el correcto funcionamienton con su SO. Mi PC es armada por mi y jamas de los jamases se colgo por problemas de hardware 🙂 es un placerrrrrr tener una pc asi confiable!
Yo apoyo a Fede, es verdad lo que dice, yo doy servicio a todas las marcas de computadoras hasta a los elitistas maqueros que no son de mi agrado pero pagan bien por arreglar sus armatostes, y he de decir que la mayoria de problemas con windows es por maquinas mal armadas y con componentes baratos o por usuarios que no tienen ni dos dedos de frente y quieren correr el vista en maquinas con configuraciones por debajo de lo necesario. La mayoria de casos de estupidos que dicen que es bueno o es malo es por el mal tino de estos para escoger bien los componentes de sus computadoras o los modelos de estas cuando ya vienen hechos.
Esta por demas decir que son muy pocos los que vienen al servicio con una maquina bien armada por ellos mismos, de un 100 por ciento solo un 15 por ciento tiene una buena maquina armada por ellos mismos, el resto tiene maquinas con partes baratas que fallan hasta el hartazgo y todavia tienen la osadia de contradecir lo que uno como profesional les dice, hasta que ven una demostracion de nuestras maquinas armadas y se dan cuenta de que el Vista o lo que sea marcha super rapido con tino y siendo inteligentes.
Otra cosa que no mencionan es que los usarios de linux que llegan a nuestros locales NO USAN profesionalmente sus maquinas, asi que no las exprimen pues no son ni editores de video ni musicos profesionales, por lo cual las opiniones de estabilidad del linux son un poco flojas ya que del 100 por ciento de los clientes profesionales que tenemos un 80 por ciento usa Windows y un 20 leopard, y entre ellos no existe ni un solo linuxero. Es muy facil decir que algo es estable cuando no haces nada Porfesional en el.
Por qué patetico?
No hagas caso, Frame. No todos se levantan con su sentido del humor a cuestas. 😉
Ya bromas aparte debes de haber varios por aquí como el amigo Nirvanesco que preferimos armarla, definitivamente no es lo mismo desempacarla y ponerla a funcionar, que desempacar las partes, olerla, ensamblarla y ver como despierta la recien armada PC y descubir que tanta potencia tiene lo que TU elegiste y no lo que el vendedor te enjareto.
Yo me quedo con mis clones armados por mi mismo. Mas lujosos, mas potentes, mas compatibles, a mi gusto y mas baratos 😛
Opino igual y si se compra buenas marcas y buenas pieza, se tiene una buena PC a un buen precio, sin descuidar la parte de refrigeración y alimentación.
Curiosamente me ha pasado..
que me han salido muy buenas las Mother PCCHIPS.. que las Propias de INTEL….
eso si… le pongo hardware compatible con la mother… la RAM en especial… comprada a medida de las especificaciones de la motherboard..
Todo lo demas puede varias… Discos Duros, procesador (nomas que sea el socket), etc, etc..
Utilizando Windows Piratek… no he tenido ningun problema…. los unicos pantallazos azules que he visto, son de PC de vecinos, que requieren de una mano para reparar sus PCs…. porque para mi caso.. son escasos errores, que he visto en mi propio computador..
Y eso que veo archivos .prn (mejor conocido como porno) descargo cosas de dudosa procedencia.. instalo y desinstalo programas para probarlos… en fin tareas de ese tipo…
Eso si.. pese a que hago todo esto.. el equipo por la basura que acumula, lo fomateo cada 2 meses, sin pretexto alguno.. ya que prefiero un sistema recien formateado para su uso… que andar limpiandolo con varias herramientas.. (o en su defecto, re-ingresar el backup de un sistema limpio previamente instalado)
Por lo menos la "carcasa" es original…
Un saludo.
mira cuando uno compra un pc en una tienda establecida es caro,caja bonita,interior….mejor ni hablar,un bodrio de placas madres, de las mas baratas, ram ahi no mas procesador con suerte coreduo y eso es lo mismo que armarse un pc mula no mas k lo venden caro. y por el mismo precio uno se arma una quad core
porque siempre joden con la misma maricada de siempre y que linux y que windows, eche escojan el que mas le gusta y ya, pero dejen de andar lamboneando lo que no les pertenece partidas de sapos todos esos croactivos
esta bien que use windows, que me guste windows por su simplicidad pero usar un pc con su logo???
ni que estuviera loco!!
deveria de llamarce
pc hanging!
the new evolution
una forma diferente de estar colgado
Hace poco me compre una PC que tenia Windows Vista Home Basic incorporado, pero a la semana formatee el disco y le instale el viejo pero aun util Windows XP (pirata, obvio, jeje)… Serà que esto sería posible en PCs como estas que presentan ahora??
No lo agarro ni si me lo regalan….. bueno tal vez si… pero le pongo linux!!!!
Fede me parece totalmente ilogico tus argumentos cuando todos los fabricantes de memorias y otros perifericos del ordenador se guian por los estandares ya establecidos, lo dices como si las empresas ke hacen piezas a las ke llamas clones se inventaran su propia arquitectura para hacer dichas piezas y no es así, no es como si la diferencia entre una ddrII 667 de corsair y una hp fuera la misma diferencia ke hay entre una memoria DRAM con una DIMM.
Por otra parte, es el sistema operativo el ke tiene ke adaptarse a los diferentes perifericos ke existen en el mercado como dice el compañero Max y aunke le duela a muchos, sacando de lado todas las dificultades de manejo ke pueda tener, linux es mucho mas estable y usa mejor los recursos de la pc ke windows. (ke no sea tan intuitivo es otra cosa)
Creeme he tenído pcs 100% hp, 100% del etc y no por una marca es mejor, lo ke importa son las caracteristicas tecnicas de las piezas ke tenga.
Curioso que precisamente en el mercado norteamericano y con el nombre de "messenger" cuando en los E.U. el uso del messenger es no es tan comun como en España , alla utilizan en su mayoría AIM , Yahoo a ver que tal les funciona
Yo simplemente culpo al software y no al adware, es todo lo que puedo decir
Me parece estupendo todo lo que comentais, e incluso comparto muchas de vuestras opiniones.
Pero por primera vez en la historia de la informatica (y es de lo que trata la noticia), la primera potencia mundial Americana del Software, apuesta por una marca Española.
Quizas hasta que no dejemos las tontadas sobre si piezas sueltas y equipos clonicos a un lado, seguramente este pais no consiga avanzar y estar a la altura de otros paises vecinos.
Y por supuesto seguiremos pagando el ADSL a precio de Caviar.
Viva la marca nacional !!!!!!