in

Microsoft patenta el comando sudo

¡¿Qué cosa?! No tenemos otra cosa que los ojos abiertos y la boca medio abierta después de intentar comprender que efectivamente alguien en Redmond ha logrado patentar algo similar a un comando tan íntimo de Linux como es el sudo. Al parecer Microsoft obtuvo esta patente después de haber explicado que su versión del comando sudo es "personalizada", además de contar con un entorno gráfico… y parece que eso fue suficiente. Lo más irritante es que en la patente llaman "invención" a este sudo con un "toque Microsoft", y ni siquiera se hace una referencia a los más de treinta años de desarrollo que ha tenido el comando sudo bajo plataformas Unix y Linux. Al ser una versión propia de Microsoft, el comando sudo tal y como lo conocemos no corre riesgo de desaparecer, pero así están las cosas en el universo de las patentes.

Microsoft ha obtenido una nueva patente. Como noticia general no tendría un gran valor, pero si colocamos al comando sudo en la ecuación, la noticia del montón se convierte en un faro brillante. Para aquellos que aún no han tenido contacto con estos sistemas operativos, el comando sudo utilizado en sistemas Unix y Linux (incluso OS X tiene soporte sudo) permite elevar de forma temporal los privilegios de un usuario para realizar una operación específica, como puede ser el instalar un programa. El comando sudo nos permite acceder al nivel de funcionalidad necesaria en Linux sin que debamos ingresar al sistema operativo con la cuenta de superusuario conocida como "root", un equivalente a la cuenta de Administrador de Windows, pero con todavía más poder (han sido incontables las veces que he sido bloqueado por Windows utilizando una cuenta de administrador).

Ahora, Microsoft ha logrado que la Oficina de Patentes de los Estados Unidos le conceda una patente sobre un "sistema de elevación de privilegios" que básicamente cuenta con un entorno gráfico, y diferentes parámetros de personalización. Lo más cómico de todo es que el comando sudo propiamente dicho se menciona apenas un par de veces bajo el apartado "otras referencias", y nada más. Otro detalle extra es que la petición por parte de Microsoft para esta patente no ha sido reciente, sino que vemos un curioso "22/04/2005" al principio del texto. Pero lo más preocupante es la ignorancia técnica que ha demostrado la Oficina de Patentes. ¿Es que acaso nadie del personal que se dedica exclusivamente a aprobar patentes relacionadas con el software no pudo comprender de inmediato que se trataba de una "versión Microsoft" del comando sudo? Aparentemente no.

Esta nueva patente sorprende, y al mismo tiempo nos deja un poco tristes. ¿Por qué? Porque parece que no hay límites para algunos a la hora de registrar patentes. El día de mañana, Microsoft podría registrar el Live CD, el fondo negro en las terminales de sistema, y el cursor que tiene la punta hacia el lado izquierdo. Todo sistema operativo necesita de algún sistema de elevación de privilegios, por una simple cuestión de seguridad, ¿pero llamarla "invención"? Si creo una vasija con tres asas en vez de una o dos, ¿es realmente una invención? El comando sudo no corre peligro, y lo seguiremos viendo en las distros de Linux, pero sólo bastaba con una referencia digna: "Esta tecnología está inspirada en el comando sudo". Con eso hubiera sido más que suficiente.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Lisandro Pardo

43 Comments

Leave a Reply
  1. Otra vez el gigante de Redmon ataca, no me declaro ni Linux fan, ni Win fan, ni Mac fan, prefiero utilizar lo mejor de cada entorno, pero sinceramente esto me parece simplemente incondedible, solo porque le ponen una envoltura diferente resulta que ellos "lo inventaron".

    Noticias como estas son las que me hacen esperar software (como Chrome OS) que compita directamente con Microsoft y los obligue a involucrarse en desarrollar y mejorar sus tecnologías (que con 7 lo han hecho bien), en vez de perder tiempo robando.

    • Me van a abuchear todos pero… me la aguanto, acaso no hay filtro de ip o algo para los post modo invitado que unicamente trollean contra los editores?? porque llevo varias semanas viendo demasiados insultos hacia los redactores, digo sino les parece como escriben o de que escriben ¿para que siguen leyendo algo que no es de su agrado?

    • No es paranoia, son simplemente los hechos que hablan por sí solos. Esto puede ser tomado como nueva tecnología, o como nuevo concepto, pero difícilmente como "invención".

  2. Las patententes no siempre se tratan de quien invento, sino de quien lo registro… nimodo Linux, nadie te hato de manos y piernas para que no lo patentaras antes, me pregunto que estaria diciendo Lisandro si quien lo hubiera patentado hubiera sido Linux.

    IGUALDAD EN LOS POST

    • Si por ejemplo, el día de mañana los desarrolladores de Ubuntu o Fedora patentaran un "sistema gráfico y personalizado" para el comando DIR del DOS, probablemente estaría igual de preocupado.

    • No tratan de quien inventó, pero aun asi la patente dice que Microsoft "Inventó" el sudo. Acaso no te parece un acto de auténtico ladrón? Hay una empresa que se dedica a robar cosas en la cara de todo el mundo y sales con que por que Linux no lo patentó antes? Eres idiota o que?

  3. increible esto, no lo puedo creer, yo uso windows y uso ubuntu, no entiendo para que patentar el nombre sudo y generar controversia a todos los que usan gnu/linux.

    Al rato que patentaran el apt-get o aptitude y despues que, con todo esto lo unico que genera con esta actitud es generar discordia y que se les deteste a un mas.

  4. Queeee? Yo nunca he usado “sudo” en Windows (creo que ni existe) en cambio en fedora es el pan nuestro, que clase de mundo es este? Voy a ir a patentar el “cp”, aver si la ignorancia de la oficina de patentes me lo permite XXXD. Aunque también puede ser paranoia o verdad a medias, porque no me creo que patenten el “SUDO”, o que será lo próximo, el “IF”?

  5. bueno si, la verdad es que cuando les comenté la noticia en el tema anterior hace una hora mas o menos, no me cabía en la cabeza como a alguien se le pasaría la más remota idea de patentar algo como un comando de consola…y menos el comando "sudo" que es tan archi-requete-ultra-conocido por todos

    Así como están las cosas, creo que voy a ir hoy mismo a patentar las "IP", de seguro me hago millonario en una semana
    si todo ocurre como espero y logro patentar mi "invento", prometo volver a fin de mes y hacer una donacion para neoteo jajajja xD

  6. Estos de Redmond tienen un equipo de legalistas aburridos que no saben que hacer con su tiempo y se dedican a intentar sacar provecho de cualquier vacio legal o de patentes que se presenta…
    Tambien hay que tener en cuenta los ataques que sufren ellos por culpa de patentes que se efectuan después de haber creado el producto y cuando ellos ya lo han implantado, que supone batallas legales y multas millonarias. Es una manera de cubrirse las espaldas.

  7. Resulta ser que ahora no sólo te venden una licencia de un SO de 9 años como si fuera nuevo y de ultima tecnologia, sino que ahora también se dedican a hacer mas estupideces como esta, ojalá algún día alguien libere parte del souce del kernel de windows y se demuestre la cantidad de codigo GNU que usan ilegalmente, ahi cagó M$…

  8. jejejeje la verdad es que no me parece nada extraño por que una entidad como microsoft. puede darce el lujo de comprar la cantidad de personas que quiera para lograr lo que quiere. es una lastima que en vez de preocuparce por hacer algo bueno que no tenga ningun tipo de falla (vista), se preocupe mas bien por hacerce dueño de algo que no le corresponde..

  9. Señores voy a pantentar algo llamado Windows.

    Es que tengo una empresa que vende papel higienico bajo esa marca haber si le hago guerra a microsoft y si pierdo pues me dare el gusto de limpiarme el C**O con su mas presiado tesoro

    • Para la figura 5

      La versión violadora de patentes por parte de gnome y Linux/Unix en este caso sobre ubuntu

      http://img5.yfrog.com/img5/4277/paralafig5.pnga

      Jejeje. Existe un concepto llamado arte previo, y al existir ese arte previo (1980), este tipo de patentes quedan automáticamente descalificadas y sin efecto alguno.

      En cambio los desarrolladores originales si les pueden meter una tremenda demanda por plagio, jejejeje.

  10. Esos de Microsoft y sus …. hasta parece broma, eso es lo que se llama … no de hecho no tiene nombre, es un acto tan bajo (a estas cosas me refiero como alegales).

    El comando sudo es propio de los sistemas POSIX (inventado en los 70’s) asi que no es nada nuevo (pero esos tipos de Redmond, el capitalismo en su arrogante y máxima expresión siemprer se apropian de cosas que no son suyas). Los de la oficina de patentes no deben tener ni idea de computación (claro no todo el mundo usa Linux, MacOSX o mucho menos Unix, pero si se van a dedicar al área de patentes sobre tecnologías de la información deben conocer de eso.

    Es indignante, pero por suerte la comunidad POSIX (asi me refiero a usuarios de Unix, Linux o MacOSX) es muy grande… por cierto, si en MacOSX se usa el comando sudo, M$ se las va a ver muy negras …

    A ese paso M$ intentará patentar el puntero del mouse/touchpad.

  11. no rompan los huevos

    porq tanta ineptitud?

    microsoft es una empresa, con problemas legales todo el tiempo, a causa de las patentes, como cualquier otra empresa en cualquier tipo de industria.

    simplemente, lo patentan, para que otro no lo patente luego y tengan que pagar ingentes sumas de dinero.

    ca ver si en lugar de poner copmentarios sensacionalistas no se ponen a pensar un poco como funciona todo esto eh?

    saludos

  12. y no hay alguien de GNU/Linux/Unix o quien sea q pueda hacer algo al respecto o patentar las propias cosas para linux??? :S

    es un robo

    tanto que critica microsoft a linux … -_-

  13. Es una completa barbaridad,

    Hay que recordar que DOS de Microsoft , nacio de "un robo" del DOS de IBM

    Microsoft deberia de dedicarse a la investigacion y creaciones de cosas nuevas, en vez de "adueñarse" de cosas ya existentes.

  14. Microsoft no robó el DOS de IBM, de ser así se hubiera autorobado. El DOS para IMB en realidad llamado PC-DOS y el MS-DOS eran exactamente lo mismo, ambos proporcionados por Micro-Soft, el cambio de nombre para el mismo sistema operativo obedecía a sus intereses comerciales particulares. Pero antes de que este sistema se llamara PC-DOS o MS-DOS tuvieron que comprárselo a la empresa donde un fulano que no vale la pena mencionar lo usaba, en realidad se lo piratearon pues por tan bajo precio en realidad fue mas que una especia de compra simbólica; pero este a su vez lo había pirateado de su legítimo dueño y autor, cuyo nombre sí mencionaré, el Ing. Gary Kildall. Originalmente el sistema operativo Kildall lo llamó PC/M. Así que el sistema operativo originalente se llamada CP/M el que lo pirateó lo llamó QDOS el siguiente pirata lo llamó MS-DOS y hoy actualmente se le conoce como windows.
    Osea todo el tiempo se ha dedicado a piratear, piratear y piratear.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

SPDY: Google por una web más rápida

SkyDrive Explorer: 25GB extra en tu ordenador