De ontwikkelaars van chatbots hebben verschillende veiligheidsmaatregelen geïmplementeerd om de productie van nepnieuws te verminderen (of beter gezegd, in te dammen) en de discussie over 'gevoelige' onderwerpen te blokkeren. Er zijn echter mensen die het daar niet mee eens zijn en als reactie zijn ze begonnen met de ontwikkeling van hun eigen chatbots. Een daarvan is FreedomGPT, dat naast het verwijderen van beperkingen ook privé en lokaal werkt.
Een van de eerste dingen die elke ChatGPT-gebruiker leert, is dat er ‘verboden onderwerpen’ zijn in de configuratie. Als we bijvoorbeeld instructies vragen om een bom te bouwen of een drugsoperatie te starten, zal de chatbot zeggen dat het niet veilig of gepast is om die informatie te delen. Het is zelfs waarschijnlijk dat ChatGPT praat over zijn ‘ethische programmering’ wanneer hij die grenzen beschrijft.
De artikelen over actuele en toekomstige risico's die gepaard gaan met de ontwikkeling van geavanceerde modellen zijn op internet vermenigvuldigd, maar te midden van al dat lawaai verscheen een nieuwe chatbot genaamd FreedomGPT, die in feite voorstelt om de tegenovergestelde richting in te slaan. Met andere woorden, FreedomGPT biedt een privé en ongecensureerde chatbot, door de ‘ethische richtlijnen’ te verwijderen die we in ChatGPT en andere modellen aantreffen.
FreedomGPT: hoe goed werkt een chatbot zonder censuur?
Er zijn twee manieren om FreedomGPT uit te proberen: de online versie die volledig verzadigd is, of de lokale installatie, beschikbaar na het delen van een e-mailadres en het betreden van een wachtperiode. Een van de meest interessante aspecten van FreedomGPT is de lokale en offline uitvoering. Dit vereist het vooraf downloaden van een model (Alpaca of Llama) met een grootte van 4 GB, 16 GB RAM en een processor met AVX2-instructies.
De interface van FreedomGPT waarschuwt vanaf het begin voor de beperkingen en deelt ook enkele voorbeelden om te verkennen. Mijn test begon met een vraag over de ontkenning van de maanlanding, maar FreedomGPT zei niet alleen dat de maanlanding echt was, maar ook dat die werd gemonitord door Sovjet-troepen (technisch gezien waar, maar de chatbot gaf onjuiste details).
Bij het raadplegen van de afgesneden datum zei FreedomGPT zonder veel ceremonie "15 mei 2021", maar bij het herhalen van de vraag veranderde hij de dag in "31 december 2020". Als we de ruimtelijke lijn volgden, vroeg ik naar de aanwezigheid van de helikopter Ingenuity op Mars. FreedomGPT kon de helikopter niet correct benoemen, maar wel de missie waar hij deel van uitmaakt. Echter, een beetje meer druk op dit punt ving FreedomGPT in een spiraal van absolute waanzin. Eerst zei hij dat de helikopter een Sikorsky S-76 was, en daarna voegde hij eraan toe dat Ingenuity een basis op Mars was, gecreëerd door menselijke ontdekkingsreizigers nabij de zuidpool. Ook ontdekten ze ondergrondse oceanen en een buitenaardse soort.
Kortom, ik denk dat we allemaal een psychopathische en ontkennende AI verwachtten in FreedomGPT, maar we vonden een relatief eenvoudige chatbot (misschien te eenvoudig), met enkele correcte antwoorden en veel momenten van waanzin. Als je het wilt uitproberen, staat de link hieronder.
Officiële site: Klik hier
