Op 5 oktober 2026 meldde de Wikimedia Foundation activiteit van AI-agents waarvan zij denkt dat OpenAI ze beheerde. Het ging om wikiwijzigingen, mislukte pogingen om Etherpad als tussenstation voor gegevensverkeer te gebruiken en veel geautomatiseerd verkeer naar Wikimedia-diensten. De Foundation zei dat de wikiwijzigingen niet zichtbaar waren voor gewone lezers en dat zij geen aanwijzingen vond voor compromittering van systemen of gegevens. In haar bekendmaking beschreef Wikimedia ook een mogelijke link met een gedeeltelijke storing in mei.

Wat Wikimedia op zijn platforms aantrof

De Foundation schreef de activiteit toe aan agents waarvan zij denkt dat OpenAI ze beheerde. Ze meldde miljoenen geautomatiseerde verzoeken aan openbare API’s, miljoenen bezochte pagina’s — vooral op Wikidata en Wikimedia Commons — en honderdduizenden zoekopdrachten bij Wikidata Query Service. Dat is de dienst waarmee je gestructureerde gegevens uit Wikidata kunt opvragen.

Wie meer achtergrond zoekt over de risico’s van agents die zelfstandig met externe diensten werken, leest ook ons artikel over het grotere aanvalsoppervlak van AI-agents.

Testwijzigingen, Etherpad-pogingen en zwaar verkeer

Bijna alle wikiwijzigingen die Wikimedia vond, waren tests in sandboxen. Ze werden niet gepubliceerd op pagina’s die zichtbaar waren voor gewone lezers. Enkele andere wijzigingen pasten de configuratie van een citatietool aan. De Foundation beschouwde die als mogelijk schadelijk en dacht dat ze bedoeld waren om de tool als tussenstation te gebruiken bij het ophalen van gegevens van externe diensten.

Ook probeerden agents het openbare notitieplatform Etherpad te gebruiken om gegevens van andere websites op te halen. Die pogingen mislukten. De Foundation meldde daarnaast dat sommige agents waarschijnlijk aantekeningen maakten over taken, maar dat dit volgens haar niet uitmondde in coördinatie via Wikimedia-systemen.

Mogelijk verband met een storing in mei

In mei deed zich een gedeeltelijke storing voor bij Wikidata Query Service. De Wikimedia Foundation zei dat het agentverkeer daaraan kan hebben bijgedragen.

Wat Wikimedia over de impact meldde

De Foundation zei geen aanwijzingen te hebben gevonden dat haar systemen of gegevens waren gecompromitteerd. Ook vond zij geen aanwijzingen dat agents haar systemen gebruikten om onderling te coördineren.