Alienware AW3226Q łączy ostry obraz 4K z odświeżaniem 165 Hz, ale w codziennym użyciu trzeba zaakceptować stałą jasność SDR i ograniczone możliwości korekty gammy. W teście opublikowanym 15 października 2026 r. Christian Eberle z Tom’s Hardware ocenił obraz jako wyraźny i kolorowy; jego pomiary pokazują też, gdzie ten monitor stawia granice kalibracji i HDR.
Ostry obraz z panelem Tandem RGB Stripe OLED
AW3226Q to płaski, 32-calowy monitor OLED o rozdzielczości 3840 × 2160 pikseli i maksymalnej częstotliwości odświeżania 165 Hz. Układ Tandem RGB Stripe OLED składa się, według opisu recenzji, z czterech warstw emisyjnych i warstwy subpikseli RGB. Christian Eberle przypisał tej konstrukcji czytelny tekst i brak widocznych kolorowych obwódek. Monitor obsługuje Adaptive-Sync, HDR10 i Dolby Vision, a także ma certyfikat VESA DisplayHDR True Black 400. Tom’s Hardware
Jasność SDR i wybór trybu obrazu
W teście Tom’s Hardware Christian Eberle zmierzył 276 nitów zarówno na pełnym białym polu SDR, jak i w oknie zajmującym 25% ekranu. Nie znalazł też opcji zmiennej regulacji jasności SDR. Jeśli chcesz dopasowywać jasność obrazu do warunków pracy, ten brak może mieć większe znaczenie niż sama wartość pomiaru. Tom’s Hardware — pomiary jasności SDR
W trybie Standard średnia gamma wyniosła 2,02, poniżej wartości odniesienia 2,2. Po regulacji skali szarości w trybie Custom Color gamma osiągnęła 2,05, a błąd skali szarości spadł do 0,55 dE. Tryb Creator pozwala wybierać gamut i gammę, ale nie oferuje suwaków RGB. W praktyce wybór trybu oznacza kompromis między dostępnymi opcjami regulacji — nie ma jednego ustawienia, które zapewniałoby pełną kontrolę nad każdym z tych parametrów. Tom’s Hardware — pomiary gammy i skali szarości
HDR: wynik zależy od wielkości okna
W trybie HDR Peak 1000 Bright Eberle zmierzył 402 nity przy oknie zajmującym 25% ekranu. Recenzja przytacza też deklarację Alienware o 1000 nitach dla okna 3%; ta wartość nie była pomiarem testera w tych warunkach. Po porównaniu kilku trybów Eberle wskazał Peak 1000 Bright jako najbardziej efektowny pod względem jasności. Tom’s Hardware — pomiary HDR
Gry przy 165 Hz: ruch i opóźnienie
Wykres czasu reakcji Tom’s Hardware podaje 0,24 ms dla przejścia od pełnej czerni do bieli, a pomiar bezwzględnego input lagu wyniósł 16,8 ms. To inne miary niż podawana dla monitora specyfikacja 0,03 ms GTG — nie należy ich traktować jako tego samego wyniku. Eberle odnotował też niewielkie rozmycie i 10–20% przeregulowania (overshoot). Jego ocena: OLED-y 240 Hz są nieco płynniejsze, ale różnica jest mała, a input lag AW3226Q pozostaje bardzo niski. Za punkt odniesienia dla osób rozważających wyższe odświeżanie recenzja wymienia zakrzywiony Alienware AW3225QF o częstotliwości 240 Hz. Tom’s Hardware — czas reakcji, input lag i równomierność
Co Dell podaje o przyciemnianiu krawędzi
Dell wymienia dla AW3226Q możliwe przyciemnianie krawędzi lub rogów oraz zmiany koloru i luminancji w określonych warunkach. Firma wiąże przyciemnianie krawędzi z funkcją Constant Power Control, która zarządza zasilaniem i przyciemnianiem, by ograniczać ryzyko wypalenia. Według Della jasność może stopniowo wracać po wyświetleniu jednolitej treści, a część różnic w równomierności jasności jest cechą panelu, a nie wadą. Dell — wskazówki dotyczące AW3226Q
Dla kogo jest AW3226Q?
AW3226Q łączy wysoką rozdzielczość i czytelny tekst z szybkim odświeżaniem, więc jego atuty mogą docenić osoby używające jednego ekranu do pracy przy pulpicie i gier. Jeśli priorytetem jest bardziej elastyczna regulacja jasności SDR albo możliwie płynny obraz przy 240 Hz, opisane przez Eberle ograniczenia i niewielka przewaga modeli 240 Hz stają się istotniejsze. Dla większości graczy jego ocena wskazuje jednak, że 165 Hz wystarcza; większą różnicę może odczuć najbardziej zaawansowany gracz.
