Anthropic zaprosiło profesorów prawa i ekspertów od demokracji do swojej siedziby, by porozmawiać o tym, kto powinien mieć ostatnie słowo w sprawie wartości Claude’a, podało NBC News 18 października 2026 roku. W publicznych dokumentach firma wskazuje własną Konstytucję Claude’a jako wyraz swoich intencji wobec modelu i ostateczny punkt odniesienia dla jego zachowania.
Co Anthropic mówi o Konstytucji Claude’a
Anthropic opisuje Konstytucję jako zbiór zasad wyrażających to, jak firma chce, by Claude postępował. Określa ją też jako ostateczny autorytet w sprawie swojej wizji zachowania modelu. Chodzi o hierarchię wskazówek dla Claude’a: Anthropic podaje, że gdy priorytety wchodzą w konflikt, ich ogólna kolejność jest następująca:
- szeroko rozumiane bezpieczeństwo;
- szeroko rozumiana etyka;
- przestrzeganie wytycznych Anthropic;
- rzeczywista pomocność.
Jaką rolę mają eksperci z zewnątrz
W komunikacie z 22 stycznia 2026 roku Anthropic poinformowało, że zewnętrzni eksperci przekazywali uwagi podczas prac nad Konstytucją. Firma zapowiadała też, że prawdopodobnie będzie prosić o opinie przy kolejnych wersjach dokumentu, między innymi ekspertów z dziedzin prawa, filozofii, teologii i psychologii. Ten opis konsultacji pokazuje, jaką rolę Anthropic przypisuje zewnętrznym opiniom, a Konstytucję przedstawia jako własne wytyczne dla modelu.
Jak Konstytucja ma wpływać na Claude’a
Według Anthropic Konstytucja jest wykorzystywana na różnych etapach trenowania modelu. Claude korzysta z niej również przy tworzeniu syntetycznych danych treningowych, w tym rankingów możliwych odpowiedzi. Firma przeznacza dokument dla głównych modeli Claude’a dostępnych ogółowi użytkowników; niektóre modele specjalistyczne nie pasują do jego założeń w pełni. Treść dokumentu można przeczytać w Konstytucji Claude’a opublikowanej przez Anthropic.
