Asus ROG Swift OLED PG27UCWM to monitor dla gracza, który chce połączyć bardzo ostrą rozdzielczość 4K przy 240 Hz z trybem 1920×1080 przy 480 Hz. Jego 26,5-calowy panel Tandem RGB Stripe OLED zapewnia mocny kontrast, szybki czas reakcji i lepszą czytelność tekstu niż układy OLED z mniej korzystnym rozmieszczeniem subpikseli. Nie jest jednak bezkompromisowy: tryb 480 Hz zmiękcza obraz, błyszcząca powierzchnia odbija otoczenie, a w obudowie zabrakło głośników.

Asus ROG Swift PG27UCWM: co oferuje ten monitor

ASUS zastosował panel Tandem RGB Stripe OLED o aktywnej przekątnej 26,5 cala, choć produkt jest pozycjonowany jako model 27-calowy. Natywny tryb wyświetlania to 3840×2160 przy 240 Hz. Monitor obsługuje też FreeSync Premium Pro i zgodność z G-SYNC.

Najważniejsze parametry wyglądają następująco:

CechaWartośćWarunek lub kontekst
PanelTandem RGB Stripe OLEDKonwencjonalny układ subpikseli RGB
Aktywna przekątna26,5 calaModel jest sprzedawany jako 27-calowy
Natywny tryb3840×2160 przy 240 HzGłówne ustawienie do gier i pracy
Tryb Frame Rate Boost1920×1080 przy 480 HzPriorytetem jest płynność, nie ostrość
Deklarowany czas reakcji0,03 ms GTGWartość deklarowana przez ASUS
HDRHDR10, Dolby Vision, VESA DisplayHDR True Black 400Obsługa formatów HDR
DisplayPortDisplayPort 2.1a UHBR20, 80 Gb/sPełna przepustowość złącza
USB-CZasilanie do 90 WPrzydatne przy podłączaniu laptopa
Masa8,1 kgZ podstawą

Jakość obrazu i panel Tandem RGB Stripe

Największą zaletą PG27UCWM jest połączenie wysokiej gęstości pikseli z układem RGB Stripe. Przy rozdzielczości 4K na ekranie o przekątnej 26,5 cala tekst i drobne elementy interfejsu są bardzo ostre. Konwencjonalny układ subpikseli ogranicza też widoczne kolorowe obwódki na krawędziach liter, które mogą występować w części monitorów QD-OLED.

OLED zapewnia głęboką czerń i bardzo mocny kontrast. Błyszcząca powłoka TrueBlack Glossy dodatkowo wzmacnia wrażenie głębi obrazu, ale działa jak lustro, gdy na ekran pada światło z okna albo lampy. W jasnym pomieszczeniu ten efekt może być ważniejszy niż sama specyfikacja HDR.

W pomiarze przy oknie zajmującym 25% ekranu monitor osiągnął niespełna 500 nitów przy wyłączonej funkcji Uniform Brightness. ASUS deklaruje 250 nitów dla pełnoekranowej bieli oraz 1000 nitów przy oknie 3%. Pomiar pokazał także nieco ponad 102% pokrycia objętości barw.

4K przy 240 Hz albo 1920×1080 przy 480 Hz

PG27UCWM pozwala wybrać między jakością obrazu a maksymalną płynnością. W natywnym trybie 4K/240 Hz otrzymujesz szczegółowy obraz, który dobrze pasuje zarówno do gier, jak i pracy z tekstem. Tryb 1920×1080/480 Hz jest przeznaczony przede wszystkim do szybkich gier rywalizacyjnych, w których liczy się reakcja i możliwość wykorzystania bardzo wysokiej liczby klatek na sekundę.

Czy tryb 480 Hz jest tak samo ostry jak 4K? Nie. Obraz Full HD jest wyraźnie bardziej miękki. Na 26,5-calowym ekranie różnica pozostaje łatwa do zauważenia, ale dla gracza skupionego na płynności może być akceptowalna. Żeby wykorzystać 480 Hz, komputer i gra muszą też generować odpowiednio wysoką liczbę klatek.

Jedna z ocen użytkowych wskazywała również na tryb 1440p przy 240 Hz, lecz nie należy traktować go jako podstawowego parametru tego modelu. Najpewniejszy wybór to oficjalnie opisane tryby 4K/240 Hz i Full HD/480 Hz.

Co pokazują pomiary i testy grania

PG27UCWM dobrze sprawdza się jako szybki monitor do gier. OLED zapewnia krótki czas reakcji, a częstotliwość 240 Hz pozwala zachować płynność w 4K, o ile karta graficzna jest wystarczająco wydajna. Wysoka ostrość panelu ma znaczenie także poza grami: interfejs systemu, dokumenty i drobne elementy obrazu są czytelne bez charakterystycznego dla części układów OLED kolorowego frędzlowania.

Fabryczne ustawienia nie są idealne. Gamma jest lekko rozjaśniona, a tryby sRGB są nieco niedosycone. Ustawienie gammy 2.4 poprawia punkt wyjścia do pracy i grania. W określonych warunkach może pojawić się migotanie VRR, czyli zmiennej częstotliwości odświeżania; ustawienie ograniczające ten efekt może z kolei powodować obszary, w których VRR przestaje działać.

Monitor pobierał 85,3 W przy wyświetlaniu pełnoekranowej bieli. W specyfikacji pomiarowej podano także 48 W przy jasności 200 nitów. To różne warunki pracy, więc oba wyniki należy traktować jako osobne punkty odniesienia.

Porty, funkcje i ochrona OLED

Pod względem wyposażenia PG27UCWM jest wyjątkowo kompletny. Do dyspozycji są:

  • DisplayPort 2.1a UHBR20 o pełnej przepustowości 80 Gb/s;
  • dwa porty HDMI 2.1;
  • USB-C z dostarczaniem energii do 90 W;
  • hub USB z jednym portem upstream i trzema portami USB 3.2 downstream;
  • KVM do obsługi dwóch źródeł za pomocą jednej klawiatury i myszy;
  • wyjście słuchawkowe 3,5 mm.

Czy monitor ma wbudowane głośniki? Nie. Dźwięk można wyprowadzić przez gniazdo słuchawkowe, ale do grania potrzebne będą słuchawki albo zewnętrzne głośniki.

Pakiet OLED Care Pro obejmuje Pixel Cleaning, Screen Move, Screen Saver, przyciemnianie logo oraz czujnik Neo Proximity Sensor. Czyszczenie pikseli w testowanym egzemplarzu trwało około sześciu minut. Monitor obsługuje także aplikację DisplayWidget Center, która służy do sterowania ustawieniami i powiadomień o oprogramowaniu układowym.

Kompromisy: odbicia, VRR i brak głośników

Recenzja Asus ROG Swift OLED PG27UCWM: tryb RGB Stripe, HDR, pobór energii i pozycjonowanie względem monitorów QD-OLED

Najbardziej oczywisty problem to błyszcząca powierzchnia. W kontrolowanym oświetleniu wygląda efektownie i pomaga zachować głęboką czerń, ale w typowym pokoju może odbijać lampy, okna i jasne ściany. Przed zakupem warto sprawdzić, czy stanowisko pozwala ustawić ekran bokiem do źródeł światła.

Szeroka, trójnożna podstawa zajmuje sporo miejsca na biurku. Sam monitor nie ma głośników, a fabryczna gamma i tryby sRGB wymagają korekty. Do tego dochodzi możliwość migotania VRR oraz mniej ostry obraz w trybie 480 Hz.

W zamian otrzymujesz bardzo bogaty zestaw portów, pełnoprzepustowy DisplayPort 2.1a, USB-C z mocą 90 W, Dolby Vision i panel o układzie subpikseli szczególnie korzystnym dla tekstu. To właśnie te cechy odróżniają PG27UCWM od typowego monitora OLED 4K/240 Hz.

W tej klasie warto rozważyć także 27-calowe monitory 4K QD-OLED. Oferują podobny podstawowy kierunek — 4K, 240 Hz i technologię OLED — ale ich układy subpikseli mogą zapewniać inną czytelność tekstu, a powłoka ekranu może lepiej pasować do jasnego pomieszczenia. Wybór sprowadza się więc do tego, czy ważniejsze są dla Ciebie ostrość tekstu, łączność i tryb 480 Hz, czy prostsza konstrukcja i niższy koszt alternatywy.

Werdykt: dla kogo jest PG27UCWM

Asus ROG Swift OLED PG27UCWM ma sens dla gracza, który chce używać jednego monitora do szczegółowego grania w 4K, pracy z tekstem i rywalizacji w trybie 480 Hz. Jego najmocniejsze argumenty to ostrość obrazu, kontrast OLED, 240 Hz w 4K, pełnoprzepustowy DisplayPort 2.1a, USB-C 90 W i rozbudowany zestaw funkcji.

Nie jest to jednak uniwersalny wybór. Jeśli grasz głównie w 4K, ale nie potrzebujesz 480 Hz, część możliwości pozostanie niewykorzystana. Jeśli pracujesz w jasnym pomieszczeniu, refleksyjna powłoka może irytować. A jeśli oczekujesz gotowego stanowiska bez dodatkowego audio, brak głośników szybko stanie się widoczny.

To bardzo mocny monitor dla entuzjasty, który konkretnie potrzebuje jego zestawu funkcji. Dla pozostałych graczy najważniejsze pytanie brzmi nie „czy PG27UCWM jest dobry?”, lecz czy różnica w ostrości tekstu, łączności i trybach pracy uzasadnia wybór właśnie tego modelu.