Porównanie, według którego wyszukiwania ChatGPT miały stanowić około jednej piątej liczby zapytań Google, Adam Fry z OpenAI przedstawił jako wypowiedź o wolumenie, a nie wynik porównywalnego pomiaru udziału rynkowego. Osobny benchmark SIEM GrackerAI badał natomiast, jaki odsetek źródeł cytowanych przez ChatGPT i Google AI Overview stanowiły strony dostawców.
Co oznacza proporcja przypisana Adamowi Fry’owi
Według relacji 9to5Google Adam Fry, szef produktu konsumenckiego ChatGPT, podał 2 listopada 2026 r., że wolumen wyszukiwania ChatGPT wynosił mniej więcej jedną piątą wolumenu zapytań Google. W obliczeniach OpenAI wyszukiwanie ChatGPT to prompt, który uruchamia przeszukiwanie internetu. Relacja nie określa, jaką liczbę zapytań Google przyjęto za podstawę ani jak dopasowano obie miary.
Dlatego podana proporcja nie jest porównywalnym wyliczeniem udziału ChatGPT w wyszukiwaniach Google. Zestawia aktywność wywołującą wyszukiwanie w ChatGPT z zapytaniami Google, bez wspólnej, opisanej metody pomiaru.
Co objął benchmark SIEM GrackerAI
W październiku 2026 r. GrackerAI przeanalizowała 10 000 zapytań z intencją zakupową i 160 000 odpowiedzi z czterech systemów: ChatGPT, Gemini, Google AI Overview i Google AI Mode. Na każdy przypadło po 40 000 odpowiedzi. Badanie dotyczyło systemów SIEM, czyli rozwiązań do zarządzania informacjami i zdarzeniami bezpieczeństwa, i objęło Stany Zjednoczone, Kanadę, Indie oraz Niemcy. Raport wymienia 954 000 cytowanych źródeł. GrackerAI opisuje metodę i wyniki benchmarku SIEM.
Szersza seria benchmarków GrackerAI obejmowała łącznie 1,74 mln odpowiedzi, jak podał Security Boulevard. To wynik całej serii, nie samego badania SIEM; jego próbę stanowiło 160 000 odpowiedzi.
Jak różnił się udział stron dostawców w cytowaniach
W badaniu SIEM strony dostawców stanowiły 94,9% źródeł cytowanych przez ChatGPT i 30,5% źródeł cytowanych przez Google AI Overview.
| Powierzchnia wyszukiwania | Cytowania ze stron dostawców |
| ChatGPT | 94,9% |
| Google AI Overview | 30,5% |
Te wartości opisują udział określonego typu witryn w cytowaniach, nie liczbę wyszukiwań ani wizyt na stronach. W tym samym badaniu maksymalne podobieństwo zbiorów cytowanych domen między dowolnymi dwoma z czterech systemów wyniosło 0,29 według współczynnika Jaccarda. Współczynnik ten porównuje wspólne domeny z łącznym zbiorem domen obu systemów. Wynik dotyczy wyłącznie badanej próby SIEM, jej czterech systemów i czterech rynków.
Wolumen wyszukiwań i udział źródeł w cytowaniach to różne miary: pierwsza dotyczy częstotliwości wyszukiwania, druga składu źródeł odpowiedzi.
