John Ternus powiedział, że Apple powinno wykorzystywać sztuczną inteligencję do ulepszania produktów, a nie wdrażać ją dla niej samej. Tak opisał swoje podejście do AI w profilu opublikowanym przez WIRED 30 października 2026 r. Według Ternusa liczy się to, czy produkt jest użyteczny, a nie to, czy jego działanie opiera się na AI, czy na tradycyjnym oprogramowaniu.
Ternus objął stanowisko CEO Apple 1 września 2026 r.; wcześniej opisaliśmy zmianę na stanowisku szefa firmy. W późniejszym profilu WIRED przedstawił swoje priorytety produktowe oraz podejście do bezpieczeństwa i ochrony informacji użytkowników.
AI ma służyć produktom Apple
Kryterium, które Ternus opisał, jest praktyczne: AI ma poprawiać produkt, a użytkownik nie powinien musieć zastanawiać się, czy przydatny efekt zapewniła sztuczna inteligencja, czy tradycyjne oprogramowanie. Ternus podkreślił też, że tworzenie produktów uważa za działalność ludzką i osobistą.
W tym samym profilu mówił o bezpieczeństwie produktów i ochronie informacji użytkowników. Jego wypowiedzi opisują priorytety, którymi chce kierować się Apple przy wykorzystaniu AI.
Od projektowania produktów do kierownictwa inżynierii
Kariera Ternusa w Apple zaczęła się w zespole projektowania produktów. Jak podaje oficjalna biografia Apple, dołączył do niego w 2001 r., w 2013 r. został wiceprezesem ds. inżynierii sprzętu, a w 2021 r. awansował na starszego wiceprezesa i dołączył do zespołu kierowniczego firmy.
Ta droga pokazuje, jakiego rodzaju doświadczenie wnosi do roli CEO: pracował przy projektowaniu produktów, a później kierował inżynierią sprzętu. Biografia Apple wymienia wśród linii produktów objętych jego pracą iPada, AirPods, iPhone’a, Maca i Apple Watch.
Zmiana organizacyjna pod kierownictwem Johny’ego Srouji
WIRED poinformował również o połączeniu organizacji zajmujących się inżynierią sprzętu i technologią pod kierownictwem Johny’ego Srouji. Według tej relacji Srouji raportuje Ternusowi. Ternus opisywał zarazem bliską współpracę z Timem Cookiem i dalsze uczenie się od współpracowników, a WIRED scharakteryzował jego podejście jako nastawione na ciągłość.