Phoronix podał, że w oknie scalania Linuksa 7.4 naliczono 19 671 commitów Git. To o 3 404 commity, czyli około 20,9%, więcej niż w porównywalnym oknie Linuksa 7.3, które zamknęło się wynikiem 16 267. Liczba opisuje aktywność zapisaną w repozytorium, a nie wydajność ani jakość jądra.
Co obejmuje liczba 19 671 commitów
W zestawieniu opublikowanym 1 listopada 2026 r. Phoronix policzył commity od znacznika v7.3 do migawki rozwojowej sprzed v7.4-rc1. Commit to zapis zmiany w repozytorium Git. Liczba mówi więc, ile takich zapisów znalazło się w tym zakresie, nie zaś ile linii kodu dodano ani jak duża była każda zmiana. Phoronix podał, że tego samego dnia ukazał się Linux 7.4-rc1, czyli pierwsze wydanie kandydujące do publikacji.
Linux 7.4 na tle poprzedniego okna scalania
| Wersja Linuksa | Commity w oknie scalania |
| Linux 7.4 | 19 671 |
| Linux 7.3 | 16 267 |
Różnica wynosi 3 404 commity. Względem wyniku Linuksa 7.3 to wzrost o około 20,9%, obliczony na podstawie liczb podanych przez Phoronix. To konkretny sposób opisania skali rekordu w tym zestawieniu.
Commity, linie kodu i pełny cykl to różne miary
Przed wydaniem v7.4-rc1 drzewo źródłowe Linuksa liczyło 41 605 120 linii. Narzędzie cloc sklasyfikowało 31 417 938 z nich jako kod; pozostałe to 5 193 578 pustych linii i 4 993 604 linie komentarzy. Liczby te opisują rozmiar migawki drzewa źródłowego, a nie liczbę commitów ani samych zmian wprowadzonych podczas okna scalania.
Phoronix podał też 20 260 commitów dla całego cyklu Linuksa 7.3, od wersji 7.2 do 7.3. Ten zakres obejmuje więcej niż samo okno scalania, więc nie jest bezpośrednim odpowiednikiem wyniku 19 671 dla Linuksa 7.4.
Co mogło zwiększyć aktywność
Phoronix wiązał część wzrostu aktywności z raportami o błędach i poprawkami związanymi z AI oraz dużymi modelami językowymi. Linus Torvalds, którego wypowiedzi przytoczył Phoronix, wskazał również, że oczekiwanie na możliwy status Linuksa 7.4 jako następnego wydania LTS mogło skłonić do większej liczby zmian. Żaden z tych czynników nie został określony jako ilościowy udział w wyniku.
Torvalds powiedział też, że jedną trzecią łaty stanowiły przesunięcia rejestrów GPU AMD i maski bitowe. To przykład tego, jak duża część różnicy może dotyczyć szczegółowych definicji sprzętowych, a nie zmian, które bezpośrednio przekładają się na odczuwalną nowość dla użytkownika. Sam rekord commitów nie dowodzi, że Linux 7.4 działa szybciej lub jest lepiej zoptymalizowany.
