Recenzenci, którzy korzystali z MacBooka Pro z ekranem PROLED XDR, za jego najważniejszą zmianę uznają tandemowy panel OLED. Obsługa dotykowa przydaje się przy wybranych czynnościach, ale pozostaje uzupełnieniem gładzika i klawiatury. Wyniki testów baterii zależą od obciążenia i jasności ekranu, więc nie składają się na jedną obietnicę czasu pracy.
Przy ocenie tego modelu zacznij od ekranu. Dotyk traktuj jako dodatkowy sposób obsługi, nie zamiennik gładzika.
Co zmienia ekran PROLED XDR
Apple oferuje MacBooka Pro z ekranem PROLED XDR w rozmiarach 14 i 16 cali, z czipem M5 Pro albo M5 Max. Specyfikacja Apple opisuje tę rodzinę urządzeń. W testowanej przez Tom’s Hardware konfiguracji 16-calowej ekran ma przekątną 16,3 cala, rozdzielczość 3472 × 2266 pikseli i odświeżanie ProMotion od 10 do 120 Hz.
Recenzenci wskazują na OLED jako główny powód zainteresowania nowym modelem. WIRED zmierzył 1849 nitów w teście HDR z oknem zajmującym 25% ekranu oraz 1025 nitów przy pełnym obrazie. Tom’s Hardware uzyskał 1964 nity w teście HDR przy 40% i 542,6 nita w SDR. To wyniki z różnych trybów i warunków pomiaru, nie jeden wspólny test. CNET podał z kolei wstępne wyniki trybów referencyjnych SDR: średni błąd delta E poniżej 1, maksymalny poniżej 2, jasność w granicach 2% i pokrycie gamutu przekraczające 98%.
W porównaniu WIRED ekran OLED był o 12% jaśniejszy od ponownie sprawdzonego modelu Mini-LED. Dla pracy z obrazem na laptopie liczą się też głębsza czerń OLED i wyniki w trybach HDR. Nie oznacza to, że pomiary różnych recenzentów można bezpośrednio zestawić w jeden ranking.
Anglojęzyczny materiał Matt Talks Tech pokazuje obok siebie MacBooka Pro z ekranem OLED i model z Mini-LED.
Kiedy dotyk pomaga, a kiedy przeszkadza
Ekran dotykowy może ułatwić przewijanie, przeciąganie plików w Finderze i bezpośrednią manipulację elementami interfejsu. Recenzenci wskazują też na zastosowania w aplikacjach projektowanych z myślą o dotyku. Klawiatura i gładzik pozostają jednak podstawowym sposobem obsługi laptopa.
Oceny zależą od zadania. Lori Grunin z CNET uznała dotyk za przydatny, gdy korzystała z komputera na łóżku i trudno było jej sięgnąć do gładzika. Jednocześnie opisała wybieranie tekstu palcem jako mało precyzyjne. Andrew E. Freedman z Tom’s Hardware zauważył zmęczenie ręki podczas rzeźbienia w Blenderze, a Creative Bloq i Tom’s Hardware odnotowały ruch zawiasu przy dotykaniu ekranu. WIRED zwrócił uwagę, że niektóre funkcje dotykowe nie działają w aplikacjach uruchamianych przez Rosettę. Apple Pencil nie jest obsługiwany.
Jeśli często pracujesz bezpośrednio na ekranie, dotyk może być wygodnym skrótem. Przy dłuższej pracy na pionowo ustawionym wyświetlaczu część recenzentów wolała jednak gładzik. MacBook Pro nie składa się w tablet, a sam ekran dotykowy nie zmienia ergonomii typowego laptopa.
Dlaczego testy baterii pokazują różne czasy pracy
Wyniki różnią się, bo recenzenci wykonywali inne zadania, ustawiali różną jasność i korzystali z odmiennych konfiguracji. Zestawienie Fomoera przypisuje podane poniżej testy Tom’s Guide i TechRadar tym redakcjom; Fomoera zebrało ich wyniki, ale samo nie testowało komputera.
| Zadanie i warunki | Testowana konfiguracja | Czas pracy |
| Przeglądanie stron przez Wi‑Fi, jasność 150 nitów, jeden ukończony przebieg Tom’s Guide | 16 cali, M5 Max, 128 GB pamięci, 4 TB SSD, szkło nanostrukturalne | 21 godz. 24 min |
| Odtwarzanie zapętlonego wideo 1080p, jasność 50%, test TechRadar | 16 cali, M5 Max, 128 GB pamięci, 2 TB SSD | 24 godz. 21 min |
| Przeglądanie internetu, streaming wideo i zadania OpenGL, jasność 150 nitów, Tom’s Hardware | 16 cali, M5 Max, 128 GB pamięci, 2 TB SSD | 15 godz. 57 min |
| Niewymagające odtwarzanie wideo, wstępny test CNET | 16 cali, M5 Max, 128 GB pamięci, 2 TB SSD | około 21 godz. |
Najdłuższy z tych wyników pochodzi z powtarzanego odtwarzania wideo, a najkrótszy z testu łączącego kilka rodzajów obciążenia. Dlatego żadna z tych wartości sama w sobie nie opisuje typowego dnia pracy. Apple podaje różne deklaracje dla poszczególnych czipów, ale recenzje przypisują im rozbieżne wartości czasu przeglądania stron; tych liczb nie należy przenosić do oceny konkretnej konfiguracji M5 Max.
Co oznacza to dla wydajności i wyboru modelu
MacBook Pro z ekranem PROLED XDR jest dostępny z czipem M5 Pro lub M5 Max. W testach WIRED wydajność była zbliżona do poprzedniej generacji w Cinebench 2026 i grach. Tom’s Hardware opisał różnice zależne od konkretnego obciążenia w porównaniu z wcześniejszym 14-calowym modelem M5 Max. Wyniki nie wskazują więc na jeden uniwersalny skok wydajności.
Jeśli masz już MacBooka Pro z M5 Pro lub M5 Max, mocniejszym argumentem za zmianą może być ekran niż sam wzrost szybkości. Osoby wybierające między ekranem OLED a Mini-LED powinny przede wszystkim zastanowić się, jak często korzystają z HDR i jak ważna jest dla nich jakość wbudowanego wyświetlacza. Dotyk to dodatkowa wygoda w wybranych zadaniach, a nie główny powód zakupu.
W pojedynczym wątku na r/macbookpro część komentujących chwali OLED, a inni kwestionują ergonomię dotyku lub to, że jest standardowym elementem modelu. To mieszane opinie uczestników jednej dyskusji, nie reprezentatywne badanie nabywców.
