Microsoft Research podał, że eksperci zaakceptowali pełne, proponowane ścieżki retrosyntezy dla 9 z 10 trudnych celów. To ocena tras zaproponowanych przez model, nie wynik syntezy laboratoryjnej. Microsoft Research

Co przewiduje RetroChimera

Retrosynteza polega na planowaniu drogi od cząsteczki docelowej wstecz: model proponuje reakcje, które mogą prowadzić do prostszych prekursorów. RetroChimera szereguje możliwe reakcje, a kolejne kroki można połączyć w proponowaną trasę. Microsoft Foundry Labs

Jak RetroChimera łączy dwa modele

RetroChimera łączy dwa podejścia. R-SMILES 2 to model Transformer generujący propozycje de novo, czyli bez wybierania ich wyłącznie z gotowego katalogu szablonów reakcji. NeuralLoc wykorzystuje sieć grafową i szablony reakcji — wzorce opisujące znane typy przemian chemicznych. Microsoft Research

Wyuczone głosowanie zależne od pozycji w rankingu łączy i porządkuje propozycje obu modeli. Jeśli oba wskażą tę samą reakcję, może ona otrzymać głosy z obu systemów. Generowanie de novo daje elastyczność, ale może prowadzić do halucynacji; podejście szablonowe opiera się na znanych wzorcach, lecz ogranicza je biblioteka tych szablonów. Microsoft Research Szczegółowy opis badania

Co oznacza wynik 9 z 10

RetroChimera: eksperci zaakceptowali 9 z 10 proponowanych tras

W ocenie opisanej przez Microsoft Research eksperci oceniali kompletne, proponowane trasy dla 10 trudnych celów. Poniższe liczby to liczba zaakceptowanych tras w tym zestawie:

SystemZaakceptowane pełne trasy
RetroChimera9 z 10
R-SMILES 25 z 10
NeuralLoc4 z 10
NeuralSym2 z 10

Wynik dotyczy eksperckiej oceny propozycji dla tych 10 celów, a nie ogólnej skuteczności modelu ani liczby udanych syntez. Microsoft Research

Osobne oceny preferencji i danych firmowych

Inna część badania mierzyła preferencje chemików, a nie akceptację kompletnych tras. Dziewięciu chemików organicznych z doktoratem przeprowadziło 599 porównań. Średnio w około 64% z nich woleli najlepszą predykcję RetroChimera od reakcji referencyjnej w zbiorze danych. Szczegółowy opis badania

Badanie opublikowane w Nature 21 września 2026 r. obejmowało też test zero-shot na 10 444 wewnętrznych reakcjach Novartis Biomedical Research, bez dodatkowego dostrajania modelu. To odrębna ocena od opisanej przez Microsoft Source adaptacji wstępnie wytrenowanego modelu do wewnętrznych danych chemicznych GSK. Nature Szczegółowy opis badania Microsoft Source

Proponowana trasa a praca w laboratorium

Przykładowe trasy w artykule naukowym nie podają reagentów, rozpuszczalników ani warunków reakcji. To ważne szczegóły potrzebne do opisania przebiegu doświadczenia, więc sama predykcja nie stanowi kompletnego protokołu laboratoryjnego. Autorzy wskazują też na ryzyko halucynacji, szczególnie przy reakcjach odbiegających od danych treningowych, oraz na możliwość błędów w tych danych. Szczegółowy opis badania