30 września 2026 r. Sąd Okręgowy w Tokio uznaje, że głos może podlegać ochronie, jeśli jego użycie służy wyłącznie wykorzystaniu jego komercyjnej atrakcyjności. W sprawie aktora głosowego Kenjiro Tsuda sąd nie nakazuje TikTokowi usunięcia filmów, ponieważ anonimowe konto zostało wcześniej usunięte.
Chodzi o prawa publicity, czyli ochronę komercyjnej wartości cech kojarzonych z daną osobą. W tej sprawie sąd odnosi tę ochronę do głosu.
Sprawa Kenjiro Tsuda dotyczyła filmów na TikToku
Kenjiro Tsuda domagał się usunięcia filmów publikowanych przez anonimowe konto. Twierdził, że ich narracja naśladuje jego głos przy użyciu AI. Materiały dotyczyły miejskich legend, okultyzmu i ciekawostek.
Dlaczego sąd nie nakazał usunięcia nagrań
Anonimowe konto usunięto w czerwcu 2026 r. Sąd nie nakazał więc TikTokowi zdejmowania filmów.
Tożsamość głosu była sporna
Kenjiro Tsuda twierdził, że narracja naśladuje jego głos. Operator TikToka kwestionował to przypisanie i określał narrację jako standardowy męski głos.
