Dochodzenie opublikowane 7 listopada 2026 r. przez The New York Times opisało zarejestrowany adres New Matrix w Pekinie jako pozornie pusty. Wccftech i Biggo przypisały tę relację dochodzeniu gazety; według ich podsumowań New Matrix miała zgodę na montaż układów Nvidia H200 dla nieokreślonych klientów, a nie status użytkownika końcowego. (Wccftech, Biggo)
Co opisano pod adresem New Matrix
W podsumowaniach pojawił się opis lokalu z odsłoniętymi przewodami, którego nie było w katalogu budynku. Biggo podało też, że pracownicy obiektu nie rozpoznawali firmy. Są to obserwacje dotyczące zarejestrowanego adresu, nie dowód, kto miałby później korzystać z serwerów.
Zgoda na montaż określa rolę firmy w łańcuchu dostaw, ale sama nie wskazuje użytkownika końcowego układów.
Zgoda na montaż to nie zgoda dla użytkownika końcowego
Według Wccftech New Matrix i Maginfra mogły montować H200 w serwerach AI dla klientów, których nie wskazano. Użytkownik końcowy to podmiot, który korzysta ze sprzętu po jego zmontowaniu. Zatwierdzenie montażysty nie przesądza więc, kto otrzyma gotowy serwer ani gdzie będzie on używany. (Wccftech)
Biggo podało, że 15 stycznia 2026 r. H200 i inne objęte regułą układy przeszły w amerykańskim systemie z domniemania odmowy do indywidualnej oceny wniosków. Z relacji Biggo wynika, że wnioskodawcy mieli sprawdzać klientów, zapobiegać nieuprawnionemu zdalnemu dostępowi oraz wykazać, że dostawy do Chin nie ograniczą podaży dla odbiorców w USA ani nie odciągną mocy produkcyjnych odlewni. Przed wysyłką parametry układów miało weryfikować zewnętrzne laboratorium. (Biggo)
Wcześniej opisaliśmy popyt na H200 w Chinach i presję na lokalne układy AI. Tutaj kluczowa jest różnica między zezwoleniem eksportowym obejmującym montaż a wskazaniem firmy, która będzie korzystać z gotowego sprzętu.
Chiński plan dotyczył końcowego użycia
Bloomberg Television informowało o osobnym, planowanym przez Chiny podejściu: część importowanych H200 miała trafiać do zastosowań komercyjnych, z wyłączeniem wojska, wrażliwych agencji rządowych, infrastruktury krytycznej i przedsiębiorstw państwowych. Był to plan dotyczący użycia układów w Chinach, odrębny od amerykańskiej procedury eksportowej.
Biggo podało, że Departament Handlu USA wskazywał na ocenę bezpieczeństwa narodowego wniosków i działania egzekucyjne. Rzecznik Nvidia John Rizzo odrzucił sugestię, że chińskie wojsko polega na amerykańskiej technologii. (Biggo)
W podsumowaniu opublikowanym 8 listopada 2026 r. Biggo informowało, że nie było publicznych dowodów, by układy zatwierdzone dla New Matrix trafiły do nieuprawnionych odbiorców, ani doniesień o oskarżeniach w tej sprawie. (Biggo)
