Se tentarmos analisar o aumento das emissões dos chamados gases de efeito estufa, nossa primeira e inevitável parada são os produtores de combustíveis fósseis. O impacto do petróleo, do carvão e do gás natural é impressionante, e se nos deixarmos guiar pelo último relatório do Carbon Disclosure Project, o 71% das emissões entre 1988 e 2015 está vinculado a apenas cem empresas, com as primeiras 25 concentrando mais de 50%.
O Acordo de Paris continua definitivamente vivo apesar da saída do governo americano. Dez estados decidiram ignorar a posição da Casa Branca, aos quais se juntaram centenas de cidades e empresas, entre as quais se destacam AMD, Amazon, Apple, Intel, Microsoft, Google, Facebook, Tesla e eBay. A Volvo anunciou que todos os novos modelos de seus carros serão elétricos a partir de 2019, e até a Shell confirmou que aumentará o investimento em sua divisão de novas energias para um bilhão de dólares anuais. A energia solar já é muito mais barata do que os combustíveis fósseis em muitas regiões do mundo... mas não devemos nos enganar. O cenário nos dá esperança, no entanto, há muitos gigantes lá fora que continuam explorando ao máximo o tridente petróleo-gás-carvão, com as óbvias consequências que isso traz.
O último relatório publicado pelo Carbon Disclosure Project (CDP) derrama essas consequências em uma lista com cem empresas públicas e privadas. No total, essas empresas foram responsáveis por 71% das emissões entre 1988 e 2015, e mais de 50% se concentra no Top 25. O carvão chinês equivale a 14.3%, seguido pela Aramco (a petrolífera estatal da Arábia Saudita) com 4.5%, e pela Gazprom (50.23% sob controle do governo russo), com 3.9%. De acordo com Pedro Faría, diretor técnico do CDP, existe uma "tensão absoluta" entre os lucros de curto prazo e a necessidade de reduzir emissões, que impede as empresas de adotar um papel maior na correção da mudança climática.
E falando em lucros, a quinta parte das emissões industriais está respaldada por investimentos públicos. Isso coloca uma responsabilidade muito maior sobre os ombros dos investidores, o que ao mesmo tempo se traduz em risco econômico.
