A NeoTeo publicou em 10 de outubro de 2026 um resultado que favoreceu o iPhone 18 Pro Max: cinco categorias de fotografia, contra três do Samsung Galaxy S26 Ultra, com dois empates. O Galaxy venceu a categoria de zoom. Segundo o relato da NeoTeo, o teste comparou as mesmas cenas no modo automático e reuniu mais de 200 fotos de cada aparelho. A data de publicação não indica quando as imagens foram feitas.
Como ficaram os resultados por categoria
| Categoria | Resultado relatado | Detalhe da comparação |
| Fotografia diurna | Empate | O Galaxy produziu imagens mais claras; o iPhone preservou mais detalhes e textura em uma observação de perto. |
| Ultra-angular | Empate | O Galaxy equilibrou a exposição e registrou mais brilho; o iPhone captou mais detalhes. |
| Alcance dinâmico | Samsung Galaxy S26 Ultra | O Galaxy preservou detalhes em áreas claras e sombras; em uma cena de alto contraste, as sombras do iPhone ficaram mais escuras. |
| Cores | iPhone 18 Pro Max | As flores apareceram com cores mais naturais no iPhone; a saturação do Galaxy foi considerada menos fiel. |
| Panoramas | iPhone 18 Pro Max | O iPhone foi favorecido em detalhes, controle de exposição e alcance dinâmico. |
| Selfies | iPhone 18 Pro Max | Sob sol forte, o iPhone ofereceu campo de visão mais amplo e mais detalhes. |
| Macro | Samsung Galaxy S26 Ultra | Nas fotos de flores em close, o Galaxy apresentou mais nitidez e foco mais consistente. |
| Retratos | iPhone 18 Pro Max | O iPhone foi favorecido pela nitidez e pelo tratamento de fundos claros; no Galaxy, os detalhes ficaram mais suaves em bordas difíceis. |
| Zoom | Samsung Galaxy S26 Ultra no conjunto | O iPhone foi favorecido em 4x; o Galaxy, em 8x e 40x, onde preservou melhor contraste e textura. |
| Pouca luz | iPhone 18 Pro Max | Em cenas noturnas de uma árvore, o iPhone foi favorecido pela exposição, pelos detalhes nas sombras e pela nitidez. |
O alcance dinâmico descreve quanto detalhe uma câmera consegue preservar ao mesmo tempo nas áreas claras e escuras. A vantagem relatada do Galaxy nessa categoria veio de uma cena de alto contraste; já em panoramas, o relato favoreceu o iPhone nesse mesmo tipo de critério. O resultado varia com a tarefa, não aponta um vencedor uniforme para toda foto.
No zoom, o resultado muda com a ampliação
A NeoTeo favoreceu o iPhone em 4x e o Galaxy em 8x e 40x; no resultado geral da categoria, a vantagem ficou com o Samsung. Para quem fotografa em diferentes ampliações, esse recorte é mais útil do que escolher um vencedor único: os resultados relatados mudaram conforme o nível de zoom.
Um comentarista de r/samsunggalaxy contou que, numa comparação pessoal com o iPhone de um amigo, preferiu o iPhone em 1x, mas o Galaxy em 2x, 3x, 5x e 10x, além de vídeo. É uma impressão individual, sem protocolo controlado, e não equivale aos resultados por categoria relatados pela NeoTeo. O comentário ilustra como a preferência pode variar conforme o enquadramento e o uso.
Para uma comparação mais ampla dos aparelhos e das prioridades de cada perfil, veja a análise anterior da NeoTeo sobre qual modelo combina mais com você.
Vídeo e assuntos em movimento: avaliação separada
A comparação de fotos não responde, por si só, qual celular é melhor para gravar vídeo. Em uma avaliação independente, a Everyday Legends considerou o iPhone 18 Pro Max mais forte em gravação de vídeo e em cenas com sujeitos em movimento; para zoom, o revisor descreveu o Galaxy S26 Ultra como mais versátil. Essa é a avaliação do canal, separada dos resultados fotográficos relatados pela NeoTeo. A comparação da Everyday Legends está em inglês.
