Mario
El título de este artículo puede parecer un esbozo de campaña publicitaria o de canje comercial con la empresa del osito, sin embargo, es el reconocimiento que ha recibido el paquete informático Panda Internet Security 2011 en la última Prueba de Desempeño de Suites de Seguridad, organizada por el revisor independiente AV-Comparatives.org. En esta competencia ha logrado superar a firmas como Symantec, ESET, AVG, Kaspersky, F-Secure y Trend Micro, es decir, a los más altos exponentes de la industria. Sin duda alguna, este es un logro para tener en cuenta a la hora de elegir tu próximo sistema de seguridad informática. ¿Qué criterios se utilizaron para determinar esta selección? Entérate en este artículo.
Panda Antivirus es, desde hace muchos años, uno de los líderes indiscutidos del mercado de sistemas de seguridad informática. Como siempre ocurre en la vida de cualquier producto comercial, puede conformar o no al público y siempre van a existir voces a favor y/o en contra. En este caso, el análisis fue realizado por una empresa independiente que de manera periódica analiza y estudia el rendimiento de los sistemas de seguridad para ordenadores: AV-Comparatives.org. Los resultados de esta prueba fueron dados a conocer el pasado 23 de agosto y en la comparativa se revisó el impacto de los paquetes (suites) de seguridad en el rendimiento de un ordenador, destacando la eficacia y las tecnologías que logran este objetivo. Al final del artículo encontrarás el informe completo con todos los métodos empleados en determinar la afirmación del mencionado resultado.
"Panda Security se está convirtiendo en el software antivirus más importante y que proporciona un alto índice de detección y reparación, sin degradar el rendimiento del sistema" dijo Andreas Clementi, presidente de AV-Comparatives.org. "El enfoque que Panda Security implementa para optimizar la detección de malware y realizar análisis de sistemas “en la nube” ha demostrado ser un medio eficaz para hacer frente a esta compleja cuestión", agregó.
El beneficio que ofrece el sistema de Inteligencia Colectiva, que Panda Security ofrece en la nube para automatizar la identificación y eliminación de las amenazas de malware de manera instantánea, gana adeptos día tras día en todo el mundo. Este sistema de Inteligencia Colectiva aprovecha la red global de millones de usuarios conectados a Internet. Esto se traduce en un poder comunitario que ofrece protección en tiempo real contra amenazas nuevas y/o desconocidas. Este modelo de protección reduce de manera significativa el consumo de los recursos del ordenador y es la razón principal de las altas puntuaciones obtenidas por este producto ganador que hace hincapié en el rendimiento final del equipo que cuenta con este sistema de protección. Panda Internet Security 2011 y otras suites de seguridad de la misma empresa han logrado una mejora del 50 % en su rendimiento en entornos de Windows 7, en comparación a las versiones del año pasado.
Pedro Bustamante, Senior Research Advisor de Panda Security comentó: "Estas pruebas y resultados proporcionados por equipos independientes de investigación demuestran que es posible reducir considerablemente el impacto del software antivirus en el rendimiento de un equipo al mismo tiempo que se aumenta la protección del sistema. Panda Security se encuentra en una posición única para ofrecer una excelente protección basados en nuestro continuo liderazgo y la innovación basada en la continua exploración y trabajo en la nube, apoyados en la Inteligencia Colectiva que favorecen los mismos usuarios." Sin dudas, esta noticia es una referencia a tener en cuenta a la hora de elegir nuestro próximo antivirus y tener conocimiento real de porqué lo hacemos. Tal vez consideres que sea el momento de dejar de seguir “el rebaño” y decidas sumarte a esta nueva “manada”. AV-Comparatives.org te brinda todas las justificaciones en los enlaces que hallarás al final de este artículo. Panda Internet Security 2011: el mejor.
No va a faltar quien diga:
-No veo en que se basaron (no vio el link del pdf)
– Mejor ocupen Linux o Mac
-Yo odio a panda y se me hace una basura por que cuando era niño…
No va a faltar que te responda:
-Mac es demasiado caro.
-Linux es como volver a Windows 3.11.
-Yo odio a todos los antivirus, porque se comen el 50% de la RAM y el 100% del procesador, y para colmo dan falsos positivos (por ejemplo, detectando cracks y keygens) y auténticos falsos (no detectando virus de hace uno o dos años; ya ni hablemos de los recién salidos). Y como siempre acabo haciendo yo su trabajo, prefiero no instalar ninguno y tener todos los recursos de mi PC para mi uso propio.
XD, nadie esta feliz XD
"Linux es como volver a Windows 3.11"
Vos si que sabes de SO.
Pues yo lo q veo es un cambio brutal en los productos de Panda para mejor. Cada año mas ligeros y con mejor proteccion, me captaron como cliente de rebote y desde entonces renuevo con ellos desde hace 3 años.
Mi laptop es de hace más de 5 años y apenas aguanta el Windows 7 Ultimate, llevo meses sin usar antivirus y cuando hago un escaneo no tengo amenazas ni archivos sospechosos, es por eso que no uso antivirus (Windows 7 es seguro), tal vez lo pruebe, espero que cuando automáticamente se actualize la base de datos no se congele o se ralentize mi laptop, me pasa con el Kaspersky y el G Data, en ese momento es cuando consume mayor recurso…
No creo que sea un factor de gran importancia para elegir el próximo sistema de seguridad informática… Esto es tan solo un test de rendimiento, si observamos los "main tests" de febrero y mayo de este año podemos comprobar que en ninguno de los dos recibe la nota máxima "Advanced plus" como ESET o Kaspersky. Eso se debe al elevado número de falsos positivos que detecta.
Resultados de los analisis en PDF:
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdf
Panda me parece que tuvo su momento de gloria, tal vez se mantiene dentro de los primeros 10 lugares; lo bueno de haber muchos antivirus es que el usuario final tiene opciones （・∀・）
Los 4 años que estuve con Norton: mas de 400 virus en mi ordenador
Los 6 años que estoy sin antivirus: NINGUN virus, ninguno !
ps como ya no tienes con que detectarlos… jajaja por ahi deben de andar esos pequeños bichitos que ocupan espacio lenta y destructivamente
si cualquier sugerencia de que mi PC va el doble de lenta, mi conexion no funka, la CPU siepmre al 90% y que no me han robado ningun codigo por motivos obvios…
Tu que no utilizarás pendrives…. yo en cuanto meto un pendrive en el windows me detecta un par de virus…. y si no tengo antivirus me jode el ordenador…
Con Ubuntu no tengo ese problema…
y tu de donde saca los pendrives ??
yo tengo y si alguna vez necesito compartir algo me aseguro antes de que algun no virus se meta solo con ver el ordenador del otro
asi de facil y tan poco aplicado!
El mejor antivirus es no ser idiota.
Amen, es así de fácil.
Y qué bueno que panda haya corregido el camino (supongo que el feedback de su antivirus en la nube les debió ayudar bastante) pero no se me antoja pagar por un antivirus que necesita decirme a cada rato que estoy protegido, que todo está bien… que hueva.
Prefiero algo funcional y minimalista, o usar algún sistema con menos vulnerabilidades. Pero para gustos los colores. SALUDOS.
Es verdad cuando uno ve una falsa notificación de virus es por que sabe que es falsa y si se puede eliminar y detectar los virus del pendrive solo hay que saber como 😉 y los que defienden el Linux alguna ves se han preguntado quienes crean los virus para Windows
Estos datos casi siempre (o podriamos decir que siempre) estan "movidos" por alguna empresa o algo de dinerillo. Hoy en dia no existe analisis de antivirus que sea 100 real y objetivo ya que todos vuelcan un poco su atencion hacia ciertas empresas. Es por ello que uno no entiende como la organizacion A dice que el mejor es Kaspersky, la organizacion B dice que es Avast, la organizacion C dice que es Panda, etc…. todos en un periodo cronologico similar (el mismo mes).
es verdad y prueba que el mejor test que puedes hacer es provar todos los antivirus y usar el que mas te guste por que al final no hay antivirus perfecto, el nod32 detecta literalmente todos los virus pero lo gracioso es que no los elimina sin estan en un soporte externo(pendrive,memoria flash,etc) el kaspersky es el señor come recursos pero lo detecta tooodo y lo elimina pero en mi experiencia con nod y kas el nod32 hace el mismo trabajo por que si bien nod32 (almenos a mi) no me elimina los virus de un medio externo,si evita que se me contagie la pc y con eso estoy conforme ademas de que kaspersky cuando esta en stanby osea cuando solo se usa la proteccion en tiempo real me ando entre 75-100 mb,nod me proteje felizmente con solo 28 mb de memoria(notese que estoy hablando de las versiones antivirus,nada de internet security) y cuando escanea solo llega hasta los 52 mb,el panda hay panda,la ultima vez que te instale,me bloqueaste totalmente la pc el windows simplemente dejo de funcionar y me obligaste a formatear, avast muy boniiito muy buena tasa de actualizacion pero su tasa de deteccion es baja,yo soy una persona que baja de webs piratas,ares,torrent, es decir de donde salen la mayoria de los virus y me parece muy increible(lo tuve por 2 meses) que en ese lapso de tiempo NUNCA me detecto un solo virus desde ares,le paso el nod: 4 virus colados fail(notese que el nod si me elimina los que estan dentro de la pc) mcafee o como se escriba lo tuve por que mi pc vino con una suscripcion por un año y 6 meses pues el antivirus en 3 meses de uso general al igual que avast ni un solo virus,zonealam lo mismo con panda pero no tuve que formatear para arreglar la pc. En fin señores la mejor manera de saber cual es el mejor antivirus es,probarlos todos hasta encontrar el idea, para mi es el nod32 v4.
EXCELENTE PUBLI CHERRY!!!, jajajjaa así digan que no es así, el final de la nota esta muy lame eggs!. Mejor los antivirus gratuitos, para no gastar dinero en estos ladrones que crean virus y luego nos quieren vender su basura a precio alto!.
Los peores resultados en protección de virus fueron con el panda no como symantec, eset, svg, que han sido mas fiable solo el kaspersky da mejores resultado pero con consecuencias muy grande cundo tenga un pc lo suficiente mente bueno par el karsperky va a ser cuando sea millonario y los que reclaman que hay que pagar en para utilizar un antivirus hay millones de soluciones para validar y actualizar cado uno de ellos solo hay que aprender que el pc sirve para algo mas que solo tener Facebook o msn
Os invito a leer mi opinión sobre la seguridad en la red en este post que acabo de publicar:
http://observadorsubjetivo.blogspot.com/2010/08/obsesion-por-la-privacidad-en-la-red.html
puajj yo no querria panda ni aunque me pagasen lo que mejor se le da a sus antivirus es consumir recursos excepto el panda cloud el resto son todo basura.
puajj yo no querria panda ni aunque me pagasen lo que mejor se le da a sus antivirus es consumir recursos excepto el panda cloud el resto son todo basura. Por cierto completamente deacuerdo con el que dijo que el mejor antivirus es no ser idiota y pulsar si donde dice ¿quieres un virus?
Deacuerdo totalmente! Que ganamos que el antivirus corra a mil por hora… si de lo rapido que va no alcanza a ver los virus!
AVAST FREE 5, AVAST U3, LAS SOLUCIONES UNIVERSALES . . .(PC Y PENDRIVE)
HASTA PUEDE ESCANEAR TU PC MIENTRAS CORRE EL PROTECTOR DE PANTALLA, CON UNA SENSUAL VOZ DE MUJER "ANALISIS FINALIZADO" ( . Y . )
EL U3 ES DE PAGO, eso ya lo mato!!!..
pufff nunca me ha gustado el panda antivirus, he tenido malas experiencias con el. mucha ralentizacion del sistema.
AYUDA!!
..
🙂
ahora que tengo su atencion..
instalé el panda IS 2011 hace unos dias, y cada 1 minuto me aparece un cartel diciendo que debo actualizar… alguno tiene un crack o algun serial con el que pueda ayudarme? ^^
gracias!
bueno instale panda internet security 2011 y me bloqueo el internet