in

USA podría responder a hackers con fuerza militar

Todo el tema de PSN, que aún no se ha resuelto en su totalidad, ha alarmado a muchas organizaciones y gobiernos, sobre los peligros de los hacks y todos los problemas que pueden causar. Por eso no es casualidad que el Gobierno de Estados Unidos haya lanzando recientemente, en formato PDF, su Estrategia Internacional para el Ciberespacio, donde además de hablar sobre los peligros, también dejan en claro que un hack podría llevar al gobierno a responder con un ataque militar.

El reciente ataque a Sony, o PSN para ser más específico, puso la atención en lo peligroso que puede ser tener medidas de seguridad que no estén a la altura de los atacantes. No solo porque pone en riesgo información privada de millones de personas alrededor del mundo, sino porque produce millones en gastos y es necesario llevar a cabo investigaciones que, a fin de cuentas, pueden no traer ningún resultado. Y justamente hace unos días, el gobierno de los Estados Unidos liberó en formato PDF su Estrategia internacional para el ciberespacio, la cual suena más como una amenaza a los hackers del mundo.

En este reporte, no solo habla de las maravillas del ciberespacio, sino también de sus peligros. Tal como dice: “Los Estados tienen el derecho inherente a defenderse, que puede ser traído a colación por ciertos actos agresivos en el ciberespacio.” Es decir que si un hacker llegara a atacar alguna red estadounidense o de algún aliado, ellos tendrían derecho a responder con su fuerza militar. El reporte literalmente dice: “Cuando sea necesario, los Estados Unidos responderán a actos hostiles en el ciberespacio, como lo haríamos a cualquier otra amenaza a nuestro país.

Así como se lee, pero por lo menos, este será el  “último recurso”, como lo llaman en el reporte. Antes, intentarán solucionar el problema a través de medios diplomáticos y económicos, pero está claro que no van a dejar que sus organizaciones y compañías sigan siendo atacadas de la manera que ya fueron en el pasado. Una de las últimas frases reza: “Los Estados Unidos  se asegurarán de que los riesgos asociados a atacar o explotar nuestras redes, sea mucho mayor que los posibles beneficios.

Es entendible que Estados Unidos responda de esta manera, porque ya los han hackeado en el pasado, varias veces, y en muchos casos no han podido hacer nada al respecto, más que mejorar su seguridad, pero esto de atacar militarmente parece un poco exagerado. Está claro que las filtraciones de Wikileaks le han pegado duro y por eso no tendrán más paciencia con los ciberataques. Puedes leer el reporte entero aquí.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Tomás Garcia

43 Comments

Leave a Reply
  1. PARANOIAAAA SI LOS ESTADOS UNIDOS SON UN POCO PARANOICOS DESPUES DE DEMOSTRARSE QUE NO TIENEN UN SISTEMA DE SEGURIDAD TAL COMO LO PRESUMEN

  2. La verdad que sorprende el abuso, la prepotencia y la estupidez de estos tipos, mas imbéciles no pueden ser, si no pueden detener un ataque de este tipo, como pretenden ubicar al "hacker" realmente en un sitio, pude rentar un cuarto en cualquier parte del mundo, y programar el ataque sin siquiera estar ahí, y tranquilamente generar otra guerra. ya no saben que inventar estos tontos, lo bueno que tienen un "presidente" con premio de la paz, y no se salvan nuestros gobiernos que se le empinan bonito, no se para que existe la "onu". Lo peor va ser cuando otro niño penetre sus defensas.

    • #6 Te aseguro que lo resuelven como en sus series de televesión estilo CSI, Bones, Law and Order y demás propaganda americana. Los van a buscar con un programa en Visual Basic, con Google que es capaz de ver a través de las paredes y un programa de audio capaz de quitar cualquier ruido que se te cruce.

  3. Que no son hombresitos para estar detras de un lcd haciendoce los chicos malos hackeando dinero que no les pertenece me parece bien que los busquen y les metan 50 años de carcel a esos hackers minimo por ladrones pinche gorditos con lentes y granudos

    • #7 ya quisieras ser tu capaz de hacer lo que esta gente hace, seguro que además de prender la pc y webiar en la web no tenes ni idea de algo. Además, ¿vivís en los 50’s? ese que usas es un estereotipo arcaico!, no ha de existir hacker así. además esta mal usar la palabra hacker para calificar a alguien que usa la Pc con fines delictivos, "delincuente informático" porque hacker no es todo aquel que hace este tipo de cosas. Hubo un tiempo en que hacker tenia una connotación positiva y se los respetaba como alguien de grandes conocimientos técnicos..

    • #7 parece que tus paranoias y prejuicios te hacen ver gorditos y fulanos con lentes, se nota que tus narices solo llegan a la basura de Hollywood, ¿50 años por ladrones? en que pais ocurre eso, los principio del derecho y la justicia no buscan castigar y menos basado en las frustraciones de alguien.

  4. El problema es, Quien define lo que es una amenaza? Si para los estados unidos un tipo perdido en unas cuevas (segun se decia) era una amenaza para el mundo. Estados unidos es como ese companero de curso enorme, abusivo y sin cerebro, faltaba que le demostraras lo idiota que era, para que hiciera lo unico que sabia hacer…pegar, reirse como idiota y pegar mas.

    • #9 "Ese tipo de las montañas" era el asesino de miles de personas. Tu comentario denota tu ignoracia y tu falta de inteligencia.

      • #24 jajajaja el tipo de las montañas era asesino de miles de personas?? ok eso es verdad vamos a veer muertes de estados unidos por guerras
        Filipinas- (1898-1910) EE.UU. incauta a España Filipinas y matan a 600.000 personas.

        Primera Guerra Mundial- (1917-1918) Las tropas de EE.UU. hunden buques y luchan contra Alemania.

        Segunda guerra Mundial (1939-1945) 55 millones de muertos y 3 millones de desaparecidos.

        Hiroshima y Nagasaki – (1945) EE.UU. lanza bombas atómicas. Número total de muertos: 217.137. y 70.000 respectivamente.

        Guerra de Corea (1950-1953): Entre Corea del Norte -apoyada por Unión Soviética- y Corea deel Sur, respaldada por EE.UU., país que intervino militarmente. Número de muertos: Tres millones.

        Indonesia: (l965) Operación de comandos de la CIA a favor de golpe militar ocasiona 1 millón de muertos.

        Vietnam (1965-1975): Entre la guerrilla sudvietnamita del Vietcong (apoyada por Vietnam del Norte) y Vietnam del Sur, con el apoyo militar de Estados Unidos. Dos millones de muertos.

        Camboya- (l969-75) -Década de bombardeos, hambruna y caos. 2 millones de muertos.

        Granada: (1983) Invasión de Estados Unidos. 75 muertos. Panamá: (1989) Invasión estadounidense. 7.000 muertos y desaparecidos.

        Irak (guerra del Golfo): (1991) Coalición para expulsar a Irak de Kuwait. 100.000 muertos.

        Somalia: (1991) Guerra entre clanes (intervención de EE.UU. y de la ONU). 300.000 muertos.

        La suma de los muertos en las conflagraciones bélicas señaladas es: 67.649.760

        Entre 1946 y 1975, Estados Unidos empleó 215 veces la fuerza militar contra otros países, interviniendo en sus asuntos internos para imponer sus criterios. Existen 80 intervenciones militares más sin la información sobre el número de muertos

        ahora bien a kien hay q decirle q buske y anikile a este asesino terrorista y de alta peligrosidad para el resto del mundo llamado eeuu????

  5. Puta que pendejos los desgraciados… todo esto puede ser solo una gran excusa para matar a cualquier civil en cualquier parte del mundo sin decir porqué…que asco me dan sus Grasientos CERDOS CAPITALISTAS que con tal de seguir persiguiendo jailbreakers que no tienen recursos legales para defederse de grandes corporaciones terminan encima matando a quienes los defiendan y dicen SOMOS UNA CIVILIZACIÓN¡¡¡¡¡
    DONDE ESTÁ LO CIVILIZADO EN ELLO…es una gran puta mentira y excusa abusiva de estados autoritarios que creen ciegamente en un sistema por encima de los DERECHOS DE SUS CIUDADANOS Y DE LOS DEL RESTO DEL MUNDO … USA = CORRUPTION INCORPORATED OF THE UNITED STATES…

  6. Como te sentirías si alguien entra a tu casa a robar y destruir tu propiedad?

    Que increíble capacidad de "razonamiento e inteligencia" tienen estos niños de los comentarios, es una potencia mundial con muchísimos adelantos tecnológicos, medicina, educación etc etc…

    Todos los movimientos de USA, como el petróleo de Irak, son pensados para beneficio de la nación y el gobierno… y eso no es ser estúpido.

    En USA el galón de la gasolina promedio es $4/g cuando hace 7 años atrás era 1.80/g, con fuentes de petróleo esto bajaría de nuevo y la economía seria fuerte otra vez para los mas de 300 millones de habitantes.

    • #13 pues mas sorprendente es tu capacidad de "razonamiento e inteligencia" que no te has infomado de la realidad de la situacion.
      pero si puedes dormir tranquilo con tu comentario capitalista de, "yo quiero mi gasolina barata, mientras ande en carro y los ricos se hagan super millonarios que maten e invadan a quien sea".A y nuevamente infórmate y ve quien sale beneficiado, no creas que los "vecinos" son de admirarse.

    • #13 Entonces, el cuidadano gringo justifica los hechos? Justifica la politica Estado Unidense? Veamos. Educacion: Los niños no saben donde queda Egipto ni tampoco ubicar su propio pais en un mapa. Salud? es peor que en Inglaterra, Canada, Francia y hasta los injustamente mal mirados Cuba. Tecnologia? claro, le gente se compra Ipads para hacer..cosas, ya sabes… cosas..cool. Son ridiculos! Y como referencia las ultimas guerras importantes.. Irak-EEUU :Lugar Irak. Afganistan-EEUU: Afganistan y seguimos contando, Vietnam-EEUU : Vietnam. De que defensa de territorio habls? Entonces… mejor vaya al MacDonald a commerse un tremendo big mac con su educador Ronald, niño grande y pensador.

    • #13 ¿es sarcasmo lo que dices cierto? porque sino eres el sujeto mas tonto que he leido, es decir matar gente inocente, dejar zonas llenas de municion de uranio empobrecido, sin contar de generar el temor de que si no obedeces te van a llenar de bombas o incluso obedenciodolos en el momento que no le seas util te meteran en el "eje del mal", ¿para que tu puedas tener gasolina barata?

      hombre entonces mañana voy e invado tu casa y te encierro en cuarto obscuro a puro pan y agua, porque seguro el internet me sale mas barato.

  7. Esto es una excusa barata para poder decir la proxima ves que "halla un ataque" (que capas que ni siquiera pasa realmente), "Uy, nos atacaron, fue china, estamos seguros, por eso vamos a tirar estas 10 bombas atomicas, porque perdimos datos importantes".
    Por mas destructivo que sea para un pais que sus sistemas se caigan, no es justificacion para un ataque real (a menos que se comprometan sistemas de los que dependan vidas humanas, como control de centrales nucleares, y centros de purificacion de agua por ejemplo)

  8. ¿Dónde quedó el manifiesto de libertad de la Internet? Hasta parece burla, ayer apenas se celebra el adelanto tecnológico más importante de la humanidad y estos tipos ya vienen a imponer su reglas. u.u

  9. — Que increíble capacidad de "razonamiento e inteligencia" tienen estos niños de los comentarios, es una potencia mundial con muchísimos adelantos tecnológicos, medicina, educación etc etc… —

    Ja ja ja ja ja ja ja ja ja y mas ja. haber ya que veo o mejor leo lo bien que te intentas expresar, deberia saber que todo eso que le presumes a un pais de carroñeros due mera y simplemente lo que le plagearon a Alemania en epoca de la guerra mundial, si no hubiesen entrado como viles animales rastreros a buscar desesperadamente informacion de un pais mas desarrollado teconolgicamente, seguramente no serian NADA.

    — Todos los movimientos de USA, como el petróleo de Irak, son pensados para beneficio de la nación y el gobierno… y eso no es ser estúpido. —

    Vuelvo con mi Ja ja ja y mas ja, no supiera que lo unico se hicieron hay fue gavillar el petroleo de esa nacion con la simple excusa de hacer de heroes en una guerra inventada.

    P/d: han participado en mil guerras y no han ganado ninguna… y se presumen de ser potencias, haaaa ya entiendo son potencialmente unos perderores bien armados …..

    En cuanto la post original solo digo… lloraras y lloraras sin nadie que te consuele asi te daras cuenta que si te ganan duele… jaja que buena adaptacion. Lastima que por mas que hagan algo, siempre habra alguien dispuesto a hacerlos razonar a la mala.

  10. Genial…. Ah no, esperen ¿quienes son los que deciden y manejan las pruebas? esto es sin lugar a dudas un tenemos el poder para cargarnos a quien se nos ocurra en cualquier momento. Encima te lo blanquean con una ley.
    Todos comprendemos que un ciberataque puede paralizar un país entero y provocar daños enormes, pero salir a amenazar y poner en riesgo la seguridad de todos los que contratamos un servicio a internet es grave. A cuidarse de que el vecino no te hackee la wifi o te infecte un troyano porque ahora si que podemos estar al horno.

  11. Estos "tipos", por llamarlos así, lo que quieren es tener todo controladito y supervisado.
    La gran putada para ellos es que donde meten mano las lian tanto que el pueblo externo al de ellos no lo entiende y se enfurece.
    Sino mirar el resto del mundo ahora mismo, donde hay democracia estadounidense/europea (No os creais que los eeuu es el unico enemigo de la poblacion mundial actual) hay una revolucion o esta empezando a ocurrir.

  12. Recuerden esto "el nuevo orden mundial"
    los eeuu no solo van por el pretroleo en el futuro sera por el agua
    y esto es abrir el paraguas "legal" para en el futuro invadir otros paises y apoderarse de los recursos de estos paises

  13. Jejejeje estoy de acuerdo con los comentarios de Calvin, EU se cree tan poderoso por su fuerza militar que pretende utilizarla para todo, sus mentes pauperrimas no les permite pensar, y no quieren ser hackeados???? jajajajajajaja

  14. Bueno por lo tanto lo que es igual no es trampa, mejor me callo porque luego me tilda de terrorista el país de la libertad y la democracia.

  15. Lo ùnico que falta es el toque de "guerra preventiva" con lo cual justificaràn cualquier acciòn en el cyberespacio.

    Joder….

  16. Es solo una invitacion como la hecha por SONsY desde que quito linux en PS3 y con sus continuos parcheos de la bios 🙂 es otra invitacion …. y hackers es lo que hay cada vez mas…. un ejercito mundial contra un ejercito nacional 🙂 esto lo que se es a poner interesante.

  17. No hay duda, la CIA es impresentable, imbéciles al pensar que puede identificar un hacker. Cuando la falta de inteligencia realmente ofende.

  18. Esto se va a convertir en otra caza de brujas de los EE.UU. se ve que no aprenden de sus errores, no se si quiero saber como acabara este tema cuando empiece todo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Powertex: Tela que carga dispositivos

Hornil StylePix: Reemplazando a Paint.NET