in

XM25, el rifle que dispara balas inteligentes


El ejercito de Estados Unidos comenzará a utilizar en Afganistán un nuevo rifle que dispara balas inteligentes. Dentro de pocos días, los soldados americanos que luchan contra los talibanes podrán determinar exactamente a que distancia del blanco explotan sus proyectiles. El arma en cuestión es el XM25 y utiliza un sistema de medición láser junto a un chip instalado en cada bala que le permite conocer en cada instante a que distancia se encuentra de su objetivo. ¿Realidad o ciencia ficción?

El problema de las balas es que, una vez disparadas, no tienes control sobre ellas. Históricamente, los proyectiles disparados por los rifles fueron simplemente un trozo de metal con la forma, tamaño y peso adecuados para “volar” desde la boca del arma hasta su blanco. Una vez que alcanza su destino, la energía cinética de esta masa que se desplaza a una alta velocidad hace el resto del trabajo. Sin embargo, el “progreso” ha hecho que a medida que la tecnología va desarrollando nuevos materiales y explosivos, la idea de un simple metal acelerado resulte “poca cosa” para los generales de turno. Esto ha hecho que desde hace año se utilicen , por ejemplo, balas explosivas, que al efecto cinemático producido durante el impacto se suma el de una pequeña explosión originada en la bala misma.

XM25, el rifle que dispara balas inteligentes. (The U.S. Army)

Pero todo lo visto hasta hoy no puede compararse con el arma que el ejercito de los Estados Unidos comenzará a utilizar en Afganistán este mismo mes. Los responsables de dirigir las operaciones en ese país creen que el XM25 y sus sofisticadas municiones tienen el potencial de cambiar el rumbo de una guerra que -para ser realistas- se ha convertido en un problema difícil de resolver para los EE.UU. Este rifle lanzagranadas -por llamarlo de alguna manera- dispara granadas de 25mm hasta una distancia de unos 700 metros. Pero previo al disparo, es capaz de medir con gran precisión -gracias a su sistema de telemetría láser– la distancia a la que se encuentra el blanco.

Cada proyectil cuesta unos 30 dólares.(The U.S. Army)

Esa información es transmitida a la electrónica contenida en el proyectil, junto a la  configuración más adecuada para ese disparo. El operador del XM25 puede elegir, por ejemplo, que la granada explote hasta tres metros antes o detrás del blanco. Esto es posible por que el proyectil continúa enlazado electrónicamente con el XM25 durante toda su trayectoria, y cuando ha “viajado” la distancia prefijada, explota. Se cree que habrá balas “preprogramadas” para para aniquilar, para explotar, para aturdir o para ser utilizadas durante los entrenamientos.

Esto permite atacar con mayor eficiencia (resulta bastante extraño utilizar ese término cuando se habla de matar a otro humano) al enemigo, sobre todo cuando se libra un combate en calles o edificios. Christopher Lehner, un teniente coronel que se ha encargado de dirigir este proyecto, afirma que el arma “traerá un cambio en las reglas del juego, que otras naciones intentarán copiar rápidamente”. Los soldados podrán utilizar al XM25 en aquellas situaciones en que el “blanco” se encuentra escondido detrás de un muro o dentro de una trinchera, reemplazando incluso en muchos casos a los ataques aéreos. El ejército espera comprar unos 12.500 XM25 este mismo año, cantidad suficiente equipar a todos los miembros de la infantería y fuerzas especiales destacados en Afganistan. Cada rifle lanzagranadas tiene un costo de entre 25 mil y 30 mil dólares, y cada proyectil cuesta unos 30 dólares. Lehner, entusiasmado, asegura que “con este sistema, le quitamos al enemigo la posibilidad de esconderse. La única acción efectiva que esperamos ver de su parte es salir corriendo”.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Ariel Palazzesi

Comentarios

Leave a Reply
  1. Una granada de 25 mm no tiene demasiado poder explosivo que digamos..aparte, esta tecnologia la quisieron implementar en el rifle avanzado OICW, que disparaba granadas de 20 mm, y se llego a la conclusion de que las granadas de 20 mm generaban demasiado pocas esquirlas para dejar fuera de combate a un blanco humano de manera eficaz…

    • Una granada de 25mm tiene el suficiente poder explosivo como para destrozarte la parte del cuerpo que te alcance. Y aunque no te de diréctamente, la explosión cercana de uno de estos proyectiles te podría aturdir, así como también destruir la pared donde estuvieras a cubierto. Así que creo que estos locos de la guerra tienen razón cuando dicen que lo único que te queda es correr. Al fin y al cabo es un lanzagranadas de alta tecnología.

      El OICW es agua pasada… Vive en el presenteeee, tíoooo XD

  2. Como siempre, la tecnología de como matar más y mejor siempre a la última, es curioso que no aprendemos, se inventó antes la ametralladora que la imprenta y seguimos igual.

    No obstante el acontecimiento de implantación de alta tecnología en unos proyectiles que se disparan con una arma de mano es un gran avance, pero aún queda en implatar en munición más pequeña como los fusiles de asalto.

    • HAY QU SER MUY IMBECIL PARA DECIR QUE SE INVENTO LA AMETRALLADORA ANTES QUE LA IMPRESORA: lea bien ignorante de pacotilla: LA PRIMERA AMETRALLADORA SE INVENTA EN 1884, Y LA PRIMER IMPRENTA COMO TAL, SE CONSTRUYE EN 1440 POR GUTEMBERG, SIN CONTAR CON EL PRECEDENTE CHINO EN EL AÑO 1041.

      APRENDA A INVESTIGAR BIEN, ANIMAL IGNORANTE, ANTES DE SALIR A DECIR BABOSADAS, BESTIA!!!

      • ¿Tan mal te trata la vida? La idea central de tu comentario puede ser cierta, pero hay un porcentaje importante de insultos entre las cosas que escribiste, que para colmo está todo en mayúsculas. ¿Te crees muy hombrecito detrás de un monitor? Aquí, por lo que escribiste y la forma como lo escribiste, eres un Troll indeseable.
        ¿Dónde quedaron los trolls sanos como Martinsoft? XD

      • #15
        cazco, me temo que la primer ametralladora la inventaron los chinos hace más de mil años, el otro comentarista hacia referencia a eso.
        No era una ametralladora como las que conocemos ahora, sino de cañones múltiples.
        Los chinos inventaron muchas cosas útiles (sin duda que una ametralladora es útil en el campo de batalla) que no desarrollaron. Occidente en cambio, hizo evolucionar cada tecnología que creó hasta el límite de sus posibilidades.
        Usaron armas de fuego muchos siglos antes que Europa.

      • #15
        cazco, me temo que la primer ametralladora la inventaron los chinos hace más de mil años, el otro comentarista hacia referencia a eso.
        No era una ametralladora como las que conocemos ahora, sino de cañones múltiples.
        Los chinos inventaron muchas cosas útiles (sin duda que una ametralladora es útil en el campo de batalla) que no desarrollaron. Occidente en cambio, hizo evolucionar cada tecnología que creó hasta el límite de sus posibilidades.
        Los chinos usaron armas de fuego muchos siglos antes que Europa.

  3. no me extrañaria si el año k viene viera en las noticias (EEUU crea el primer robot soldado de batalla humano)

    y las proximas:"los robots se revelan" – "en que no equivocamos"…..

  4. balas inteligentes? balas capaz de resolver conflictos mediante el habla y sin violencia ? :O a mira vos, no sabia q las balas ya podian ser inteligentes, tal ves asi nos ahorremos la manufacturazion de muchas

    • Me da curiosidad que tu comentario (a mi parecer) es el más coherente, y los votos no son 100% positivos. Me parece que hay muchos simpatizantes de la guerra y sus nuevas tecnologías de genocidio… Luego en otro comentario leo que… Esperemos que de esto se peuda sacar algun uso civil! :S … Pues yo espero que no, porque en el momento que se haga uso común de este "avance" la represión tendrá un significado muy distinto.

      • Mejor no lo podría haber expresado. Increíble que a éstas alturas de la civilización, aún haya gente en favor de la guerra. Y de la guerra injustificada y desbalanceada, porque si estas "herramientas" estuvieran del lado talibán, otra historia fuera.
        Investiguen los motivos de ésta guerra, Afganistán era históricamente el primer productor mundial de opio, luego en el año 2000, el régimen talibán redujo la producción de opio afgano a sólo 6%, de ahí la prisa por derrocarles.

  5. Ademas con los datos del telémetro debe calcular el angulo de inclinación del arma para que el proyectil alcance el blanco. Pegar a 700 metros con ese bala tan gorda parece imposible que sea una trayectoria recta, mas bien será una parábola.
    No olvidar que las armas también sirven para disuadir. En las guerras modernas muren muy pocos civiles y mueren menos personas en general que en las guerras del pasado en las que un avión tiraba las bombas sobre las ciudades sin precisión.

    • Por Dios que estupideces hablas. Espero que nunca pases por algo parecido a una guerra ( como un acto terrorista) para que te des cuenta de la pavada que decís. Me imagino que tantas horas en la computadora jugando videojuegos hacen que a algunos se le seque el cerebro.

      • JAJAJAJ exacto brasileus es otro retardado que nació en la era del COD, que por cierto me gusta, pero hay cada imbécil que sueña con que eso sea realidad que…mejor no decir nada.

        Mejor pedro70 pro guerra porque no les haces tu comentario a la gente del medio oriente,a los civiles en medio del fuego gringo!!…vas a ver como te mandan a donde debes ir!.

  6. Mientras no inventen la verdadera bala que MATE solo a los malos … no, no, solo a los malos si ¿de que bando? no se, solo a los malos, que bien, pero el resto de las balas ¿se declararan en huelga?

    La PAZ vale muuucho dinero, la guerra no, la PAZ muuucho, muuucho dinero, jejejejjj muuucho …

  7. lo chistoso seria que los robots de batalla, se negasen a pelear y entregaran cartas de protesta y mensajes a los medios instando a la no violencia y propuestas de proyectos de energia renovable y mejora de la utilizacion de los recursos del planeta para acabar con la pobreza y el crimen.

    ….realmente serían superiores a nosotros

  8. Ja mucha moral aqui jaja, y cuando se trata de lujos que pueden comprar no se miden (esos gases toxicos matan a mucha gente al año).

    Yo solo puedo decir ES BUENO POR QUE SE INVENTO, cumple una funcion aunque en este caso sea matar, tambien seamos realistas muchas veces este tipo de proyectos donde el primer beneficio lo optiene la guerra, despues esta tecnologia la ocupan para facilitar la vida de los civiles.

    pd: yo no digo que la guerra sea lo mejor del mundo, pero PESE A QUIEN LE PESE se han obtenido numerosos beneficios y yo hablo en este caso sobre el campo de la salud (por que ahi me dedico), asi que todo tiene su parte buena y mala

    • Oh, sí por supuesto. Se pueden obtener muchos avances médicos a partir de un lanzagranadas de última generación.

      Las tecnologías militares extrapoladas al campo civil suelen ser del ámbito de comunicaciones o medicina, como tú bien dices. Sin embargo, está claro que en este caso no va a ser posible, porque estamos hablando claramente de un cañón lanzagranadas portátil, ¿qué uso le puedes sacar a esto aparte de reventar cosas con precisión?

      • utilizacion en el caso de la MUNICION, ese sistema se puede utilizar para una mayor precision en la colocacion de sondas o cateteres y se reduzcan las iatrogenias y produzcan desde lesiones reversibles o hasta irreversibles por ejemplo en la medula.

        O bueno algo que pense en automatico fue que por ejemplo muchas veces los medicamentos dependen de cierto ambiente para que se absorban mejor o se ha demostrado que algunos tienen mayor absorcion en ciertas partes del intestino entonces si pudieramos "abrir" la capsula en el lugar adecuado o esperar hasta que avanze al nivel indicado del intestino, este podra absorverse de mejor forma mas rapido y alcanzar un efecto mas efectivo, asi reduciriamos las dosis y los EFECTOS ADVERSOS DE LOS MEDICAMENTOS SERIAN REDUCIDOS ya sea por sobredosis o por la conversion de estos a metabolitos toxicos.

        COMO VEN CHAVOS DEDICADO PARA TODOS LOS QUE ME PUSIERON NEGATIVOS. solo es cosa de utilizar la imaginacion

    • Creo que a ti la bala te dio en la cabeza y te salio por el orto, no hay comentario mas imbécil que el tuyo!. Me gustaría ver si opinarías lo mismo en medio de una guerra en tu país y tu familia masacrada por una de estos avances tecnológicos que tu le llamas, IDIOTA!, hablar es fácil sino estas en los zapatos del otro NO?.

      • me vas a disculpar pero, con el sufrimiento de muchos en la guerra se obtuvieron MUCHOS AVANCES MEDICOS, si yo se que no es bonito que alguien sufra PERO POR DESGRACIA LA NECESITAD DE ESTOS AVANZES ANTE TAL SITUACION (gUERRA Y SUFRIMIENTOS), llevaron a toda una ciencia a EVOLUCIONAR.

        -POR EJEMPLO la cirugia tuvo un gran avanze al tratar fracturas, heridas de guerra e infecciones tipicas y atipicas, mmm supongo que vas a querer un ejemplo especifico, ahi te va LA TOMA DE LA PRESION VENOSA CENTRAL

        -fuera del campo de la salud, la AVIACION Y EL INTERNET

        -otro medico mmmm en la segunda guerra mundial a los que capturaban se les quitaban los musculos para ver su funcion o se estimulaban o destruian circunvoluciones cerebrales para ver como afectada al capturado, esto nos ha llevado a un mejor conocimiento de la fisiologia en este caso de SNC y a entender como atacan algunas enfermedades neurodegenerativas.

        COMO DIJE NO ES BONITO, PERO DEFINITIVAMENTE LA GUERRA HA HECHO QUE MUCHAS CIENCIA DEN GRANDES GRANDES PASOS

  9. "Nosotros nos equivocamos, no aprendemos, seguimos igual". Yo no desarrollo esta tecnología, siquiera la apruebo.

    Aah… el viejo recurso argumental de "incluirnos a todos" para aparentar solidaridad. Meh

    Creo que no me asusta esta nueva tecnología porque ya existen armas capaces de quitarnos lo que amamos sin tanto despliegue tecnológico y al alcance de cualquier criminal.

  10. afganistan aguanto a los rusos, a los cristianos, a los yankes, nadie pudo invadirlos y ahora quieren lograrlo con otra de sus armas experimentales…
    va a pasar como con el m16, se van a hacer pelota, van a explotarle en las manos a los gringos, van a morir miles de soldados norteamericanos…

    • Jajaja y a ésos soldados, ahora mancos, sólo los verás muy derrepente en fotos en internet, pero la gente dirá "esas fotos son falsas… ‘flipas mucho’ ". Y los medios nos van a decir que fué todo un éxito, que 99.99% de las veces funcionó mejor de lo esperado, que ya viene una versión 2.0 del arma y que ya casi acaban con el "régimen del terror" …XD

  11. ¡Bien! todo lo que sea avance de la ciencia es bueno en algun modo y medida… ahora bien… ya que se han esmerado en crear BALAS "INTELIGENTES", ojala pudieran evitar ponerlas en manos de HUMANOS ESTUPIDOS, pues, por muy INTELIGENTES que sean sus balas, tendran siempre el mismo resultado desastroso si quienes las operan las consideran tan sofisticadas o "INTELIGENTES", que ellos mismos no necesitan utilizar sus cerebros para usarlas de manera racional… aunque a esto hay que preguntarse… acaso alguna vez ha sido racional la guerra…

    Algo hay que darle como reconocimiento a las ciencias aplicadas a la guerra… muchos útiles avances de la medicina, ingenieria, computacion, telecomunicaciones a lo largo de la historia de la humanidad (pero sobre todo durante el siglo XX) se deben a estos LABORATORIOS DE GUERRA, cuyos inventos, al ser aplicados a la vida cotidiana, salvan vidas en vez de quitarlas.

    Tal vez cuando se cansen de estudiar balas teledirigibles, podrian dedicar algun poco de tiempo a perfeccionar las formas de cateterismo teledirido, y quien sabe, que tal una microsonda capaz de entrar al sistema urinario-renal a BOMBARDEAR los calculos renales, que sin dudas causan tantos problemas como los talibanes, y ni hablar de una microsonda capaz de realizar BOMBARDEOS CONTROLADOS contra los diversos tipos de cancer.

    • iba escribirte algo ofencibo, pero sabes lo mejor que puedo escribirte es que tomes conciencia por que si seguimos asi el proximo avance militar de la ciencia nos va a borrar la historia y la faz de esta tierra!

  12. No comparto para nada la guerra ni la sofisticación de las armas que estan involucradas en ella.

    Pero quiero comprar una de esas para asegurarme de darle a mi suegra en la cabeza de una vez por todas hifuemadre!!!!!!

    HAY QUE PONERLE UN POCO DE COLOR Y DE HUMOR A LA VIDA

    y lo que dije es broma.

    QUE VIVA LA PAZ, QUE VIVA LA VIDA

  13. Diablaso, porque no mejor le regalan 25,000 dolares a 12,500 familias y los hacen felices a todos y de paso en vez de dar 30 dolares por cada bala, le regalan 30 dolares diario a un mínimo de 12,500 familias mas. Con eso ya serian felices.

  14. ASi?, bueno traigan esos rifles inteligentes para quitarselos y meterselos muy pero muy adentro de esos anos yanquies hasta que digan, please taliban please no keelme no kelme, ay ay ay, y se los disparemos por dentro…♀~☺☻♀♥:-

  15. rayos ya quiero ver la cara de felicidad que pondrán los zicarios acá en ciudad Juárez cuando les llegue el primer embarque de contrabando a cambio de un poco de droga para los yanquis , tendre que poner al tanto aun par de amigos que son polecias

      • descuida son tan brutos que minimo los primeros disparos les estallan a medio metro, de distancia , o terminan dandose entre ellos, así paso con un mortero que les estallo porque no tenian ni idea de como se usaba

  16. los gringos quieren amedrentar al mundo con sus noticias sensacionalistas, pero la verdad de todo es que estan perdidos porque la verdadera guerra la tienen ganada los chinos.

  17. no se por que reniegan por esta noticia que demuestra el nivel de estupidez humana la cual ya ni me sorprende nada, deveriamos invertir en la paz y no en matarnos mutuamente, bueno la costumbre gringa "dispara primero pregunta después" (siempre y cuando siga viva la victima).
    Que pena me da gringolandia dice que esta en crisis y gastan dinero en guerras inutiles.

  18. no comprendo, si la guerra es una escalada entre quien tenga las armas mas modernas

    ¿porque se divulga esta informacion, seria mas ventajoso para USA si se guardara estos avances tecnologicos?

    digo, es cuestion de tiempo para que algun chino copie este concepto y se lo venda al mejor postor

    supongo que esta informacion estaba al alcance de quien redacto este post, si fuera el gobierno gringo no me gustaria que mis rivales sepan lo ultimo que he desarrollado

  19. ¿Y que hareis cundo os los roben y los tengan los talibanes y los combatientes islámicos que son muchísimos más y totalmente fanáticos y crueles, teniente coronel Christopher Lehner?

    -Porque con la cantidad de dinero que tienen los arabes de los petrodolares, el soborno y el robo del arma es un hecho desde ya.
    Creo que no deberiais haberlo inventado, ese arma es terrible pero para vosotros (y al final para todo el mundo).
    Y quiera Dios que me equivoque en pensar esto, pero me temo que no…

  20. Pues si los primeros en probar este tipo de armas serian los Z’s,La linea,Los del Cartel del Golfo,y muchos otros delicuentes del crimen organizado en Mexico. Malditasea por que no legalizan las putas drogas pa que se muere el que quiere. Y EU disque apoyando a Mexico con aviones para luchar contra ellos lo unico que necesitamos es que no vendan armamento a estos weyes.

  21. A muchos les molestan los avances tecnológicos armamentísticos y se ponen en el papel de santones moralistas preocupados por la Humanidad, sólo porque esos avances no benefician a su bando.

  22. ¿Mueren pocos civiles dices?
    No sabes leer o se te perdieron las gafas,o sea que ahora las nuevas balas "Inteligentes" son un notición, que bueno que hay algo inteligente en la guerra, por que los que la practican son menos que antropoides, con permiso de estos.
    El tema es que si existen civilizaciones ( por que lo nuestro no lo es) deberian estar esperando a que nos exterminemos de una vez con nuestros maravillosos "inventos", lease: armas inteligentes, motores de combustion de gasoil, comida basura, alcohol, drogas ,etc.
    No soy puritano, solo que he crecido y he mirada a mi alrededor.
    Observen por ejemplo como los del "primer mundo" defienden que haya democracia donde hay mas petroleo, he ahi la cuestión.
    Veremos que se haran cuando se termine el famoso combustible fosil.
    La industria militar en el mundo entero es la unica rentable, miren los precios de un arma cualquiera, da para comer, estudiar y vacacionar a un monton de personas.
    bueno , todo esto ya se sabe ,pero lo hago para molestar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Loading…

0

Herramienta de diagnóstico para chips Intel

TagCandy: Dulces con realidad aumentada