Hace un tiempo analizamos en NeoTeo el programa Advanced WindowsCare de la empresa IObit. En ese entonces, el programa nos pareció bastante deficiente, apenas un método de promoción para la versión completa. En esa ocasión nos topamos con la beta de la próxima versión 3, sólo que esta vez se llama SystemCare. Veamos qué mejoras trae.
-
-
Buscando al Grial
El usuario promedio nunca deja de buscar la utilidad ideal que resuelva todos los problemas de rendimiento que Windows pueda llegar a tener. La tendencia de Windows a acumular basura es algo que todavía estamos muy lejos de erradicar, por lo tanto, debemos ser severos, casi paranoicos, en el mantenimiento de nuestros sistemas. De lo contrario, sabemos las consecuencias. Sistema lento, operaciones de disco interminables, falta de memoria e inestabilidad general, cosas que suelen convertirse en borrado y reinstalación de Windows. En resumen, una pérdida gigante de tiempo.A mediados de mayo analizamos a Advanced WindowsCare en su versión gratuita. Resultó ser poco más que una forma de promoción para su versión paga, inadecuada para entregar a su cuidado el mantenimiento de un sistema operativo. Pero la empresa IObit vuelve a la carga una vez más con la versión 3 de este programa. Hay un poco de confusión en cuanto a su nombre. En partes de la página oficial se le conoce como WindowsCare 3, pero cuando se instala figura con el nombre de SystemCare. Para mantener la lógica de las imágenes que pondremos aquí, nos quedamos con el último nombre.
Antes de probar al programa debemos prevenirte que se encuentra en fase beta. Como siempre, esto significa que en un mal día podría hacer volar por los aires a tu ordenador, así que si decides probarlo, hazlo con cuidado. Sin embargo, un punto atractivo para usar esta beta es que los desarrolladores ofrecen premios a los diez beta testers que más datos otorguen sobre el programa. Para ellos hay disponibles una licencia profesional de SystemCare (utilizable cuando el programa llegue a su versión final) y una licencia de AVG Internet Security.
La elección de apariencia
1) Instalación e inicio
La instalación del programa fue muy sencilla. Lo único que encontramos en el camino fueron advertencias para respaldar el sistema haciendo un punto de restauración de Windows y una copia del Registro de sistema, en caso de que las cosas salgan mal. Luego nos presentó la opción de escoger una skin para el programa. Sólo posee dos por defecto, blanco y negro. Para nuestras pruebas escogimos el color blanco.
Si el sistema tuviera todos esos problemas, es un milagro que funcione
Apenas se inició el programa fuimos recibidos con un par de pop-ups, uno de ellos relacionados con la actualización automática del programa. Inmediatamente reportó más de 400 problemas en el Registro, 14 de privacidad y alrededor de 20 MB de espacio que podía ser recuperado. Las últimas dos cosas nos parecen aceptables, pero los más de 400 errores de Registro parecen ser exagerados, en especial después de haber ejecutado CCleaner, que reportó apenas unos pocos. La mayoría de los errores estaban relacionados con el caché MRU del Registro y cadenas que no tenían ningún valor en su interior. Una cosa es que estén vacías, pero de ahí a reportarlas como problemas que afecten el rendimiento del sistema, es algo muy distinto.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3
-
#4chukislukis martes, 30 de septiembre de 2008, 05:49
Pues yo tambien e usado en tuneups y me funciona muy bien, pero tengo mis dudas con el system care 3, eso que nos dice nuetro amigo en la reseña de dichos archivos estaban vacios pero el programa los tome como errores mmm tendra su motivo pero pueda q le aga daño a nuestro windows y pues anadie quisiera q le pase eso pero hay q ver mas q nos trae Neoteo sobre este programa aver si dice por que tales erroes en algunos archivos q no deben ser y pues q nos ofrece en modo version completa :D
-
#5
-
#6isaser martes, 30 de septiembre de 2008, 07:44
Al leer la reseña me queda calro que el programa es más un gasto de espacio y de ram que una ayuda.
La mejor manera de optimizar windows para que funcione a la perfección y sin fallos es cambiarse a un Mac (espero hacerlo un día)
Yo me quedo tmabién con el Tuneup. -
#7Macagado viernes, 16 de octubre de 2009, 07:48
#6Cambiarse a un Mac? jajaj que estupido mac solo de bueno tiene el sistema operativo despues el hard es basura sobrevalorada y para tal caso sus sistema operativo no es mejor que Linux, informate neo informatico.
-
#8
-
#9
-
#10
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
