¿Cuántas bombas nucleares se necesitan para destruir el mundo?

¿Cuántas bombas nucleares se necesitan para destruir el mundo?

25 Flares Twitter 9 Facebook 15 Google+ 1 Pin It Share 0 Email -- 25 Flares ×

Si bien la Guerra Fría ya es parte de los libros de historia, todavía existen en el mundo diferentes formas de amenazas nucleares. La década pasada finalizó con una enorme tensión entre dos históricos rivales como India y Pakistán, cuando ambos países realizaron pruebas atómicas en el año 1998. En esta década, tenemos por un lado a Irán con su programa nuclear, y a Corea del Norte con sus pruebas subterráneas. Mientras se siguen haciendo esfuerzos para limitar el arsenal atómico y restringir el uso de tecnología nuclear para objetivos pacíficos, todavía existen dudas sobre qué tan seguros nos encontramos, o lo que es peor, qué se necesitaría a nivel nuclear para erradicar a la raza humana. Esta curiosa imagen que apareció en Flickr plantea una duda relevante.

La imagen reduce todo a una simple operación matemática. Cantidad de superficie ocupada por la raza humana, dividida por el rango de destrucción de una bomba termonuclear B83, la más poderosa en actividad, con una capacidad máxima de 1.2 megatones de energía liberada. De acuerdo a la imagen, el radio completo de destrucción de una B83 es de 14.9 kilómetros cuadrados. La raza humana ocupa aproximadamente el 12.5 por ciento de la superficie del planeta (hablando siempre de tierra, sin incluir al mar), poco más de dieciocho millones y medio de kilómetros cuadrados. De acuerdo al resultado, se necesitarían más de un millón de bombas termonucleares, y actualmente la raza humana cuenta con poco más de diez mil bombas.

La simple idea de la raza humana borrada del mapa es atroz, pero debemos cuestionar algunos puntos de razonamiento de la imagen. Por un lado, estamos hablando de armas termonucleares, dispositivos con una capacidad de destrucción terrible, diseñados para eliminar complejos subterráneos, o que demanden un impacto mucho más profundo de lo que normalmente se ve en una detonación atómica. Los Estados Unidos solamente cuentan con 650 bombas B83, mientras que en la imagen se coloca a todo el arsenal atómico estadounidense a la misma altura de la B83, lo cual definitivamente es erróneo. Segundo, menciona a la B83 como doscientas veces superior a la bomba de Hiroshima. El rendimiento estimado de "Little Boy" fue de entre 13 y 18 kilotones, lo cual en el mejor y en el peor caso, dejaría a la B83 con un rendimiento inferior a cien bombas de Hiroshima.

Y en tercer lugar, no tiene en cuenta que, de acuerdo a todos los expertos en armamento nuclear, el más "leve" de los problemas que acarrea una detonación atómica es el de la destrucción física. En realidad son todas las secuelas posteriores a la detonación (léase "radiación") las que más daño causan. De una forma un otra, la radiación "viaja", y una bomba atómica puede matar un poblado entero a cientos de kilómetros de distancia si las condiciones del clima son las adecuadas. En resumen, es probable que necesiten muchas menos bombas atómicas para eliminar a la raza humana. Aún con sus imprecisiones, la imagen nos recuerda algo que jamás debemos olvidar: La raza humana está verdaderamente loca.


  • Juan José Alfonso de la Vega

    Por qué no sacas el culo de la puta silla y te dejas de escribir para poder hacer algo, porque si no en teoria somos todos profesores y nos la sabemos toda, no?. En resumen, deja de opinar y empeza a hacer algo para cambiar esta mierda de realidad, si no a donde llegan tus palabras más que morir en este sitio y cada tanto sea leida por un idiota como yo que dentro de tres dias se olvida de todo…la extinción humana es inminente y los pocos que queden van a morir por la radación o de viejos ni siquiera se van a reproducir porque van a quedar esteriles, una bomba va a responder a otra. Amen

  • Juan José Alfonso de la Vega

    dios NO EXISTE¡ DATE CUENTA

  • putas bombas

    enbes de gastarse todo el dinero en pinchis bombas mejor que le den el dinero alos pobres los humanos nomas pensamos en sexo matar y destruirme da asco el ser humano y me incluyo en darme asco pobres animales loque deben de sufrir por una puta bomba el planeta ya no puede mas y todabia andan con sus pendejadas pff PUTA DESTRUSION acada paso que damos

  • putas bombas

    es sierto DIOS NO EXISTE SI ESISTIERA CRES QUE PERMITIERA ESO xD

  • razon

    los de USA matarian a todos con sus bombas

  • David

    Eso es mentira , El arsenal nuclear de los Estados Unidos y la URSS juntos hoy en día suma unos 12 000 megatones y con 3000 , explotandolo en un lugar concreto , ocasionaría una reacción en cadena que destruiría la atmosfera y toda la vida conocida ( da igual el tamaño del crater , lo importante es el polvo y la radiación ocasionadas por este)

  • Juniors Scott

    Me pregunto que sería más catastrófico para la humanidad
    : ¿ una BOMBA ATÓMICA o un METEORITO?

    Dejen sus comentarios. Necesito aclarar dudas.

  • josé

    Según datos de global zero, una ONG en contra del armamento nuclear hay bombas nucleares con una capacidad de destruir hasta 100 millas cuadradas. Probablemente deberían replantear la operción arriba descrita.

  • mlc0877

    por que prohíben a los demás países desarrollar sus armar nucleares estos gringos? Ellos dicen, sólo nosotros y nuestros aleados podemos hacer bombas nucleares. Que idiotas más grandes! Ellos quieren hacer lo que quieran. Gracias que hay países, como Rusia irán y china, para que los desafién para que no sigan matando más gente en los países árabes. Por que no invaden a china o a Rusia. Juuu por que saben lo que les espera . No sale ni un gringo vivo!… Todos se quedan hechos cenizas . Vean a Francia apenas invadió Libia ya estaba dando en concesió a las petroleras Libias. Lo que les intereza son sur recursos naturales. Y para que no se defiendan los destruyen antes que se puedan armar. Y sean muy similares a ellos. Quién ha matado gente con bombas atómicas en el mundo? Nada más y nada menos que los gringos de míerda.

  • OSCAR

    TODAVIA NO PUEDEN FABRICAR LA BOMBA DE ANTIMATERIA CUANDO LO HAGAN DESAPARECEMOS

  • OSCAR

    bomba de antimateria

  • Chesterman

    me temo que debo intervenir porque no as tenido 1 cosa muy importante en cuenta

    que simplemente con que una bomba nuclear cayese en chernobil probablemente mas de media europa se volveria inabitable, y eso k es una central ya hace tiempo cerrada

    No seamos tan bestias de solo medir el espacio que ocupan las bombas, cualkier impacto en cualkier gran central nuclear de cualkier potencia, tendria por consecuencia la inabitabilidad de una extensisima zona, que ademas puede crecer por factores secundarios, como el viento.

    Claro que ai armas nucleares para destruir mil veces la tierra, porque para destruirla tan solo abria que apuntar

  • Demandan

    ……. SIIIIIIII BOMBAS NUCLEARES…… DESTRULLAN EL SOL A MERCURIO O AL PLANETA MISMO….. ._.——— MEJOR LANCELAS AL SOL!?

  • rey

    si sabes jugar al ajedrez sabrás lo que es jaque mate, no es que los gringos "de mierda como los llamas tu" tengan miedo es que aparte de tener un presidente que a diferencia de los antiguos como el señor BUSH no quiere gueras, se encuentran tanto por parte de ira, china, rusia, etc, se encuentran en esta situación de jaque mate, sino porque china, rusia y los demás países que odian a estados unidos y que les tienen ganas de venganza no se unen y los atacan? crees que los chinos y los rusos no quieren recursos o que? sabes porque no los atacan? porque al igual que si los americanos los invaden a ellos y mueren, pasarìa lo mismo si fuese alreves, seamos sinceros, solo los idiotas se atreverian a intentar invadir un país como es estados unidos, chica, me rio de un pais que esta dividido de un país que persigue a las personas que quieren expresarse libremente y de un país que para tener aunque sea un solo hijo tengas que pedir permiso.

    pd: no culpeis a un actual presidente por el error de los antiguos

  • rember08

    lo mejor seria que todos estos misiles se lo metiesen a sus culos estos presidentes ridiculos que solo piensan en tener poder a costa del hambre de sus pueblos…. y que viva la paz y unidad del mundo dejando a un lado las guerras..

  • Jaziel Valladares

    Espero no les moleste que reviva un tema tan viejo, sin embargo hoy estaba cavilando sobre temas friki tales como "mmmm… recuerdo que Freezer destruyo el planeta Vegeta por completo con una inmensa esfera de energía" y mis limitados conocimientos de física no me permiten deducir que pudo haber sido esa esfera, tratando de encajarlo en el mundo real claro, así que supondré que es una especie de esfera de energía termica envuelta en… ¿plasma?, en fin, ¿que tanta energía se necesitaría para destruir un planeta en su totalidad? y no me refiero a como mencionan aquí, barrer con toda su superficie, sino a destruirlo, quebrarlo, dispersarlo, ¿es eso posible? y de ser así ¿alguien sabe cuantos megatones son necesarios para realizar tal destrucción?

  • jesus

    no se trata de que la bomba explote nono se trata después vienen las consecuencias para todos nosotros la radiación vieron chernobyl toda la magnitud del cataclismo que ocasiona un desastre nuclear niños mutantes animales defectuosos por favor ojo no estamos haciendo explotar una bombita de agua solo recuerden lo que paso a japón con fukushima y eso que no exploto si estos locos hacen explotar una bomba todo se joderá desde plantas animales peces y por supuesto los humanos

  • PAOLA

    NO MANCHES EN CUALQUIER MOMENTO LA RAZA DEJARIA DE EXISTIR
    EN EL PLANETAY YO ME IRIA A LA LUNA CON TODO Y MI FAMILIA Y PORSUPUESTO MIS AMIGOS

  • daniel orellana acuña

    es cierto , estados unidos cree tener el derecho para controlar el arsenal nuclear de todos los paises, pero quien los controla a ellos , deberiamos controlar a nivel mundial lar armas nucleares , pero tambien el abuso de las grandes potencias sobre los paises sub desarrollados ,me alegra saber que la caida de los estados unidos cada dia esta mas cerca y estos gringos comeran tierra , la pronta supremacia del continente asiatico esta cerca , china y rusia serab las dos grandes potencias del mundo

  • carlos

    estupidos gobernantes estoy seguro que cuando hay una guerra ellos son los primeros en refugiarse como unos cobardes y dejan a su pueblo que pague las consecuencias y después dicen que defienden a su país malditos maricones

  • Goyo Dávila

    totalmente de acuerdo contigo mi querido amigo, es tiempo que estas armas pasen a la historia solo como un mal recuerdo de la ambición y crueldad humana.

  • Pingback: Cinco cosas increíbles sobre la Bomba del Zar, el arma nuclear más potente de la historia | Abominacion.net

  • Pingback: Algunos datos sobre la Bomba del Zar | Blog ingeniería

  • Pingback: Algunos datos sobre la Bomba del Zar | Ekamm

  • Pingback: Cinco cosas increíbles sobre la Bomba del Zar, el arma nuclear más potente de la historia | Blog de TecnoPCX