Todos estábamos muy emocionados cuando IBM anunció que había podido simular el cerebro de una rata. Lo que no sabíamos, es que mientras tanto un neurocientífico estadounidense estaba rechinando los dientes frente a la noticia. Pero no fue hasta que anunciaron la simulación del cerebro del gato, que no pudo contener su indignación. Henry Markham no solo calificó las declaraciones de IBM como un engaño, sino que tuvo fuertes palabras para todo el equipo detrás del proyecto: “Que un 'investigador' adulto se emocione por haber simulado mil millones de puntos interactuando entre sí, es ridículo.”
-
-
Hasta donde sabíamos, IBM había hecho grandes avances mediante su superordenador BlueGene, primero simulando el cerebro de una rata y, dos años después, el de un gato. El logro fue tan positivo que ya se estaba hablando de simular el cerebro humano. Sin embargo, un neurocientífico llamado Henry Markham, dijo que lo anunciado por IBM no era más que un engaño.
Todo esto se remonta al año pasado, cuando luego de haber simulado el cerebro de una rata, el Pentágono le dio cerca de 5 millones de dólares a IBM para armar una máquina que pueda simular, en funcionamiento, tamaño y uso de energía el cerebro de un gato. Al parecer, solo les tomó un año, ya que luego de mucho trabajo y 144 terabytes de memoria, lograron generar el equivalente digital a un billón de neuronas conectadas por un mil millones de sinapsis individuales. Pero lo reportado por IBM no es ninguna novedad, al menos según un neurocientífico que tiene su propio proyecto simulador de mentes llamado Blue Brain.Fuente: Spectrum IEEE Sitio: Blue Brain Project
Según Henry Markham, lo hecho por IBM no es ninguna novedad.
El conflicto de intereses sería suficiente para dudar de las acusaciones, pero Henry Markham se mostró verdaderamente ofendido por los anuncios, tanto que escribió una carta abierta a Bernard Myerson, Oficial en Jefe de Tecnología de IBM: “Lo que reportó IBM es una estafa, ni siquiera cercano a la simulación del cerebro de un gato. Estoy completamente indignado por el anuncio. No porque sea un alcance técnico, sino por el engaño masivo del público.” Además, en la carta explica que éstas simulaciones son triviales ya que se han hecho a lo largo de los años y fueron detenidas porque se necesitaban un ordenadores muy grandes. Al final del mensaje, resumió: “Que un 'investigador' adulto se emocione por haber simulado mil millones de puntos interactuando entre sí, es ridículo.”
También tuvo sus palabras para el superordenador Blue Gene, ya que dijo que no es ni siquiera una innovación en tecnológica, porque casi todos los simuladores neuronales pueden lograrlo. Según Markham, el estudio en cuanto a complejidad no se acerca ni al cerebro de una hormiga y “ningún neurocientífico calificado del planeta estaría de acuerdo que es siquiera cercano al cerebro de un gato.” En definitiva, Markham tiene suficientes puntos como para hundir el barco que IBM había izado con tanto orgullo. Tú, ¿de qué lado estás? -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3
-
#4
-
#5Desiderium martes, 24 de noviembre de 2009, 04:39
Sin duda alguna el Sr. (O Dr.) Henry Markham tiene toda la razón, simular el cerebro de un gato no es equivalente a simular la misma cantidad de neuronas... es mucho más complejo que eso... lo importante es cómo se conectan las neuronas y cómo estás interaccionan como un todo... algo que es extremadamente complejo... Si pudieron simular la mente de un gato como tal... se habrían descubierto muchisimos algoritmos nuevos... como el se su equilibrio relacionado con su sentido de equilibrio, sistema de visión( qué es de una complejidad extraordinaria en sí)... comprender el mundo y sus leyes físicas de manera empiririca, sistema de supervivencia... etc... y miles de etc...
-
#6
-
#7
-
#8_cero_ martes, 24 de noviembre de 2009, 08:10
#5Totalmente de acuerdo, ya llevo rato entre los vivos y aun no comprendo la complejidad de mi propio pensamiento, ahora comprender el de un ser ajeno a mi… pfff
-
#9anonimo1 martes, 24 de noviembre de 2009, 10:09
Si en neoteo hubierais revisado las fuentes, y las declaraciones de IBM; os daríais cuenta de que IBM creo una MACRO-red neuronal similar a la de un gato (en ningún momento se dijo que se iba a simular el COMPORTAMIENTO del gato, sino que sólo la "forma" del cerebro).
Esto requiere mucho esfuerzo en investigación, y muchos recursos de computación para llevarlo a cabo.
Asi que lo que dice Markham es totalmente diferente a lo que está haciendo IBM... -
#10
-
#11pappucho martes, 24 de noviembre de 2009, 11:28
La simulación es de la escala cortical de un gato. No se simula un gato.
Puedes obtener todos los detalles yuna valoración crítica así como un enlace a la publicación original aquí.
http://sinapsis-aom.blogspot.com/2009/11/ibm-realiza-la-mayor-simulacion.html -
#12
-
#13gundream martes, 24 de noviembre de 2009, 13:56
Broma local para los neoteístas: el problema se resuelve fácil; se mete al gato en una caja y se lo bombardea con rayos gamma hasta que esté medio muerto. Listo. Acabado el gato, se acabó la toxoplasmosis.
Evidentemente, ni IBM está siendo franco con su trabajo, ni este señor carece de interés en el tema. No creo que ningún bando sea fiable. Al final habrá que preguntarle al gato. -
#14
-
#15argikt martes, 24 de noviembre de 2009, 15:41
#14Pues yo no entiendo nada de nada.... podeis desencriptarlo a un protocolo que se entienda...xd?
-
#16Jose martes, 24 de noviembre de 2009, 16:28
#5Muy cierto. Quizas los de ibm quieren simular solo el pontencial (o parte de el) del cerebro de un gato hablando de cantidad de neuronas porque si encontramos otra especie con la misma cantidad de ellas seria indistinto decir que simularon el de un gato o un perro asi como lo plantean. Quizas la parte que lograron es la "facil", la de la "fuerza bruta", el "hardware" y ni siquera en toda su velocidad... ahora les falta el "sistema operativo cerebral" que implemente lo que explicas despues, que resume el conocimiento de los miles de años de evolucion de la especie que supestamente intentan simular
-
#17matias-vampiro martes, 24 de noviembre de 2009, 16:36
Yo fuí a una conferencia de este tipo y es realmente sorprendente el proyecto que maneja. Al igual comentó que tenía pensado realizar un cluster con capacidad de un cerebro humano aunque nunca especificó que se comportara como tal.
Como estudiante de TI y visiones asimovianas, realmente me entusiasma este tipo de noticias y ver que hay personas que no están dispuestas a dejarse estafar mentalmente y que -con pruebas- refutarán lo que otros dicen, es sentirse resguardado y saber que -aunqe poco a poco- se avanza en este campo. -
#18
-
#19
-
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
