El hombre que salvó el mundo (1983)

Ariel Palazzesi . Vista 22931 veces

Pocas veces la humanidad se ha encontrado tan cerca de ser barrida de la tierra como la mañana del 26 de septiembre de 1983. Ese día, un satélite perteneciente al sistema de defensa soviético informó que misiles estadounidenses habían sido lanzados contra la URSS. Stanislav Petrov, el militar que estaba a cargo del búnker Serpujov-15 desde donde se monitorizaba el satélite tuvo el coraje de desafiar la férrea formación impuesta por el ejercito ruso, decidiendo ignorar la advertencia. De haber obrado de otra manera,  el mundo que conocemos no existiría. Te contamos los detalles de ese evento que pudo terminar con la vida sobre el planeta.


  • Durante la denominada “Guerra Fria”, ese período de tensa paz el planeta vivió luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial y hasta la caida de la “cortina de hierro”, la humanidad estuvo al filo de una guerra nuclear. La idea de que se puede evitar una guerra por el simple hecho de demostrarle al enemigo que uno tiene más cantidad de bombas nucleares que él parece una verdadera estupidez, sobre todo cuando tu oponente está haciendo exactamente lo mismo. Sin embargo, y a pesar de que se construyeron bombas y misiles suficientes como para convertir en escombros -varias veces- cada ciudad del adversario, el delicado equilibrio logró mantenerse durante aproximadamente medio siglo.

    Stanislav Petrov se encontraba al frente del búnker Serpujov-15 (Gyori Antoine) Stanislav Petrov se encontraba al frente del búnker Serpujov-15 (Gyori Antoine)

    Es muy posible que existiesen varias ocasiones en las que todo estuvo a punto de irse al demonio. Seguramente más de una vez el sistema falló, o alguien se volvió lo suficiente paranoico como para decidirse a presionar el botón rojo, pero por alguna circunstancia el agua no llegó al río. El 26 de septiembre de 1983, a las 00:14 hora de Moscú, tuvo lugar uno de esos eventos. La mañana de ese día, y reemplazando a la persona que normalmente estaba a cargo de esa tarea, un oficial de rango medio llamado Stanislav Petrov se encontraba al frente del búnker Serpujov-15, uno de los centros de mando que la inteligencia militar soviética utilizaba para coordinar la defensa aérea de su territorio. No había transcurrido aún el primer cuarto de hora de ese día, cuando un satélite soviético perteneciente a la red OKO dio la alarma: un Misil Balístico Intercontinental (ICBM, por Inter-Continental Ballistic Missile) estadounidense había despegado desde la base de Malmstrom situada en Montana (EEUU) y en menos de 20 minutos alcanzaría el territorio de la URSS. Para comprender cabalmente lo que significaba esa alerta, hay que recordar que solo tres semanas antes la Unión Soviética se había cargado un avión de pasajeros (el vuelo 007 de Korean Air) coreano que -por error- había invadido el espacio aéreo soviético, matando a las 269 personas a bordo. Entre las víctimas se encontraban varios ciudadanos estadounidenses, incluido el congresista Larry McDonald, representante demócrata  por Georgia.

    Petrov tuvo el destino del planeta en sus manos. Petrov tuvo el destino del planeta en sus manos.

    Luego del incidente con el avión coreano, la OTAN comenzó el ejercicio militar llamado "Able Archer 83", que habia sido interpretado por el KGB como la preparación para un ataque nuclear. En ese clima enrarecido fue que Stanislav Petrov descubrió lo que su sistema de defensa interpretó como un ataque de los EE.UU. Sin embargo, este oficial tuvo la suficiente sangre fría como para -evitando seguir las reglas inculcadas durante su entrenamiento- no enviar el mensaje de alerta a sus superiores, quienes muy posiblemente hubiesen iniciado un contraataque nuclear. Petrov pensó que si  su enemigo quería iniciar una guerra nuclear, difícilmente lo hiciese atacando con un solo misil, y que solo se trataba de un error. Pero pocos minutos más tarde, los ordenadores informaron que cuatro misiles más se dirigían hacia ese país.  El oficial, que conocía a fondo las peculiaridades del sistema de satélites de alerta temprana rusa OKO y la facilidad con la que podía equivocarse, nuevamente consideró que era poco lógico iniciar un ataque con solo cinco misiles cuando se tenia a mano un arsenal compuesto por miles de ellos. Lo más efectivo era -como lo habían demostrado cientos de “juegos de guerra” realizados por ordenador- enviar una gran cantidad de misiles contra los silos rusos, de forma que el contraataque -si era posible- fuese lo menor posible.

    Reentrada de cabezas múltiples de un misil Peacekeeper (Solipsist) Reentrada de cabezas múltiples de un misil Peacekeeper (Solipsist)

    Afortunadamente para el mundo, Petrov decidió esperar. Finalmente se descubrió que era una falsa alarma, causada por una poco frecuente conjunción astronómica entre la Tierra, el Sol y la posición específica del satélite OKO. El que más tarde fuese conocido como el “Incidente del Equinoccio de Otoño” puso a la humanidad al borde de la catástrofe, pero la actitud de Petrov evitó el desastre. Cuando más tarde le preguntaron por qué no había dado la alerta, contestó que el pensaba que “la gente no empieza una guerra nuclear con sólo cinco misiles". Obviamente, su comportamiento no había sido el que sus superiores esperaban, y a pesar de que casi seguro había evitado una guerra nuclear, y que su superior le asegurase que sería homenajeado por ello, lo cierto es que se lo dejó de considerar confiable y se abrió una investigación secreta. Se acusó a Petrov de haber cometido una falta burocrática menor -completar formularios de manera impropia- y fue asignado a tareas de responsabilidad menor, hasta que se retiró voluntariamente a los pocos meses. La investigación de los hechos reveló que los destellos detectados por OKO no eran más que reflejos del sol en las nubes, que fueron erróneamente interpretados por el software del sistema de alerta como los motores de misiles que iniciaban su vuelo. El software fue reescrito, y en 1984 los soviéticos colocaron un nuevo satélite sobre territorio estadounidense que proporcionaba datos extra a los del sistema OKO. No se conocen, o al menos no han tenido una gran difusión, otros hechos como estos, pero es bastante probable que hayan tenido lugar. El “Incidente del Equinoccio de Otoño”, de no haber sido por la casual presencia de  Stanislav Petrov en el búnker Serpujov-15, hubiese podido originar una guerra nuclear, por lo que se conoce a este militar como “El hombre que salvó el mundo”.

    Stanislav Petrov, en  Wikipedia

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 rupert
    rupert lunes, 17 de enero de 2011, 14:40

    Muy interesante esta nota. No tenìa idea de suceso semejante. Gracias neoteo y gracias a Petrov.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 24 de 26
  • #4 alejandro_oyervides
    alejandro_oyervides lunes, 17 de enero de 2011, 15:09

    bien por el ruso ese
    sin embargo, es triste que a esta persona no se le rinda el homenaje merecido

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 31 de 31
  • #5 nadie
    nadie lunes, 17 de enero de 2011, 15:17

    Maravilloso, el sentido común, el amor a la humanidad, el sosiego, y muchos sentimientos mas que podrían terminar, o evitar guerras; independiente de eso , hoy puedo decir que ya tenemos dos héroes (que ya no son anónimos) que han evitado una tercera guerra mundial, este ruso y en la contra-parte a "James Blunt" el cantante.......

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -22 de 26
  • #6 Calamardo
    Calamardo lunes, 17 de enero de 2011, 15:17

    Se retiró voluntariamente? Era posible hacer algo semejante en la URSS?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 9 de 15
  • #8 Otra vez nadie
    Otra vez nadie lunes, 17 de enero de 2011, 15:34

    #7jajajajajjajaj

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #11 tiobo
    tiobo lunes, 17 de enero de 2011, 16:26

    Gracias Petrov a nombre de de los miles de millones de personas que hoy pueden seguir con sus vidas (no pretendas recibir reconocimiento humano por hacer las cosas bien.. solo hazlo que el tiempo se encargara de reconocerlo )

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 9 de 11
  • #12 Capitan Obvio
    Capitan Obvio lunes, 17 de enero de 2011, 16:28

    #6Quizas para evitar difusion que el sistema de deteccion ruso no valia queso, y que un militar "menor" habia evitado una guerra nuclear, ademas de evitar reconocer una falla de estas proporciones, y la desobediencia de la cadena de mando militar, el ejercito quizas le "recomendo" retirarse y no hacerla de pedo.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 14 de 16
  • #13 diego007
    diego007 lunes, 17 de enero de 2011, 16:34

    Muy buen articulo, me gusta mucho estas historias de la guerra fria
    Gracias y continuen asi Neoteo

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 5
  • #14 tiobo
    tiobo lunes, 17 de enero de 2011, 16:40

    #7Considerando que somos el resultado de todo lo que ocurrió en el pasado y si cambiamos algo es posible que nunca hubiéramos nacido y el mundo tiene gays casi desde el principio de los tiempos cuantos gays crees que han intervenido directa o indirectamente para crear las condiciones necesarias para tu nacimiento? que no los hayas visto no significa que no estuvieron ahí .

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #17 <a href="../../foro/member.php?u=15985" target="_self">josedaivd</a>
    josedaivd lunes, 17 de enero de 2011, 17:09

    Así son los verdaderos héroes, solitarios y sumidos en la más triste pobreza.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 29 de 29
  • #18 <a href="../../foro/member.php?u=28902" target="_self">looney</a>
    looney lunes, 17 de enero de 2011, 17:27

    STANISLAV PETROV: UN POCO TARDE, PERO GRACIAS, MUCHAS GRACIAS.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 9 de 9
  • #19 <a href="../../foro/member.php?u=29590" target="_self">Venko_6</a>
    Venko_6 lunes, 17 de enero de 2011, 17:52

    Wow. Hace poco conseguí un documental en 3 dvd de la BBC que se llama algo así como "secretos nucleares". Hubiera estado chingón que pusieran a Stanislav Petrov al cierre de esos documentales haciendo honor al temple.

    Ojalá tengan la oportunidad de ver esos documentales, están interesantes, al igual que éste post.

    Por otro lado, no recuerdo donde lo leí, pero el caso es que según había un dispositivo ruso que garantizaba que si fueran atacados y destruidos se enviarían automáticamente las bombas atómicas a las principales ciudades enemigas... que bueno que (al parecer) no existía dicho sistema.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 5
  • #20 Rupert
    Rupert lunes, 17 de enero de 2011, 18:23

    Quizás aunque hubiese alertado de dichos lanzamientos los rusos hubiesen necesitado la confirmacion de otras fuentes de deteccion tempranas para lanzar sus misiles.. quiero creer que no dejaban todo liberado al alerta de un solo sistema...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 3
  • #21 jose
    jose lunes, 17 de enero de 2011, 19:01

    En enero de 2006, Petrov realizó un viaje a EEUU, donde fue homenajeado por las Naciones Unidas, y donde posteriormente le fue entregado un segundo premio de la Asociación de Ciudadanos del Mundo. En el documental "The Red Button & The Man Who Saved The World" ("El botón rojo y el hombre que salvó el mundo", 2008) Petrov afirma: "Todo lo que pasó no me concernía - era mi trabajo. Estaba simplemente haciendo mi trabajo y fui la persona correcta en el momento apropiado, eso es todo. Mi última esposa estuvo diez años sin saber nada del asunto. '¿Pero qué hiciste?', me preguntó. 'No hice nada

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 20 de 20
  • #22 Polarizador
    Polarizador lunes, 17 de enero de 2011, 19:51

    #20Es que era este tipo el que estaba al final de la cadena. Él había recibido la confirmación del ataque por los 30 mecanismos de verificación que tenía el sistema de seguridad. En esa época nadie creía que los 30 sistemas fallarían todos, pero eso fue lo que pasó. Si Petrov hubiese hecho la llamada a sus superiores confirmando el ataque, empezaba la guerra.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 7 de 7
  • #24 <a href="../../foro/member.php?u=17969" target="_self">leti_301</a>
    leti_301 lunes, 17 de enero de 2011, 20:04

    El problema es que el sistema Oko de detección temprana tenía una órbita alta elíptica, la idea era prevenir falsas alarmas que podrían tener eventos naturales, curiosamente fue esto lo que lo afectó. Las nubes altas, todo sucediendo justo sobre una zona de silos de misiles, el amanecer en el ángulo justo en otoño y los sensores del Cosmos 1382 detectaron lo que deberían ser las estelas de los motores de misiles.
    El problema era en el software que procesaba las imagenes, los filtros, pero esto provocó la alarma en los sensores rusos indicando un ataque.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 10 de 10
  • #25 <a href="../../foro/member.php?u=17969" target="_self">leti_301</a>
    leti_301 lunes, 17 de enero de 2011, 20:05

    Pero no sólo los rusos casi nos llevan a la extinción por sus sistemas, los EEUU tuvieron su episodio el 9 de noviembre de 1979 cuando en el NORAD empezaron a ver en sus antallas como los soviéticos lanzaban un ataque a gran escala.
    Enviaron al presidente al avión, todas las tropas en alerta, empezaron a calentar los misiles, despegaron hasta 10 aviones interceptores cuando a alguien se le ocurrió chequear la información que llegaba desde los satélites y había algo que no cuadraba.

    Ninguno de los sistemas satelitales había detectado nada, no había lanzamientos que se pudiesen ver en los datos satelitales ¿que cuernos estaba pasando? en 6 minutos la tercera guerra mundial ha...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 15 de 15
  • #26 El gran DT
    El gran DT lunes, 17 de enero de 2011, 20:08

    #19Existe es un sistema subterráneo y la BBC no es una fuente confiable esta implicada en el engaño del 11S

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 8
  • #27 DT
    DT lunes, 17 de enero de 2011, 20:13

    Gracias Stanislav Petrov.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 4
  • #28 <a href="../../foro/member.php?u=17969" target="_self">leti_301</a>
    leti_301 lunes, 17 de enero de 2011, 20:15

    #25Copiado de mail enviado por Pablo Echevarria a las listas del Depto. de Computación, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 4
  • « «« Anterior123Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba