Technische Daten im direkten Vergleich
Blackview Oscal FLAT 3C vs Blackview OSCAL Marine 1
Vergleich zwischen Blackview Oscal FLAT 3C und Blackview OSCAL Marine 1: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Blackview.
Das Urteil von NeoTeo
Welches der beiden lohnt sich mehr
Das Blackview Oscal FLAT 3C ist leichter und dünner und bietet die höher auflösende Hauptkamera; das Blackview OSCAL Marine 1 eignet sich besser für alle, denen Robustheit und Leistung wichtig sind. Die Gesamtscores liegen nah beieinander, doch beide setzen unterschiedliche Schwerpunkte.
Das FLAT 3C wiegt 199 g und ist 8,8 mm dick, das Marine 1 kommt auf 304 g und 13,5 mm. Auch der nutzbare Bildschirmanteil ist mit 82 % statt 72 % größer. Dafür bietet das Marine 1 Schutz nach IP68, IP69 und MIL-STD-810H sowie maximal 128 GB Speicher gegenüber 64 GB beim FLAT 3C.
Bei der Leistung erreicht das Marine 1 289 452 Punkte in AnTuTu gegenüber 138 000 und nutzt LPDDR4X-RAM statt LPDDR3. Das FLAT 3C hat eine 32-MP-Hauptkamera gegenüber 16 MP und eine 13-MP-Frontkamera gegenüber 8 MP. Zudem läuft es mit Android 16 statt Android 14; das Marine 1 ergänzt Reverse Charging und NFC.
Blackview Oscal FLAT 3C
Das Blackview Oscal FLAT 3C ist die bessere Wahl für alle, die ein leichtes Handy mit 32-MP-Hauptkamera suchen.
Blackview OSCAL Marine 1
Das Blackview OSCAL Marine 1 ist die bessere Wahl für alle, denen Robustheit wichtig ist, dank Schutz nach IP68, IP69 und MIL-STD-810H.
Das Urteil
Deine Wahl: Blackview OSCAL Marine 1, vorn bei Design & Display, Leistung & Hardware, Konnektivität und Akku & Laden.
| Kategorie | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Design & Display | 4.3 | 4.7 |
| Leistung & Hardware | 2.5 | 3.0 |
| Kamera | 3.2 | 3.0 |
| Konnektivität | 5.1 | 5.4 |
| Akku & Laden | 5.1 | 5.9 |
Welches passt zu dir?
Blackview Oscal FLAT 3C, wenn dir wichtig ist…
- Gewicht
- 199 g
- gegen 304 g
- Nutzbare Fläche
- 82 %
- gegen 72 %
- Gehäusedicke
- 8,8 mm
- gegen 13,5 mm
- Betriebssystemversion
- 16
- gegen 14
Blackview OSCAL Marine 1, wenn dir wichtig ist…
- AnTuTu-Punktzahl
- 289.452
- gegen 138.000
- Maximale Speicherkapazität
- 128 GB
- gegen 64 GB
- RAM-Typ
- LPDDR4X
- gegen LPDDR3
- Widerstandsmerkmale
- IP68, IP69, MIL-STD-810H
- gegen IP54
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | Unisoc T310 | Unisoc Tiger T615 (T7250) |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 12 nm |
| Grafik-GPU | — | Mali-G57 MP1 |
| Speichertyp | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2 GHz Bester Wert | 1,8 GHz |
| Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 128 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 138.000 | 289.452 Bester Wert |
| Geekbench 6 Einzelkern | — | 437 |
| Geekbench 6 Mehrkern | — | 1.461 |
| CPU-Beschreibung | 1 × ARM Cortex-A75 mit 2.0 GHz + 3 × ARM Cortex-A55 mit 1.8 GHz | 2 x ARM Cortex-A75 mit 1.8 GHz + 6 x ARM Cortex-A55 mit 1.6 GHz |
| Prozessortyp | Quad-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 4 GB | 4 GB |
| RAM-Typ | LPDDR3 | LPDDR4X Bester Wert |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v10 |
Design
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Blau, Orange | Schwarz, Orange |
| Gehäusedicke | 8,8 mm Bester Wert | 13,5 mm |
| Körperbreite | 76,7 mm | 81,5 mm |
| Körpergröße | 165,3 mm | 174,7 mm |
| Gewicht | 199 g Bester Wert | 304 g |
| Nutzbare Fläche | 82 % Bester Wert | 72 % |
| Körpermaterialien | Kunststoff | Polycarbonat |
| Widerstandsmerkmale | IP54 | IP68, IP69, MIL-STD-810H Bester Wert |
| Fallfestigkeitsklasse | — | A |
| Reparierbarkeitsklasse | — | C |
| Anzahl der Falltests | — | 278 |
Akku
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | — | B |
| Batteriekapazität | 5.000 mAh | 5.100 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 10 W | 10 W |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Entfernbar | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, Wiederaufladbar Bester Wert |
| Ladezyklen | — | 800 |
Display
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 20:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Bildschirmdiagonale | 6,56″ | 6,56″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 720 px | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.612 px | 1.612 px |
| Pixeldichte des Displays | 269 ppi | 269 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | — | 90 Hz |
| Displayfunktionen | Wassertropfen-Notch, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos | Wassertropfen-Notch, Kratzfest, Dragontrail-Glas, Gorilla Glass 5, Panda Glass, Kapazitive Berührung, Multi-Touch |
Sensoren
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | — | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Beschleunigungsmesser, Lichtsensor, Näherungssensor | Kühlsystem, Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 16 | Android 14 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 16 Bester Wert | 14 |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B8, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | — | LTE |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP | A2DP |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Konnektivitätsfunktionen | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C | 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, NFC, OTA-Synchronisierung, UKW-Radio, Internetfreigabe, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C |
| Max. Download-Geschwindigkeit | — | 300 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | — | 150 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP | A2DP |
Ähnliche Vergleiche
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Lava Bold N1
- Blackview Oscal FLAT 3C vs itel Zeno 20
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Acer Acerone Liquid S272E4
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Oukitel C1
- Blackview OSCAL Marine 1 vs Cubot KingKong ES 3
- Blackview OSCAL Marine 1 vs Tecno Pop X 4G
- Blackview OSCAL Marine 1 vs Oukitel C61
- Blackview OSCAL Marine 1 vs Realme Note 80
