Technische Daten im direkten Vergleich
Blackview Oscal Pilot 3 5G vs Oppo Reno12 F 4G
Vergleich zwischen Blackview Oscal Pilot 3 5G und Oppo Reno12 F 4G: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Blackview und Oppo.
Das Urteil
Deine Wahl: Blackview Oscal Pilot 3 5G, vorn bei Konnektivität und Akku & Laden. Es sei denn, Design & Display entscheidet für dich.
| Kategorie | Oscal Pilot 3 5G | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Design & Display | 5.5 | 7.6 |
| Leistung & Hardware | 5.7 | 5.4 |
| Kamera | 5.1 | 5.2 |
| Konnektivität | 6.5 | 5.3 |
| Akku & Laden | 6.9 | 6.6 |
Welches passt zu dir?
Blackview Oscal Pilot 3 5G, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 7.500 mAh
- gegen 5.000 mAh
- AnTuTu-Punktzahl
- 402.466
- gegen 347.480
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.2
- gegen Bluetooth 5.0
- Widerstandsmerkmale
- IP68, IP69, MIL-STD-810H
- gegen IP64
Oppo Reno12 F 4G, wenn dir wichtig ist…
- Displaytechnologie
- AMOLED
- gegen IPS LCD
- Maximale Speicherkapazität
- 512 GB
- gegen 256 GB
- Maximale Displayhelligkeit
- 2.100 nits
- gegen 700 nits
- Gewicht
- 187 g
- gegen 357 g
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Oscal Pilot 3 5G | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Dimensity 6300 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| Fertigungsprozess | 6 nm | 6 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G57 MC2 | Qualcomm Adreno 610 |
| Speichertyp | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,4 GHz | 2,8 GHz Bester Wert |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB | 512 GB Bester Wert |
| AnTuTu-Punktzahl | 402.466 Bester Wert | 347.480 |
| Geekbench 6 Einzelkern | 782 Bester Wert | 473 |
| Geekbench 6 Mehrkern | 2.012 Bester Wert | 1.510 |
| CPU-Beschreibung | 2x2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 6x2.0 GHz ARM Cortex-A55 | Octa-Core-Prozessor mit 4 Cortex-A73-Kernen bei 2.8 GHz und 4 Cortex-A53-Kernen bei 1.9 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 12 GB | 12 GB |
| RAM-Typ | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Erweiterbarer Speicher | Ja | Ja |
| AnTuTu-Version | v10 | v10 |
Design
| Spezifikation | Oscal Pilot 3 5G | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz, Orange | Orange, Grün, Grau, Schwarz |
| Gehäusedicke | 14,5 mm | 7,7 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 86 mm | 75,8 mm |
| Körpergröße | 182,2 mm | 163,1 mm |
| Gewicht | 357 g | 187 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | 68 % | 86,9 % Bester Wert |
| Körpermaterialien | Polycarbonat | Kunststoff, Spritzwassergeschützt |
| Widerstandsmerkmale | IP68, IP69, MIL-STD-810H Bester Wert | IP64 |
| Fallfestigkeitsklasse | A | — |
| Reparierbarkeitsklasse | C | — |
| Robuste Bauweise | Ja Bester Wert | Nein |
| Anzahl der Falltests | 270 | — |
| Dicke aufgeklappt | — | 7,7 mm |
Akku
| Spezifikation | Oscal Pilot 3 5G | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Batterieeffizienzklasse | A | — |
| Batteriekapazität | 7.500 mAh Bester Wert | 5.000 mAh |
| Akku-Typ | Li-Polymer | Li-Ion |
| Schnellladeleistung | 33 W | 45 W Bester Wert |
| Batteriefunktionen | Schnelles Aufladen, Umgekehrtes Laden, Nicht entfernbar, Batteriestandsanzeige, Wiederaufladbar | Nicht entfernbar, Wiederaufladbar, Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, USB Power Delivery, Umgekehrtes Laden |
| Ladezyklen | 800 | — |
Display
| Spezifikation | Oscal Pilot 3 5G | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | 21:9 | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | AMOLED Bester Wert |
| Maximale Displayhelligkeit | 700 nits | 2.100 nits Bester Wert |
| Bildschirmdiagonale | 6,78″ Bester Wert | 6,67″ |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 1.080 px | 1.080 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 2.460 px Bester Wert | 2.400 px |
| Pixeldichte des Displays | 396 ppi Bester Wert | 395 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 120 Hz | 120 Hz |
| Touch-Abtastrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Displayfunktionen | Punch-Hole, Gorilla Glass 5, Kratzfest, Kapazitive Berührung, Multi-Touch | Asahi Glass AGC DT-Star2, AMOLED, Punch-Hole, TÜV Rheinland Eye Comfort-Zertifizierung, DCI-P3, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, Always-On-Display, Touchscreen |
Sensoren
| Spezifikation | Oscal Pilot 3 5G | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Seite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Oscal Pilot 3 5G | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Barometer, Kompass, Schwerkraftsensor, Gyroskop, Lichtsensor, Näherungssensor, Thermometersensor | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass, Gyroskop, Lichtsensor |
Software
| Spezifikation | Oscal Pilot 3 5G | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 15 | Android 14 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 15 Bester Wert | 14 |
| Betriebssystem-Updates | — | 2 Jahre |
| Google-Dienste | Ja | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Oscal Pilot 3 5G | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | 2G CDMA BC0, 2G CDMA BC1, 2G CDMA BC10, 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B4, 3G UMTS B5, 3G UMTS B6, 3G UMTS B8, 3G UMTS B19, 4G LTE B1, 4G LTE B2, 4G LTE B3, 4G LTE B4, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B12, 4G LTE B13, 4G LTE B17, 4G LTE B18, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B25, 4G LTE B26, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B30, 4G LTE B34, 4G LTE B38, 4G LTE B39, 4G LTE B40, 4G LTE B41, 4G LTE B66, 4G LTE B71, 5G NR n1, 5G NR n3, 5G NR n5, 5G NR n7, 5G NR n8, 5G NR n20, 5G NR n28a, 5G NR n28b, 5G NR n38, 5G NR n40, 5G NR n41, 5G NR n77, 5G NR n78, 5G NR n79 | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | LTE, 5G | GSM, HSPA, LTE, 4G, 5G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 5.2 Bester Wert | Bluetooth 5.0 |
| Bluetooth-Profile | A2DP, LE | A2DP, LE, aptX, EDR |
| Navigationssysteme | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS |
| Konnektivitätsfunktionen | Computersynchronisierung, Infrarot, NFC, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C, 3,5-mm-Audiobuchse, USB 2.0 | Infrarot, USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Host 2.0, USB Type-C, NFC, 3,5-mm-Audiobuchse, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe, VoLTE, USB 2.0 |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 3.300 Mbps Bester Wert | 390 Mbps |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | — | 150 Mbps |
Audio
| Spezifikation | Oscal Pilot 3 5G | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | A2DP, LE | Stereolautsprecher, A2DP, LE, aptX, EDR |
Technische Daten
| Spezifikation | Oscal Pilot 3 5G | Reno12 F 4G |
|---|---|---|
| Modellnummern | — | CPH2687 |
Ähnliche Vergleiche
- Blackview Oscal Pilot 3 5G vs Cubot X100
- Blackview Oscal Pilot 3 5G vs Hotwav Hyper 8 Pro
- Blackview Oscal Pilot 3 5G vs Oukitel WP55
- Blackview Oscal Pilot 3 5G vs Ulefone Armor 25T
- Oppo Reno12 F 4G vs Infinix Hot 60 Pro
- Oppo Reno12 F 4G vs Oukitel WP55
- Oppo Reno12 F 4G vs Ulefone Armor 25T
- Oppo Reno12 F 4G vs Oppo Reno12FS 4G
