Am 7. Oktober 2026 wurde gemeldet, chinesische Entwickler hätten im September 16 KI-Modelle veröffentlicht. Zu den genannten Entwicklern gehörten DeepSeek und Xiaomi. Eine separate Benchmark-Auswertung bezifferte den Abstand zwischen führenden chinesischen und US-amerikanischen Modellen zuletzt auf 3 Prozent.
Für September wurden 16 KI-Modelle gemeldet
Die 16 Modellstarts beziehen sich auf den Monat vor der Meldung vom 7. Oktober. DeepSeek und Xiaomi wurden als Entwickler genannt. Der Startzähler und der Benchmark-Vergleich sind zwei getrennte Entwicklungen.
Was der gemeldete Benchmark-Vergleich aussagt
Ein am 4. Oktober veröffentlichter Bericht bezifferte den Abstand bei den Benchmark-Wertungen führender chinesischer und US-amerikanischer Modelle zu Jahresbeginn auf 15 Prozent, im Mai auf 9 Prozent und zuletzt auf 3 Prozent.
Für den LiveBench-Vergleich wurden DeepSeek Flash V4.1 mit 81,1 Punkten auf Rang sechs und Anthropic Fable 5.1 mit 83,4 Punkten auf Rang eins geführt. Die beiden Werte liegen 2,3 Punkte auseinander.
| Modell | Entwickler | LiveBench-Wertung (Punkte) | Gemeldeter weltweiter Rang |
| DeepSeek Flash V4.1 | DeepSeek | 81,1 | 6 |
| Fable 5.1 | Anthropic | 83,4 | 1 |
Ein Benchmark vergleicht Modelle anhand bestimmter Aufgaben. Die Rangfolge beschreibt daher eine einzelne Auswertung und keine Gesamtwertung aller Fähigkeiten. Der Bericht nennt außerdem DeepSeek, Moonshot und Alibaba als die drei chinesischen Unternehmen mit Modellen in den weltweiten Top 15.
Eine andere Vergleichsfrage behandelt NeoTeos frühere Einordnung zu Mozillas Bericht über Open-Weight-Modelle.
Modellstarts und Sicherheitsdebatte
Parallel zu den Meldungen über neue Modelle steht die Debatte um das Entwicklungstempo. Dario Amodei, CEO von Anthropic, hat sich für eine Verlangsamung der KI-Entwicklung ausgesprochen.
