Es gab eine Zeit, in der niemand sich beim Kauf eines Mac Pro Towers irren konnte. Die Erweiterungsmöglichkeiten (und Modifikationen) waren sehr gut und die Nutzer zufrieden. Aber Apple hat die Mac Pro im Dezember 2013 aktualisiert … und hat kein einziges Upgrade seitdem erhalten. Trotz ihrer scheinbaren Spezifikationen ergibt das aktuelle Angebot der Mac Pro keinen Sinn, und um das zu überprüfen, stellt der Kanal Tech Guy sie gegen einen PC mit Ryzen, der 73 Prozent weniger kostet.
Letzte Woche machte Apple eine Art mea culpa vor einigen Fachmedien und gab zu, dass die letzte Generation der Mac Pro ein Fehler war. Die Pro-Hardware-Nutzer sind wenige, aber äußerst lautstark, und in den letzten Monaten hat Cupertino sie ziemlich schlecht behandelt. Eine Frage, die wir uns stellen müssen, ist, warum die Mac Pro seit mehr als drei Jahren keine Spezifikationsüberarbeitung erhalten hat. Es gibt zwei Gründe, obwohl Apple nur einen zugab. Das „neue“ Design der Mac Pro hat das Unternehmen im Grunde in eine thermische Falle gebracht, aus der es nicht entkommen kann. Daher ist es mit diesem Format unmöglich, auf die CPU- und GPU-Anforderungen der Nutzer einzugehen. Der zweite Grund ist wirtschaftlicher Natur: 80 Prozent aller Macs, die Apple verkauft, sind MacBooks, während sich Desktopsysteme (iMac und Mac Pro) die restlichen 20 Prozent teilen. Apple bestätigte, dass die Mac Pro ein umfassendes Redesign mit modularer Struktur erhalten wird, aber erst 2018 in die Regale kommt. Diejenigen Nutzer, die nicht warten können und jetzt Leistung brauchen, haben nur eine Option: auf einen maßgeschneiderten PC mit Windows 10 umzusteigen.
Falls es da draußen noch jemanden gibt, der nicht überzeugt ist, muss er sich nur den letzten Benchmark ansehen, den der Kanal Tech Guy auf YouTube veröffentlicht hat. Das Versuchskaninchen war Photoshop, und es wurde verwendet, um eine Mac Pro für 5.660 Dollar mit einer Ryzen-7-1700-Plattform für 1.530 Dollar zu vergleichen. Abgesehen von den Unterschieden bei den Anweisungen pro Takt bieten beide Chips ähnliche Bedingungen: 3,0 GHz Taktfrequenz, 8 physische Kerne und 16 Verarbeitungsthreads. Als ob das nicht genug wäre, hat das Ryzen-System nur 16 GB RAM, während die Mac Pro 64 GB hat. Die Abhängigkeit vom Prozessor in Photoshop ist so groß, dass die GPU-Beschleunigung keine Wirkung hat: Das Anwenden eines Radial-Blur-Effekts dauert auf der Mac Pro 15 Sekunden.
Wie lange braucht der Ryzen-Computer? 8,8 Sekunden. Als Bonus hat Tech Guy den Ryzen-Prozessor leicht um 500 MHz übertaktet, und das Ergebnis sank auf 7,7 Sekunden. Zusammenfassend ist das fast die doppelte Leistung für 27 Prozent der Kosten einer Mac Pro. Zugegeben, der Xeon E5-1680 V2 ist ein Chip, der im September vier Jahre alt wird und auf der Ivy-Bridge-EP-Architektur basiert. Aber diese Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit eines größeren Upgrades für die Mac Pro, und Apples Zeitplan ist nicht gerade gut.
